eska - Sro 25 Lip, 2007 Temat postu: Test aparatu Canon PowerShot S5 IS Zapraszam do lektury naszego materialu i do podzielenia sie swoimi uwagami odnosnie testu i/lub aparatu. http://www.optyczne.pl/in...arat&test_ap=49 konrad MM - Sro 25 Lip, 2007 Bez jaj... to test aparatu S5 czy S3  
Hej, jest tam ktoś? Linka dajcie dobrego! 
No dobra...sam to muszę zrobić jak widzę. Poniżej link do testu Canona S5 IS... Panie Redaktorze 
http://www.optyczne.pl/in...arat&test_ap=49 mavierk - Sro 25 Lip, 2007 Czasem ktoś musi popełnić błąd 
W sumie S2 od S1 nie różnił się bardzo S3 od S2 też nie a i S5 od S3 jest kosmetycznie ulepszony... ciężko spodziewać się rewolucji eska - Sro 25 Lip, 2007 MM: link jest do S3 ze by sobie porownac, ale i jest tez do S5. 
Dodalem jeszcze jednego linka do S5 zeby sie mniej mylic. konrad Namor - Sro 25 Lip, 2007 A jak wygląda w porówniu z Panasonic FZ50? eska - Sro 25 Lip, 2007 Daje lepsze obrazy przy niskich ISO (do 200 wlacznie). Przy 400 ISO szumy sa jeszcze do zniesienia, ale zdjecia robia sie bledsze. Canon S5 IS ma rewelacyjny tryb wideo, jesli oczywiscie komus na nim zalezy. Duza wada, to brak plikow RAW, ale to prawdopodobnie kwestia czasu, zeby go ktos zhakowal. Jako ciekawostke moge podac fakt, ze w instrukcji znajdziemy opis ikonki RAW, ktora wysiwetla sie gdy zrobimy tego typu zdjecie. Ale zrobic nie mozemy, bo nie ma funkcj, ktora je ukatywnia
Zaleta Panasonica jest obiektyw - latwosc i dokladnosc ogniskowania oraz zoomowania. Choc trzeba przyznac, ze obiektyw Canona jest wyjatkowo szybki. Ja gdybym musial wybierac ktoregos z nich, skusil bym sie w strone Canona. Choc jesli nie zalezy Ci na lampie i wiekszej matrycy, to warto zainwestowac w S3 IS. konrad MM - Sro 25 Lip, 2007 A ja szukam czegoś małego, co mógłbym brać zamiast lustrzanki. Miał być G7, ale RAW-a brak. S5 IS ma stopkę na lampę, kiedyś miałem S1 IS i... rewelacyjny aparat, ergonomia niesamowita itd. Mam sentyment do tej serii. Napisz może jakiś wątek czy kilka zdań jak się taki RAW w S3 wczytywało, jak to działa i w czym to można obrobić. No bo każdy aparat ma inne algorytmy i ciekaw jestem jaki program by taki RAW z S3 "widział". eska - Pią 27 Lip, 2007 Za ponizsze czynnosci nie ponosze zadnej odpowiedzialnosci
1. sprawdzamy wersje firmware swojego aparatu. Aby to zrobić, na karcie SD tworzymy plik o nazwie ver.req (wystarczy swtorzyc np. dokument tekstowy i odpowiednio zmienic nazwe i jej rozszerzenie). Plik zapisujemy w bezposrednio "na karcie" (w katalogu domowym). 2. Wkladamy karte do aparatu i uruchamiamy go w trybie podgladu. Nie uruchamiac aparatu w trbie fotograficznym a potem przelaczac do trybu podgladu!!! 3. Wciskamy kombinacje klawiszy SET + DISPLAY, na ekranie pojawi sie cos takiego: Firmware Ver GM1.00E, gdzie 1.00A to wersja firmware. Aktualne oprogramowanie do hackowania S3 IS obsluguje model z firmware 1.00A. Jesli taka jest wersja naszego firmware, to czytamy dalej. 4. Sciagnij pliki DISKBOOT.BIN oraz PS.FIR 5. Wloz karte SD do czytnika lub komputera, usun z niej zbedne pliki i wgraj na nia oba powyzsze pliki. 6. Wloza karte do aparatu i odpal go w trybie podgladu. Wcisniej klawisz MENU i wejdz do zakladki AKTUALIZACJA FIRMWARE, po czym wykonaj akutalizacje i zaakceptuj zmiany. Aparat powienien sie potym ponownie uruchomic w ciagu 1 sekundy, niebieska dioda mrugnie do nas raz i na ekranie pojawi sie info, o nowym firmware. Jesli zdarzylo by sie tak, ze aparate dziwnie reaguje lub sie ni euruchamia, to znaczy ze firmware nie jest kompatybilny. Wystarczy wtedsy wyjac karte, usunac z niej wgrane wczesniej pliki. Wyjmij baterie z aparatu i wloz z powrotem. Wszystko powinno byc ok. 7. Wlaczenie opcji zapisu zdjec w formacie RAW: ALT+FUNC. 8. Tak wykonane zdjecia RAW, konwertujemy do formatu DNG za pomoca tego programu: dng4ps. Pliki DNG so odczytywane przez praktycznie wszystkie aplikacje sluzace do obrobki RAW. Wiecej o hackowaniu canonow opartych o DIGIC II oraz pozostale funkcje, ktore sa dostepne wraz z opisanym powyzej oprogramowaniem mozna znalezc tutaj: http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK. konrad MM - Pią 27 Lip, 2007 Wielkie dzięki za pomoc i wysiłek w to włożony. Więcej o hackowaniu i tak sobie nie poczytam bo nic z tego nie zrozumiem, ale to już moje zmartwienie
eska - Pią 27 Lip, 2007 Napisz czy sie udalo i jesli tak, to jakie sa efekty. konrad sk8cik2 - Sro 29 Sie, 2007 Temat postu: Jaki aparat kupić?? Witam. Nie dawno postanowiłem kupić nowy aparat, gdyż mój stary to obecnie przeżytek mam kodaka CX4300 i chcę go w końcu wymienić. Jednak nie bardzo wiem na jaki aparat. Znajomy mówił że canony są niezłe, sam ma canona A710IS i jest zadowolony. A ja się mieszam pomiędzy A710IS a S5IS, który aparat byście mi polecili. Wiadomo, że s5 ma większy zoom i matrycę jednak jak się mają inne parametry tych dwóch apartów, który robi lepsze zdjęcia jeżeli chodzi o szumy nastawianie ostrości itp? Czy warto wydawać prawie 800 stów więcej na S5 czy lepiej zadowolić się A710IS?? Z góry dziex za odp. PZDR. Karipu - Czw 30 Sie, 2007 S5 i A710 rozmiar matrycy mają zdaje się ten sam 1/2.5, czyli bez rewelacji. W testach A710 wyszedł znacznie lepiej od S5, ale w sumie to ciężko obiektywnie porównać te dwa aparaty. Moim zdaniem, jeśli nie masz zamiaru kręcić aparatem filmów i wystarczy Ci zoom x6 to zdecydowałbym się na A710. Możesz także rozważyć zakup Canona G7/G9 sk8cik2 - Czw 30 Sie, 2007 Dzieki za porade. Do filmów mam kamerę lecz jednak kusi mnie ten 12x zoom. I właśnie się zastanawiam bo w testach a710 wypadł lepiej jednak osoby od których się dowiadywałem twierdzą że s5 to bedzie lepszy wybór więc ne wiem co mam wybrać. A jeżeli chodzi o jakość zdjęć pomijając 8mpx to który robi lepsze, wyraźniejsze fotki mam na myśli mniejsze szumy i inne wady typu wysoka aberracja, dystorsja, koma, astygmatyzm, który aparat ma lepszy autofokus? eska - Czw 30 Sie, 2007 AF działa sprawniej i szybciej w S5 IS. Generalnie jest to bardziej zaawansowany kompakt niż a710. Jeżeli nie możesz się zdecydować pomiędzy tymi aparatami, to kup Canona S3 IS. Jest to poprzednik S5, który jest uboższy o gorącą stopkę i ma mniejszą matrycę. Cenowo bliżej mu do a710 a możliwościami znacznie go przewyższa. Jest to model już wycofywany przez Canona, więc sklepy się go wyzbywają dzięki czemu jest relatywnie tani. Testy wszystkich wymienionych aparatów są dostępne na naszym serwisie. Polecam przejrzenie zdjęć przykładowych, które mogą sporo Ci powiedzieć o faktycznym zachowaniu aparatu. konrad sk8cik2 - Czw 30 Sie, 2007 Dzięki za porade. zawodnik - Wto 04 Gru, 2007 ja zawezylem grono apratów z ktorych wybieram do takich canon 640, 650is, S3, S5 ale bardziej zbilizam sie do S3 lub 5 goraca stopka mi niepotrzebna matryca 6 mega tez starczy ale czy procseor di.. II starczy czy lepszy jest III, 5 jest szybka i bardziej sprawna od 3? wiem ze porownanie tych aparatow jest trudner (czytalem oba testy) ale moze p. redakor jako fachowiec cos podpowie? eska - Sro 05 Gru, 2007 Mysle, ze Digic III był tu raczej zagraniem marketingowym. Fakt, nowy procek dobrze obsluguje nowa matryce i S5 jest nieco szybsza od S3. Ale nie sa to roznice powalajace na kolana. Mysle, ze jak ktos ma ograniczony budzet, to lepiej zrobi kupujac S3 i zasoszczedzone zlotowki przeznaczy na pojemna i szybka karte pamieci lub konwerter szerokokatny. Z drugiej jednak strony, cena S5 tak poszla w dol i zblizyla sie do S3 ze bardziej przyszlosciowym wyjsciem jest kupno s5, bo moze za rok/dwa zafundujesz sobie zewnetrzna lampe.... Chyba namieszalem zamiast rozjasnic sytuacje. Ale podsumujmy, jesli nie zamierzasz sie jakos wciagac w fotografie a aparat bedzie sluzyl do zdjec z wakacji, fotke rodzinnych etc. to bierz S3 i do tego duża karte i robic foty... konrad zawodnik - Sro 05 Gru, 2007 po pierwsze dziekuje za odpowiedz a po drugie jesli chodzi o szybkosc s5 (jestem laikiem moze to zle rozumiem) porownujac s 3 i 5 ich szybkosc to jaka jest rozncia np. w sekundach? albo procentach (chociazby orientacyjna)? a nawet jesli chcial bym sie rozwijac w sensie fotografowania to musial bym kupic cos bardziej kreatywnego np. FF6500 fd ale ona ma za duze gabarytyt (jest wiekszy niz 9500) ktorego mam mozliwosc korzystac od czasu do czasu cypisek1024 - Nie 06 Sty, 2008 Jestem zainteresowana kupnem tego aparatu ale dręczy mnie jedna rzecz- czy podczas ostrzenia przód obiektywu się obraca? Chodzi mi o to czy jak założy się filtr połówkowy to czy nie bedzie się on kręcił w czasie ustawiania ostrości? BARDZO DZIĘKUJE ZA ODPOWIEDŹ! MM - Nie 06 Sty, 2008
Ktoś się tutaj za dużo o lustrzankach naczytał
Skoro tak, to może takową jednak zakupisz?
W takim kompakcie nic się nie będzie kręcić. cypisek1024 - Nie 06 Sty, 2008
...ja po prostu mam lustrzankę... dlatego pytam
bardzo dziekuję za oświecenie! pozdrawiam!
malyl - Czw 10 Sty, 2008 Temat postu: Canon S5 i stabilizacja obrazu Po opiniach znajomych i ciekawym teście chciałbym kupić Canona S5. Jednak ostatnio czytałem kilka opinii, że w S5 zdaża się że pada stabilizacja obrazu (której uszkodzenie nie jest objęte gwarancją??). Czy ktoś coś słyszał? Generalnie jestem w temacie fotografii laikiem. I chciałbym kupić kompakta, którym oprócz tzw. zdjęć z wakacji, mógłym zrobić dobre zdjęcie stokrotce albo wiewiórce na gałęzi. Jakieś sugestie? Dzięki za info. Pozdrawiam Łukasz MC - Czw 10 Sty, 2008 Malyl, jak to nie jest objete gwarancja??? Kazda stabilizacja moze pasc. Taka sama usterka aparatu jak inna. Chyba ze serwis Canona znowu cos kombinuje??? maziek - Czw 10 Sty, 2008 Kiedy zastanawiałem się nad kupnem krążyły opinie, że szybko siada podzespół odpowiedzialny za wiedzę aparatu o własnej orientacji. Ponoć była na początku seria, w której "coś latało" i to coś to był właśnie czujnik orientacji. Była to w zasadzie jedna opinia wielokrotnie powtórzona i cytowana w różnych miejscach. Radzono skierować obiektyw w dół i wstrząsnąć. Jak grzechotało to nie kupować. Możliwe, że sprawa się sama napędzała, bo po takim "teście" to ma prawo to i owo grzechotać. W egzemplarzu który miałem w rękach nic nie grzechotało. malyl - Czw 10 Sty, 2008
Dokładnie o tym problemie słyszałem. Nie trzeba było potrząsać wystarczyło skierować obiektyw w stronę podłogi i przesuwać aparat tak jakby się filmowało (stabilizacja obrazu miała być ustawiona na ciągłą). Nie wiem czy dalej tak jest i czy kupując S5 robić taki test. MC: Co do gwarancji to nie sprawdzałem tylko czytałem opinie tych których dotknął ten problem z czujnikiem... Jakieś sugestie co do innego modelu kompakta? Dzieki. chlipek - Pią 01 Lut, 2008 Witam! Pozwole sie podpiac do tematu... Wlasnie nabylem powyrzszy aparacik i w zwiazku z tym mam male pytanko; Zdjecia w pomieszczeniu wychodza w miare fajnie ale film koszmarnie!!! Generalnie efekt jak z zbyt wysokim iso (bardzo duze szumy), ale z drugiej strony nie mozna regulowac iso przy nagrywaniu filmow. Moja wiedza z zakresu fotografiki jest raczej mizerna tak wiec zastanawiam sie czy jeszcze czegos nie potrafie ustawic czy poprostu takie kiepskie maja byc? Dzieki za szybka odpowiedz bo tak jak napisalem dopiero co go nabylem i mam pare dni na testy a jak cos to moge go odeslac do tygonia. igorax - Pią 01 Lut, 2008
...to jest aparat a nie kamera ;-D, jakość materiału video będzie słaba przy słabym świetle i w pomieszczeniach ze sztucznym oświetleniem. chlipek - Pią 01 Lut, 2008 W zupelnosci sie zgadzam i nie oczekuje jakosci full HD od aparatu!!! Mam male porownanie z sony h5 i tam jest duzo lepiej. Zastanawiam sie tylko czy moze mazna jakos to poustawiac? moon - Pią 01 Lut, 2008 Pewnie można, pokombinuj, zobacz znalezione w sieci filmiki z tego aparatu: http://www.youtube.com/re...eo&search_type= http://kiteboardervideo.c...vid=vjXfpe3OdPo chlipek - Pią 01 Lut, 2008 kombinuje, probuje, przestawiam i nic... chyba sobie zarowki powymieniam na mocniejsze i problem z glowy!!! 
moon - Sob 02 Lut, 2008 Nie powinno być dużych szumów skoro w linku z you.tube są filmiki nagrane w półmroku lub ciemnościach. Przykłady. http://www.youtube.com/watch?v=e6jjgUHLru4 http://www.youtube.com/watch?v=iv6iLGhzrW8 http://www.youtube.com/watch?v=lm5dSGdNtIM Jakość wiadomo, nieprofesjonalna, ale upstrzenia szumami nie ma. chlipek - Pon 04 Lut, 2008 Dzieki! Widzialem te filmiki. Wrzucilem moj tez taki zaszumiony i co sie okazalo po zmianie rozdzieclczosci filmek ukazal sie na stronce w oslabionej jakoscii ale bez szumow!!! Poprostu sie przyzwyczaje i przestane sie czepiac!! Dzieki wielkie za pomoc!!!!!
Alien - Wto 30 Gru, 2008 Witam, Czy ktoś uaktualniał oprogramowanie do tego aparatu? Jaka jest różnica w porównaniu do starego? Lepsza jakość zdjęć? Mniejsze szumy? Skąd w ogule monżna je pobrać? Pozdrawiam |
