Arek - Nie 18 Lut, 2007 Temat postu: Test obiektywu Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Asp Zapraszamy do lektury: http://www.optyczne.pl//i...tywu&test_ob=65 Arek RAF - Nie 18 Lut, 2007 Jakoś specjalnego zaskoczenia chyba nie ma. Z tego co można było do tej pory wyczytać w sieci, to obiektyw ten nie cieszy się specjalną estymą userów. Na forum Nikona nie bardzo kojarzę kogokolwiek, kto miałby ten obiektyw. Mam nadzieję, że następny w kategorii megazoomów będzie nikkor 18-200 VR, bo Sigma z OS chyba jeszcze poczeka? Arek - Nie 18 Lut, 2007 Sigma OS nie jest jeszcze dostępna. Mam za to przetestowanego (nie obrobionego) Sony 18-200 mm. Nikkora 18-200 VR właśnie obecnie testuje. Arek Arv - Pon 19 Lut, 2007 Teraz pojawia się pytanie, co oferuje wyższą jakość zdjęć: - tania lustrzanka z megazoomem, czy - dobry kompakt w tej samej cenie. Natomiast będąc jeszcze całkiem zielonym podniecała mnie myśl o posiadaniu takiego obiektywu. Pamiętam, że Tamron wypadał jednak blado w porównaniu z Sigmami 18-200. vip321 - Pon 19 Lut, 2007 Arku ładnie pieknie dwa 18-200 juz są , a kiedy będą nikkory 18-200 i 70-300 vr ?? te testy oczywiscie juz przeczytane 
vip321 - Pon 19 Lut, 2007 Sorka nie doczytałem do końca 18-200 vr juz testujesz co bardzo ale bardzo mnie cieszy  no to tylko zostaje jeszcze 70-300 vr normalnie jak przjade do wawy co nie długo to będzie stawiam browarka
RAF - Sro 21 Lut, 2007
no i co, no i co?  
Arek - Sro 21 Lut, 2007 no fajny jest
MM - Sro 21 Lut, 2007 Znajomy spod płotu ma D200 i tego Nikkora 18-200 VR. Faktem że z niego to .... a nie fotograf, ale żeby aż tak? Bo widziałem papierowe foty 20x30 robione przy 200mm i są beznadziejne. W testach też koniec zakresu wychodzi słabo? RAF - Czw 22 Lut, 2007 http://www.photozone.de/8...556vr/index.htm w środku kadru nie jest źle ... vip321 - Pią 02 Mar, 2007 fajny jest no prosze prosze , ale fajniejsze będzie umieszczenie go na stronie razem z tym twoim pięknym testem hehehe normalnie czekam jak Borat na zbawienie
|
