RobertO - Pon 05 Paź, 2009 Temat postu: Test obiektywu Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical Dwa tygodnie temu informowaliśmy o wprowadzeniu na rynek nowego obiektywu z fabryk Samyanga o ogniskowej 14 mm i świetle f/2.8. Miło nam zakomunikować, że już dzisiaj na naszych łamach można przeczytać pełny test tego ciekawego instrumentu optycznego. http://www.optyczne.pl/17...Aspherical.html lupo57 - Pon 05 Paź, 2009 Te szkło jest warte swojej ceny. dzięki za test, ps. mam teraz na co zbierać 
MC - Pon 05 Paź, 2009 W sumie to Arek bardzo ladnie wszystko podsumowal. Przy tak niskiej ceny wady sa do wybaczenia. Na cropa raczej bym go nie kupil, ale na pelna klatke - jak najbardziej. Mysle, ze wsrod posiadaczy A850/900 bedzie on czestym nabytkiem. Szkoda faktycznie tej pracy pod swiatlo. Monastor - Pon 05 Paź, 2009 Na pełnej klatce, na F/2.8 daje efekt bardziej podobny do fotografii otworkowej niż specjalny tryb w puszkach Olka 
mnich - Pon 05 Paź, 2009
a nie mniejsza? nazgul - Sro 07 Paź, 2009
Większa A co do szkiełka - ogólnie bardzo fajne ale jeśli bym się chciał przesiąść na pełną klatkę (a kiedyś to niewątpliwie nastąpi) to jednak wolał bym fiszaja. Właśnie 14 - 16mm będzie OK
B o g d a n - Pią 09 Paź, 2009 Ja tu czegoś nie rozumiem w tych testach. Przykładowe zdjęcia wykonane tylko na pełnej klatce? Gdy ktoś zapytał o to pod testem to otrzymał link do zdjęć z innego szkła wykonane .. na 20D ? Jaki to procent potencjalnych kupujących i użytkowników tego forum? Jesienny - Pią 09 Paź, 2009 B o g d a n, Na razie to i tak trzeba poczekać na zmiany w tym obiektywie potem będzie jeszcze jeden test ;]
Wizjerioner - Pią 09 Paź, 2009 Dzięki za test. Bardzo interesujące szkło! Na szczęście mam w planach najpierw jakąś jasną portretówkę, więc mogę sobie spokojnie poczekać na poprawki. A następne w kolejce chyba będzie to właśnie szkło! Arek - Sob 10 Paź, 2009 B o g d a n, czego nie rozumiesz? Po pierwsze, nie ma potrzeby pokazywania zdjęć na APS-C/DX, gdy są fotki na D3x. Wytnij sobie z centrum kadru obrazek o rozdzielczości 10-11 MPix i będziesz miał w zasadzie dokładnie to samo co wyszłoby na D200. Po drugie, jest galeria z Falcona 14 mm f/2.0 na 20D, a Falcon to szkło bliźniak do Samyanga. Oba pochodzą z dokładnie tej samej fabryki i różnią się, jeśli w ogóle, małymi niuansami. mir - Sro 27 Sty, 2010 Czy może ktoś coś wie na temat nowych dostaw tego obiektywu ? Arek - Czw 28 Sty, 2010 Wiem, że w Polsce pojawił się jeden prototypowy egzemplarz nowej wersji, choć jeszcze nie ostatecznej. Nie chciałem go testować, bo wolę poczekać na wersję ostateczną. Trzech testów jednego obiektywu nie chce mi się robić
MC - Czw 28 Sty, 2010 Fajnie, że przetestujecie go jeszcze raz. Nie ukrywam, iż mam na niego chęć. mir - Czw 28 Sty, 2010 Ja też czuje że to będzie przebój roku. Teraz kupiłbym nawet starą wersję MC - Sro 03 Lut, 2010 Informacja o dostępności w marcu. Mam nadzieje, że poprawki będą wystarczające... mir - Wto 09 Lut, 2010 Czuję że dojdzie do 50 linii a na brzegach do 40. Na cropie może być jeszcze lepiej Arek - Wto 09 Lut, 2010 50 lpmm na FF? A na jakim? 
dr11 - Pią 26 Mar, 2010 Podpinałem dziś na targach. Niestety obiektyw nie ostrzył na nieskończoność  Według podziałki było oo, natomiast ostrość jakieś 4m przed aparatem 
f/2.8: http://img532.imageshack....22/img2826e.jpg hijax_pl - Sob 27 Mar, 2010 A ja podpiąłem dziś. Do Nikona. I nie miałem problemów z MF
Takę myślę że wersja Canonowa była po prostu.. walnięta. dr11 - Sob 27 Mar, 2010
Obiektyw jako szkło był dobry, ale bagnet im nie wyszedł (wystarczy zabrać shrim'a lub przesunąć tubus o pół obrotu). hijax_pl - Sob 27 Mar, 2010 dr11, no to u mnie to tak wyglądało: 
A tu ze światełkiem: 
P.S. Jak tylko uda mi się zmęczyć imageshacka - wrzucę pełne JPGi 
dr11 - Sob 27 Mar, 2010 Pomogę
http://img440.imageshack....429/hjx1458.jpg http://img683.imageshack....347/hjx1445.jpg fafniak - Sob 27 Mar, 2010 a może komuś udało się pod słońce zrobić foty? Szninkiel - Sro 31 Mar, 2010 No to czekamy na to szkło
maziek - Sob 10 Kwi, 2010 Zdjęcie, jakie dziś znajduje się przy informacji o tym obiektywie na stronie głównej Optyczne pokazuje przednia soczewkę z szerokim pierścieniem zabierającym po brzegach po kilka ładnych mm. Pierścień ten znajduje się pod powierzchnią soczewki i ma wkręcone b. s.e.x.o.w.n.e śrubki. Na wcześniejszych zdjęciach (sprzed poprawki) tego nie ma. O co chodzi? Czy to tylko złudzenie (a "pierścień" jest wewnętrzną powierzchnią tubusu)? 
mir - Sro 21 Kwi, 2010 Czuję że dojdzie do 50 linii a na brzegach do 40. Na cropie może być jeszcze lepiej. - Tak pisałem 9 lutego no i co niewiele się pomyliłem |
