Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Amator79 - trochę racji masz, ale jeśli nawet pstrykasz w rawach to potem możesz w autorskim oprogramowaniu je obrobić i kolorystyka wyjdzie jak z puszki. Rawa z Sony w oprogramowaniu fuji nie obrobisz.
Smart za 500zł może i robi sklejki, ale wyobraź sobie lato, zielone liście, wysokie trawy i to wszystko rozbujane na wietrze.
Też cały czas wzdycham do S5Pro bo to na dodatek fajna puszka jest - zdaje się na bazie D200 Nikona, ale obecnie odrzuciło mnie od lustrzanek. Coś mi świta jeszcze, że na optycznych mieli problem w teście z dynamiką, bo ich oprogramowanie nie do końca obsługiwało tej matrycy. Dzisiaj to już stara technologia i jak widać z jednej strony wyparta przez megapiksele, z drugiej mały zysk w porównaniu do kosztów no i CMOS - mniejsze szumy, mniej ciepła itd.
Dzisiaj robi się to zgoła inaczej nie komplikując sobie życia z różnymi rozmiarami pikseli.
https://www.arri.com/en/l...gy/alev-sensors
Kamera Canon C70 też chyba korzysta z podobnego rozwiązania. Sony A7S ma ciekawą matrycę. Jak widać technologia dużo zmienia, do tego przetwarzanie sygnału czy już końcowa obróbka to przepaść. Oczywiście za technologię trzeba płacić i to sporo, ale zawsze któryś producent na rynku coś ciekawego opracuje i w tej kwestii Fuji jest dla mnie może nie liderem, ale innowatorem na pewno.
Wracając do telefonów, to jest to bardzo motywujący rynek i oby dalej podbijali stawkę by producenci aparatów szybciej wprowadzali nowe technologie.
Ponieważ pierwsze było trochę bardziej prześwietlone (co widać w postaci różowego zafarbu przy ściąganiu ekspozycji za bardzo w dół), skorygowałem parametry drugiego i wyszło tak:
Pewnie dało by się jeszcze mocniej naświetlić Sony na światła, gdyż nie było prześwietlenia. Dałoby to lepsze cienie. Ale co zaskakujące, to to, że Fuji nadal mocno się trzyma z dynamiką.
P.S.
Nie ładują się obrazki, mimo, że użyłem {img}xxx{/img}
A poniżej najbardziej ekstremalne wołanie z Sony - 1/90s, F/5.6, ISO 100.
Da się, ale wyciągane cienie są "brudne", co widać na ścianach.
https://photos.app.goo.gl/Wjm8pjoB5J6NboN68
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14