Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 17 Cze, 2010 Canon EF 16-35 kontra 16-35 Mark II
Mam zapytanie do użytkowników, którzy mieli możliwość robić zdjęcia pierwszą i druga wersją obiektywu.
Zastanawiam się nad zakupem wersji Mark I (pierwsza wersja), czym się te dwie wersje różnią w praktyce? Czy bardzo jest widoczna różnica pomiędzy tymi obiektywami? Czy warto kupić pierwszą wersję? czy raczej lepiej dołożyć te 2,5-3 tys do Mark II?
Fotografuję na canonie 5D Mark II
Z góry dzięki za odpowiedź
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 17 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz
MM ale ogólnie lepszy byłby 16-35 Mark I od 17-40, którego obecnie posiadam?
Zależy do jakiej fotografii. 17-40 ma inne światło. Generalnie brzegi starej 16-35 nie byłyby super jakości. Zresztą ta stara wersja nie miała super opinii u fotoreporterów a miał ją niemal każdy zawodowiec. Oczywiście oni wiedzieli gdzie patrzeć choć mieli niepełnoklatkowe aparaty.
Przy aparacie z matrycą APS-H (czyli Canony 1D) to szkło jak dla amatora daje sobie radę, na FF wyjdą jego wady.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
