Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sigma dp2 ma 41 mm, czyli tylko dwa milimetry do obiektywnego ideału.
Najbliżej dla cropa z factorem 1.5 jest 28mm - 42 mm. Z FF jest problem,
między 35 a 50 właściwie nie ma stałek
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 11 Kwi, 2010
jaad75 napisał/a:
maziek napisał/a:
Oczywiście można zrobić szerokokątnym obiektywem zdjęcie z tego samego miejsca co 50-tką i wykadrować - tylko po co?
Po to, żeby nie mieć tego "zachwianego" poczucia przestrzeni, wynikającego z niewielkiej odległości od przedmiotu, a jednocześnie szerokości pola widzenia.
JA bym powiedział, że po to, aby przy braku obiektywu normalnego zrobić zdjęcie jak obiektywem normalnym.
hijax_pl napisał/a:
maziek, czyli dla 135 wychodziłoby 43mm - taka ogniskowa da "normalne" pole widzenia. A 50mm?
Ponieważ to się opiera na średnim wrażeniu przeciętnego użytkownika to (jak zresztą na tej stronie podają) są dość szerokie granice tej "normalności". Cała sprawa jest znacznie starsza niż Leica i znacznie starsza niż fotografia w ogóle. Ten problem wynikł, kiedy zrozumiano prawidła perspektywy i zaczęto je stosować w malarstwie. Zasady perspektywy linearnej opracował arch. Filip Bruneleski w I połowie XV w. Miał on zwyczaj demonstrować swój wynalazek przyjaciołom w ten sposób, że wykonał zgodnie z ww zasadami realistyczny obraz (jeśli dobrze pamiętam - było to baptysterium we Florencji). Następnie ustawiał delikwenta w miejscu, z którego malował, kazał mu patrzeć na baptysterium a następnie wtykał w linię widzenia obraz - co pozwalało, patrząc raz na prawdziwy widok a raz na malowidło - stwierdzić, że obrazy te są identyczne i mają takie same proporcje przedmiotów i planów. Logicznym następstwem było badanie, z jakiej odległości należy oglądać obraz, aby właściwie go odebrać. W porządnych galeriach obrazy wiesza się w ten sposób, aby zwiedzający nie musiał stale przybliżać się i oddalać od ściany. Ot i wszystko.
sigmiarz, widzisz.. PCE 45 miałoby sens, Bo to obiektyw do powiedzmy - architektury a 45mm na FF da najbardziej naturalny "kąt"/"pole" - jak zwał tak zwał - wiadomo o co chodzi
maziek napisał/a:
Cytat:
Z Wikipedii wynika, że to był wybór ekonomiczny.
A gdzie tak stoi?
The 50 mm focal length was chosen by Oskar Barnack, the creator of the Leica camera, as a compromise between the theoretical value and good sharpness, as lens technology at the time was such that slightly longer focal lengths were able to achieve optimum sharpness.
Pentax FA43/1.9, DA40/2.8 (kryje pełną klatkę), Nikkor MF45/2.8P, Nikkor PC-E Micro 45/2.8D, Voigtlander
Ultron 40/2 SL I i II, Zeiss 45/2.8, Canon TS-E 45/2.8... Nie licząc obiektywów dalmierzowych i starych OM-ów Olympusa (bo z tego co pamiętam, tam też coś było)...
[ Dodano: Nie 11 Kwi, 2010 18:50 ]
sigmiarz napisał/a:
te chyba tylko dla APS-C
for Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH
Pentax * SMCP-DA 40mm f/2.8
Pentax * SMCP-FA 43mm f/1.9
FA jest od początku do końca obiektywem pełnoklatkowym, DA kryje pełną klatkę, chociaż oficjalnie jest szkłem APS-C.
The 50 mm focal length was chosen by Oskar Barnack, the creator of the Leica camera, as a compromise between the theoretical value and good sharpness
Kompromis między wartością teoretyczną (czyli obliczoną ogniskową) a dobrą ostrością (bo krótszych niż 50mm odpowiednio ostrych nie potrafili wówczas tak dobrze zrobić). Nic o ekonomii .
as lens technology at the time was such that slightly longer focal lengths were able to achieve optimum sharpness.
Zakładam, że zrobić 43mm - zrobiliby. Ale na pewno bardziej trzeba było by się namęczyć. Zatem koszt rósł. Możliwe jednak że to moja nadinterpretacja...
A czemu do Zenitów dokładano 58mm?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Zakładam, że zrobić 43mm - zrobiliby. Ale na pewno bardziej trzeba było by się namęczyć. Zatem koszt rósł. Możliwe jednak że to moja nadinterpretacja...
Spójrz na listę szkieł, które wymienił jaad75
hijax_pl napisał/a:
A czemu do Zenitów dokładano 58mm?
A czemu nie - a któż to wie?
A czemu obecnie dokłada się 18-55/3.5-5.6 pomimo takich fantastycznych teorii nt "normalnych" obiektywów? Chyba nie trzeba długo się zastanawiać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
