Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Posiadam 3 obiektywy Pentacona do Prakticy na M42 (29 f/2.8 - 50 f/1.8 - 135 f2.8)
Na dniach kupuje 5DMkII z kitowym 24-105 i braknie mi na stalki pieniedzy, stąd moje pytanie. Czy podpinanie przez konwerter tych stalek ma sens? (zastosowane beda glownie przy kreceniu filmow).
Lary, sens ma taki, że będziesz miał jasną stałkę, ale czy jakość takiej współpracy cię zadowoli, to byłaby sprawa dyskusyjna. Chociaż chętnie zobaczę efekty takich działań :] Najlepiej bez żadnej obróbki Pentacon 1.8/50 to nie takie złe szkiełko, ale myślę, że na cyfrze po prostu nie da rady.
Zapoznalem sie i wychodzi na to ze sa szanse ze bedzie dzialac ale... zastanawia mnie czy rozdzielczosc obiektywu bedzie wystarczajaca by obsluzyc taki aparat.
Skoro do kręcenia filmów to rozdzielczości znowu takiej nie potrzeba. Pozostaje sprawa konstrastu, kolorów oraz możliwości ostrzenia (czy pierścień ostrości nie stawia zbyt dużego oporu). Lary, napisz o swoich wrażeniach jak już spróbujesz.
tzn dopiero za miesiac kupuje 5D niestety, wczoraj znalazlem okazje i kupilem Rolleiflexa gdzies z lat 30 na chodzie w calkiem niezlym stanie za tysiaka
Za miesiac napewno zaprezentuje jakies fotki i filmiki robione tymi szklami.
"Pozostaje sprawa konstrastu, kolorów oraz możliwości ostrzenia (czy pierścień ostrości nie stawia zbyt dużego oporu)".
-Nawet nie stawia duzego oporu ale obawiam sie reszty wlasnie
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 11 Kwi, 2010
są przejsciowki z practiki b na eosa - moim zdaniem warto.
29/2.8 - jesli nie ma grzybów, to od f3,5 może 4 jest juz całkiem jadalny
Pentacon 50/1.8 jest miękki na pelnej dziurze, ale zajebiście oddaje nieostrości
P. 135/2.8 - myślę, że zakochasz się
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10