Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008
Nie jest aż tak źle. W końcu jest albo przypięty, albo możesz założyć dekielek. Układ soczewek jest mówiąc obrazowo podzespołem w odrębnej obudowie, więc też jest raczej odporny na zassanie pyłu (choć chyba nieuszczelniony). Natomiast jeśli zbyt wiele dostanie sie w przestrzeń pomiędzy tubusem a zespołem soczewek to zaczyna zgrzytać mechanizm zoomowania, ostrzenia ręcznego a przede wszystkim najbardziej czuły i całkowicie na wierzchu jest silnik SWM, który blokuje "na śmierć" dosłownie jedno ziarnko piasku. Niestety zapoznałem się z problemem dogłębnie i teraz już zakładam dekielek .
Ah w ten sposob,juz widze ,bo myslalem,ze "dziura" jest miedzy obiektywem a body ,gdy są sprzegniete........
No to optymizm powrocil
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008
maziek napisał/a:
Nie jest aż tak źle. W końcu jest albo przypięty, albo możesz założyć dekielek. Układ soczewek jest mówiąc obrazowo podzespołem w odrębnej obudowie, więc też jest raczej odporny na zassanie pyłu (choć chyba nieuszczelniony). Natomiast jeśli zbyt wiele dostanie sie w przestrzeń pomiędzy tubusem a zespołem soczewek to zaczyna zgrzytać mechanizm zoomowania, ostrzenia ręcznego a przede wszystkim najbardziej czuły i całkowicie na wierzchu jest silnik SWM, który blokuje "na śmierć" dosłownie jedno ziarnko piasku. Niestety zapoznałem się z problemem dogłębnie i teraz już zakładam dekielek .
tak się zastanawiałem o co ci chodzi z tym grochem i drugą stroną
w tym momencie muszę zapytać; a widziałeś 100-400 od d...ej strony? tam moższ się zgubić
Mi pył niesiony przez wiatr na Etnie lekko sponiewierał nikkora 18-70, 70-300 to ta sama półka, więc pewnie sytuacja będzie podobna. Otóż później, po zdjęciu obiektywu i wytarciu bagnetu husteczką na husteczce została czarna plama z kurzu, który wpadł między korpus a obiektyw. Do tego obiektyw w odpowienim ułożeniu mi, jakby to powiedzieć, skrzypi/piszczy/gwiżdże podczas pracy SWM. Moja dziewczyna, która była ze mną, ma sigmę 17-70 i ani pyłek jej nie wpadł między obiektyw a korpus. Podsumowując z amatorskimi nikkorami trzeba uważać
Pozdrawiam
wg opisu z euro AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G VR ma soczewke(-i) asferyczne, nie ma niskodyspersyjnej(-ych).
a AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED Zoom-Nikkor ma niskodyspersyjną(e) a nie ma asferycznej(-ych)
sugerując się oznaczeniami i rodzajem szkiełek zastosowanych ten o którym jest ten temat to
AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED Zoom-Nikkor z euro (2199 zł)
i 70-300 f/4.5-5.6 G VR z fotojokera (1666zł)
ten trzeci jest nieco inny, a jego testu na optycznych nie ma, pewnie zbyt wiele nie będzie się różnił całościowo i tak, ale to jednak nie ten sam (albo euro RTV w błąd wprowadza).
Dopiero co nabyłem D80-tke z 50mm/18 więc powoli rozglądam się nad czymś dalej,
najprawdopodobniej bedzie to właśnie N 70-300VR i Sigma AF 17-70 mm f/2,8-4,5 DC HSM Macro http://www.euro.com.pl/ob...cro-nikon.bhtml
A co do obiektywów to z wyglądu przecież takie same mogą być, różnica byłaby tylko w rodzaju wewnętrznych szkiełek i napisu na samym obiektywie, a tego na zdjęciach nie widać.
Wynika z tego, że to jedno i to samo szkło, a euro RTV leci sobie w kulki i dubluje w ofercie te same obiektywy dodatkowo zmieniając oznaczenie :]
W fotojokerze to szkiełko jest za 1666zł, pewnie jeszcze trochę taniej da się znaleźć więc myślę, że dla amatora będzie wystarczające, do tego jeszcze coś z mniejszego zakresu (własnie nad sigmą 17-70 myślałem) i mi wystarczy na dość długi czas.
ewentualnie coś z nikkora w tym zakresie jak już mam być wierny nowowybranej marce
W zasadzie na tego nikkora 70-300 już się zdecydowałem tylko czekam na dopływ funduszy ;]
a co do sigmy to muszę się jeszcze upewnić.
Ostatnio zmieniony przez dexlex Pon 05 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,22 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
,bo myslalem,ze "dziura" jest miedzy obiektywem a body 
,gdy są sprzegniete........
