Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
oba szkła maja kąt 100 stopni oraz podobna cenę. początkowo bylem przekonany do sigmy(po przeczytaniu testu) ale później znalazłem nikkora f/3.5-4.5 i teraz nie wiem co wybrać. czy, skoro mam d50, brać nikkora czy może lepsza będzie jednak sigma(tak dobrze wypadła w teście)??
Proszę o pomoc.
Nikkor 18-35 nie jest ultraszerokokątny na matrycy DX. On owe 100 stopni osiąga na pełnej klatce, czyli u Nikona tylko na analogu. Jeśli chcesz ultraszerokokątnego Nikkora na DX, to masz tylko model 12-24 mm. Polecam jednak tą Sigmę 10-20 bo jet dwa razy tańsza.
z testu wynika ze tokina jest ciut słabsza od sigmy, więc wybór padł na sigmę...
To zależy w której kategorii . W teoretycznie najważniejszej kategorii - rozdzielczości obrazu zarówno w centrum i jak na brzegu lepiej wypada Tokina...
a co powiecie na temat Tokina AT-X 107 AF DX Fish-Eye AF 10-17 mm f/3.5-4.5??
lubię zdjęcia nocne i nietypowe ujęcia, a jeszcze nie miałem okazji bawić sie 'rybim okiem'.
coś mi sie wydaje za po sigmie nastepna będzie Tokina.
a jaki obiektyw polecacie do fotografii błyskawic?? ja chce zaprzęgnąć sigmę do tej roboty, a może jakaś stalka??
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
. W teoretycznie najważniejszej kategorii - rozdzielczości obrazu zarówno w centrum i jak na brzegu lepiej wypada Tokina...