Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 40D - test cyfrowej lustrzanki
Autor Wiadomość
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Strzała, myślałem że już dawno kupiłeś ten aparat :grin:
Bierz 40D, docenisz ergonomię. Chociaż nie. Kup 1000D a potem go sprzedaj i kup 40D. Wtedy na 100% docenisz ergonomię :P
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

A to się opłaca na serio, czy jaja sobie robicie :?: :?: :?: :grin: :smile:
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Strzała, mi się opłacało zmienić C450D na C30D. Nie wrócę już do serii trzycyfrowej... na bank. Co się Tobie opłaca to chyba nikt nie jest w stanie obiektywnie powiedzieć oprócz Ciebie :)
Jeśli masz mało kasy, to może poszukaj używanej 40D?
 
 
Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Ok. A C 40D ma dużo różnic w porównaniu z 30D :?:
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Dla mnie jedyną istotną jest gorszy AF w 30D. Oprócz tego nie ma LV, mniej mpix na matrycy, wolniejszy tryb seryjny, brak automatycznego czyszczenia matrycy...
 
 
Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Czyli gorszy. Jeszcze przede mną tyle czasu do uzbierania :(
 
 
dżony 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 406
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

chodzi o to ze 30 D jest gorszy od 40D
sory :D , ta wypowiedz była troche zle skomponowana, ale chyba zrozumiała :P
wszystko przemawia na korzysc 40D
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 09 Paź, 2009   

Strzała, nie rozumiem za bardzo Twojego pytania. to tak jakbyś wsiadł do samochodu z podgrzewanymi siedzeniami i włączał je sobie latem, bo przecież masz taką opcję i musisz z niej korzystać.

bez przesady. są funkcje z których będziesz korzystał, są takie których nie będziesz bo:
a) nie zrozumiesz ich działania
b) totalnie nie zrozumiesz o co chodzi
c) może w końcu się nauczysz że nie będą Ci potrzebne
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2011   

odkopałem watek żeby nie tworzyć nowego . jakiś już czas temu zauważyłem pewną przypadłość: dwa zdjęcia mające te same parametry czyli iso ,czas, przesłonę różnią się jasnością . jak to możliwe? no i czemu tak sie dzieje?? cos nie działa poprawnie? jakies pomysły ? :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2011   

kufel, to zależy, w jakich warunkach wykonywałeś te zdjęcia - może np. losowo nie domykać się przysłona, a mogą zmieniac się warunki zewnętrzne, choćby niestabilne oświetlenie, ale zmieniające się szybciej, niż jesteś w stanie to zauważyć (np. świetlówka).
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2011   

zdjęcia były robione przy raczej niezmiennym świetle bo na zewnątrz. wiec raczej można obstawić wariant pierwszy-przelosna . ale czy to znaczy ze coś nie funkcjonuje poprawnie?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2011   

kufel napisał/a:
wiec raczej można obstawić wariant pierwszy-przelosna
Zmień obiektyw - jak się uspokoi to znaczy ze to szkło się "zaciera" ;)
A jak nie - to stawiam na nierównomierność pracy migawki...
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2011   

jeśli dobrze pamiętam to efekt ten mam na rożnych szkłach. ostatnio na tele to zauważyłem , lecz pamietam ze przy 18-55 tez tak miałem . i co ciekawe, zdjęcia mogą byc albo jaśniejsze albo ciemniejsze od poprzedniego , mowie tu o trybie seryjnym , wtedy dobrze widać te różnice. czy tryb seryjny może mieć tu na to wpływ?

hijax_pl napisał/a:
A jak nie - to stawiam na nierównomierność pracy migawki...
czy to pierwsze objawy zbliżającej sie śmierci migawki ?? :mrgreen:
 
 
pasiasty
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

kufel napisał/a:
zdjęcia były robione przy raczej niezmiennym świetle bo na zewnątrz. wiec raczej można obstawić wariant pierwszy-przelosna . ale czy to znaczy ze coś nie funkcjonuje poprawnie?


Trzeba jeszcze wykluczyć wpływ oprogramowania - jakiegoś automatycznego ustawiania poziomów bieli i czerni itd. Ja się kiedyś dziwiłem, dlaczego z jednej sesji w studio parę zdjęć ma zupełnie inną kolorystykę - aż odkryłem, że mam domyślnie włączony "Perfect Clear: Tint min" (opcja w Bibble), a ten w szczególnych przypadkach potrafi sporo namieszać.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2011   

pasiasty napisał/a:
Trzeba jeszcze wykluczyć wpływ oprogramowania - jakiegoś automatycznego ustawiania poziomów bieli i czerni itd.
to tez można wykluczyć. różnica w jasności dostrzegalna jest już na wyświetlaczu LCD w aparacie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 14