Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nazgul, wolisz lepsze zachowanie w centrum przy f/2 niż lepsze brzegi wszędzie, tak? Chyba też bym wolał. A jak bzyczenie wersji D na Twoim D90? Przeszkadza czy nie?
kolejny test gdzie ta 50tka niczym specjalnym nie zachwyca - a liczylem na duzao lepsza prace pod swiatlo.
Mam 50 1.4D i ostrosc na d700 jest calkiem ok. natomiast caly czas mam wrazenie ze na dlaszych odleglosciach przedmiotowych moja 50tka pentaxa pracowala duzo lepiej niz 50 1.4D
z tą ostrością na przysłonach 1,4-2,8 w stałkach to jest tak, że przydaje się przy robieniu zdjęć o zmroku: obrazów, elewacji i niewiemczegojeszcze. zasada ustawiania ostrości na oczy jest ok, ale które konkretnie dobry obiektyw portretowy to AF z manualnym doostrzaniem, ładny bokeh, dobra praca pod światło. szukałem ostatnio jakiegoś manualnego szkła 50/1,4 i we wszystkich testach zbiorczych to samo: miękko na początku później b. dobrze.
ładny ten nikkor i tani i b. dobry ale czy pałętając się po kieszeniach, torebkach jako obowiązkowy zestawu element niezapaproszy się? coś wiadomo o uszczelnieniach.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 09 Maj, 2009
szkiełko moim zdaniem jest drugą najlepszą 50tką z AF zaraz po Sigmie 50/1.4 - używalna od 1.4, ostra pewnie od 1.6 w pełnym kadrze, żylasta od 2.8... do tego AF-S, super wyposażenie i sporo tańsza od Sigmy (zarówno przy kupnie jak i akcesoriach)
Mnie tam jakoś ten test nie zachęcił do zakupu.
Może się on przydać tylko posiadaczom korpusów bez silnika AF.
Pozostali mają dużo tańszą pięćdziesiątkę bez silnika, a ja, pomimo posiadania D60, nie dam zarobić Nikonowi i wezmę Sigmę 50mm f1.4.
szkiełko moim zdaniem jest drugą najlepszą 50tką z AF zaraz po Sigmie 50/1.4 - używalna od 1.4, ostra pewnie od 1.6 w pełnym kadrze, żylasta od 2.8... do tego AF-S, super wyposażenie i sporo tańsza od Sigmy (zarówno przy kupnie jak i akcesoriach)
Co racja to racja. Coraz bardziej ciągnie mnie system Nikona i szkiełka, jakie wypuszczają.
I przydałyby sie odświeżone wersje takiej, 50tki i 35tki w Canonie. Bo na chwilę obecną żeby mieć taką ostrość jak w tanim Nikorze 35/1.8 musiał bym zabulić parę tysięcy za eLke. Choć znając Canona to może i wypuści jakieś tanie stałki tyle, że pewnie wykonanie będzie w stylu 50/1.8II - żałosne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Ale sam nie macałem i tak na prawdę to co mogę o tym wiedzieć 
dobry obiektyw portretowy to AF z manualnym doostrzaniem, ładny bokeh, dobra praca pod światło. szukałem ostatnio jakiegoś manualnego szkła 50/1,4 i we wszystkich testach zbiorczych to samo: miękko na początku później b. dobrze.
Systemu bym dla niej nie zmienił 
