forum.optyczne.pl

[Gajdosz]

W bazie obiektywów dostępnej na optyczne.pl użytkownicy dość często opisują że dany obiektyw w jakiś tam sposób oddaje kolory, jeden coś przekłamuje, jeszcze inny ucina którąś z barw albo ociepla inną.
Czy naprawdę jest widoczna gołym okiem różnica w oddaniu kolorów w zależności od użytego obiektywu? Zawsze wydawało mi się że to tylko efekt porównywania zdjęć robionych z auto wb. Nie pytam o obiektywy sprzed 50 lat ale o typowe obiektywy do popularnych lustrzanek. Czy może być różnica pomiędzy canonowską elką z 1999 roku a wersją z 2007? Albo wieczne wojenki nikkor-sigma-tamron itp?

[komor]

[Gajdosz]

Patrząc na te wykresy niewiele wywnioskuję. Tak samo jak np. z wykresami rozdzielczości, co najwyżej dowiem się który jest lepiej skonstruowany.

Na Optycznych jest też artykuł m.in. o lornetkach gdzie jest sporo napisane o transmisji.

Tylko czy ktoś z ręką na sercu powie że widzi różnicę w kolorystyce w zależności od użytego obiektywu?

[komor]

Gajdosz, ręka na sercu nic nie zagwarantuje bo to są dość osobnicze odczucia. Obiektywnie widać jest tylko na tych wykresach transmisji i można z nich co nieco wywnioskować. Jak założymy, że światło widzialne to 380-780 nm i porównamy np. te dwa wykresy:


http://www.optyczne.pl//u...ns_oly12-60.jpg


http://www.optyczne.pl//u...ax_50f14_tr.jpg

to widać, że w okolicy fioletu dość mocno różnią się transmisją. Czy to będzie zauważalne, dla kogo, w jakich sytuacjach – nie potrafię ocenić. Natomiast z całą pewnością jak zmieniałem niegdyś obiektywy z zupełnie tanich na nieco droższe, to nagle okazywało się, że kolory jakieś takie fajniejsze mi wychodzą, chociaż aparat ten sam i umiejętności nagle w ciągu jednego dnia też mi się raczej nie zmieniły. Np. po sprzedaży Sigmy 70-300 APO i zakupieniu Canona 70-200/4L było to widoczne.

Na pewno przy wyborze obiektywu jego parametry transmisji nie byłyby pierwszorzędnym parametrem wyboru.

[kozidron]

[manolo]

stare obiektywy mogą zażółcać zdjęcia, przez starzenie się powłok,
obecne, współczesne powłoki nie powinny żółknąć czy zaniebieszczać.
Zdarza się że w tanich obiektywach niektóre soczewki są z tworzywa sztucznego.
Do tego soczewki mogą być wykonane bardzo precyzyjnie i mniej, ważny
jest rodzaj szkła, jego dyspersja, modyfikowana przy pomocy odpowiednich domieszek.

Z powyższych wykresów wynika że szkło pentaxa jest pod tym względem dużo lepsze,
odwzorowuje o wiele więcej, im więcej transmisji na określonej długości fali tym lepiej.

stare obiektywy mogą zażółcać zdjęcia, przez starzenie się powłok,
obecne, współczesne powłoki nie powinny żółknąć czy zaniebieszczać.
Zdarza się że w tanich obiektywach niektóre soczewki są z tworzywa sztucznego.
Do tego soczewki mogą być wykonane bardzo precyzyjnie i mniej, ważny
jest rodzaj szkła, jego dyspersja, modyfikowana przy pomocy odpowiednich domieszek.

Z powyższych wykresów wynika że szkło pentaxa jest pod tym względem dużo lepsze,
odwzorowuje o wiele więcej, im więcej transmisji na określonej długości fali tym lepiej.

[kufel]

[manolo]

to już wiem dlaczego niektórzy tak zachwalają te Takumary..

to już wiem dlaczego niektórzy tak zachwalają te Takumary..

[Beginner]

Sprawa jest banalnie prosta.
Zamiast długotrwałych dywagacji i analiz przeróżnych wykresów łatwo można wykonać prosty test różnymi obiektywami i porównać ostateczny efekt własnym okiem. Końcowym produktem procesu robienia zdjęć jest efekt, który oceniamy właśnie przy pomocy oczu. Ja wykonałem test ustawiając aparat Canon EOS 5D Mk II na statywie i pstryknąłem kilka zdjęć statycznej sceny dwoma róznymi obiektywami przy identycznych ustawieniach aparatu. Te obiektywy to Tamron 24-70 i Zeiss ZE Makro Planar 50/2. W mojej subiektywnej ocenie kolory z Zeissa są bardziej nasycone i "czyste". Nie jest to oczywiście krytyka wspomnianego Tamrona, bo według mnie jest to bardzo dobry obiektyw mający wiele zalet, których Zeissowski Makro Planar nie posiada. Jezeli pejzaż ze statywu to oczywiście lepszy Makro Planar. Jezeli natomiast potrzebna wszechstronność i uniwersalność reportersko turystyczna to zoom i VC Tamrona niewątpliwie przeważaja zdecydowanie. I to by było na tyle.

[Arek]