Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 11 Gru, 2007 Test obiektywu Canon-EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM
Dzięki uprzejmości Goltara, który udostępnił nam świeżo zakupione przez siebie cacko,
mieliśmy okazję przetestować obiektyw Canon-EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM.
Nasze wrażenia opisaliśmy tutaj:
To tu to samo co w komentarzu pod testem - mi się ani jeden odblask nie trafił a sporo (tysiące zdjęć) w słońcu i pod słońce (samoloty) robiłem. Kwestia szczęścia albo użycia osłony przeciwsłonecznej.
Ale jeśli będzie następca ze światłem 4 (akceptuję wyższą wagę) i 4EV stabilizacją w cenie poniżej 10 tys to pewnie chętnie zmienię szkło.
Gdyby nie stabilizacja, to też bym wiedział co chcę Tego 1-2 EV więcej naprawdę często brakuje. Ja robie często ptaki, a w lesie ciemno... Jak ktoś jak MM czy goltar wali do samolotów na otwartej przestrzeni lotniska, to mu 2 EV starczy.
Gdyby nie stabilizacja, to też bym wiedział co chcę Tego 1-2 EV więcej naprawdę często brakuje. Ja robie często ptaki, a w lesie ciemno... Jak ktoś jak MM czy goltar wali do samolotów na otwartej przestrzeni lotniska, to mu 2 EV starczy.
Ja też bym bral go do przyrody. I do tego jeszcze extender 1.4. Zrobi sie ciemno z extenderem, no cóż
IS mógłby być wydajniejszy. Ale to stare szkło - ja mam nadzieje, że jak wyjdzie nowa wersja to stara jeszcze stanieje. I niech tak za rok wychodzi ( prosze niech ktos zadzwoni do Canon Japan i im to poiwe ) - to akurat będzie waluta przygotowana.... A zawsze można używac monopodu czy tripodu.
Arku ale co lepszego może mieć amator za tak "małe" pieniądze ?
Ok. Ale to jak dla mnie za mala luneta. Ptaka siedzącego wysoko na drzewie sie tym zestawem nie sciagnie. Gdyby sarna siedziała na drzewie...to prędzej
Jednak to 400mm Canona to już coś więcej. Jak ja podpinam do swojego 30D Tamrona 300mm ( 70-300 Ld di , bez konwertera ) to daje mi to bardzo małe zbliżenie jeśli chodzi o fotografownie ptaków. Konwertera 1.4x nie podpinałem, ale nie sądze, że byłaby to jakaś wielka różnica. Natomiast z pewnością przy Tamronie to by już było sliczne mydełko
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Tego 1-2 EV więcej naprawdę często brakuje. Ja robie często ptaki, a w lesie ciemno... Jak ktoś jak MM czy goltar wali do samolotów na otwartej przestrzeni lotniska, to mu 2 EV starczy.
MM zaraz napisze a nie mowilem 
Nie musicie dziękować za "wciskanie" tego szkiełka 
