Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ok ok, ale ja mówię o zestawieniu obiektywów w stosunku do tele eLki
to zamiast 35L i jeszcze szerszego kąta można 17-40L a potem 1200/5.6L, do końca ogniskowych i jeszcze dalej...wiesz jak jest
Myślę że jak bym miał 70-200 f/2.8 to i tak pewnie głównie korzystał bym z końcówki 200mm a ile bym się nadźwigał Na razie mam 17-40L i 85 f/1.8 wiec jak by jeszcze 200 f/2.8 wpadło do torby to bym był szczęśliwy No nic trzeba zbierać kasę.
xneon [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Gru, 2008
dlatego sam celuję w canona 70-200/4L IS, bo nie uśmiecha mi się kompromis typu "kup Pan sigmę 70-300, do 250 jest niezła"
bardzo często korzystam ze skrajnych ogniskowych i po prostu nie mam wyboru
i pamiętajcie chłopaki i dziewczyny, że biendych nie stać na tanie rzeczy
Zawsze jest jakieś wyjście awaryjne np. 100/2 (+ konwerter 1,4x gdy trzeba).
Oczywiście takie kombinacje tylko wtedy, gdy ktoś bardzo chce oszczędzić ten 1k zł.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Jesli ktos ma 85/1.8, a przeciez to szklo to rewelacja w Canonie, to zamiast zooma lepiej brac 200/2.8. Po dodaniu x1.4 mam nienajgorsze 300/4. Dziure potem mozna zapchac 135/2. Chyba, ze ktos naprawde uprawia szybka reporterke to moze wtedy zoom sie przydaje. Swoja droga, mam paskudna dziure na 50mm i nijak nie moge jej zapchac :p
Wiesz jak to jest... człowiek tak sobie czasami myśli i myśli aż w końcu sobie wymyśli - a kupie sobie 200 f/2.8 - no i potem co robi? Pyta się kolegów z forum żeby się upewnić czy czasami przemęczony tym myśleniem nie wymyślił jakiejś głupoty
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 25 Gru, 2008
i wychodzi na to, że wszyscy tacy przemęczeni myśleniem, my wszyscy jesteśmy po..ani
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9