Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Fajny obiektyw dla amatora, który może sobie odpuścić kitowy obiektyw na rzecz takiego cuda i uczyć się korzystać z tej stałki.
Zresztą wczoraj znajomy zapytał mnie jaki obiektyw ma kupić do d60, dla córki uczącej się fotografii i kazałem mu się właśnie tym obiektywem zainteresować. Tylko liczyłem na cenę o dwie stówki niższą. Szaleństwo cenowe trwa (niestety)
Kupiłem sobie tydzień temu Nikkora 35 f/2D i do dziś, do momentu aż przeczytałem test byłem w 100% zadowolony z zakupu. Teraz zaczynam troszkę żałować, że nie poczekalem
A ja porównałem osiągi 35-tki z osiągami 18-105 @ 35mm i mam wrażenie, że poza "światłem", to ten zoom jest po prostu lepszy....
Ja czuje się rozczarowany tą 35-tką
minimalguy [Usunięty]
Wysłany: Sro 18 Lut, 2009
goornik napisał/a:
A ja porównałem osiągi 35-tki z osiągami 18-105 @ 35mm i mam wrażenie, że poza "światłem", to ten zoom jest po prostu lepszy....
Ja czuje się rozczarowany tą 35-tką
Nikt nie każe Ci jej kupować, a z tego co czytałem w komentarzach pod testem tego szkła to zdaje się użytkujesz system Canona, więc po co się w ogóle rozczarowujesz tym szkłem?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 18 Lut, 2009
po za światłem? A czy tu o światło nie chodzi?
porównujesz 35/1.8 z 16-105 na 35mm w przedziale f1.8-4? Czy w zakresie 18-34 i 36-105?
No i w czym jest lepszy? W jakości budowy? 35tka ma chociaż metalowy bagnet. Szybkości? Ostrości? w przedziale 1.8-4.5 35tka jest ostrzejsza Dalej każdy, kto ma stałki i tak nie przymyka, bo mu szkoda tracić plastykę
A stalki wypadaja najgorzej w kategorii zooma
Trzeba jeszcze wziac pod uwage takie nieistniejace cos jak bokeh, plastyka itp.
Dla amatora - ta 35tka jest swietna.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 15