Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szukam innych uzytkownikow Sigmy 24-70 f/2.8 Macro. Chcialbym wymienic sie samplami w celu porownania jakosci. Czy jest jeszcze ktos ze stalych forumowiczow kto ma to szkielko na wyposazeniu?
No wlasnie a taki zachwalany na serwisach i niby taki fajny i ostry na cropie. Dodatkowo klopotow z af-em ze wzgledu na podwojny motorek AF mialo nie byc.
Dopoki mialem 400D to jakos dawala rade, po przesiadce na 40D musialem oddac do kalibracji bo wlasciwy obiekt lapal sie na koncowke ostrosci.
Zobacze jeszcze co bedzie sie dzialo jak go odbiore ba narazie jeszcze czekam.
Temat nadal aktualny, chetnie porownam sie z kims kto ma to szklo. Smialo, moja sztuka to raczej taka kiepawa (tak mi sie zdaje) wiec nikt depresji nie ryzykuje
minimalguy [Usunięty]
Wysłany: Sob 10 Maj, 2008
paski27
On ma w stopce to szkło. Chyba to, bo macro nie ma w opisie.
No wlasnie a taki zachwalany na serwisach i niby taki fajny i ostry na cropie. Dodatkowo klopotow z af-em ze wzgledu na podwojny motorek AF mialo nie byc.
Jaki podwojny motorek? Chyba raczej belkot marketingowy. "This lens incorporates a Dual Focus (DF) system that is designed to make the lens easy to hold during autofocusing..."
Cytat:
Dopoki mialem 400D to jakos dawala rade, po przesiadce na 40D musialem oddac do kalibracji bo wlasciwy obiekt lapal sie na koncowke ostrosci.
Norma.
Cytat:
Zobacze jeszcze co bedzie sie dzialo jak go odbiore ba narazie jeszcze czekam.
Temat nadal aktualny, chetnie porownam sie z kims kto ma to szklo. Smialo, moja sztuka to raczej taka kiepawa (tak mi sie zdaje) wiec nikt depresji nie ryzykuje
Moze pokaz najpierw swoje dla zachety.
PS. Ja jeszcze nie mam tego szkla, ale jak go juz kupie (jesli kupie - alternatywa S17-70, tamron dla mnie nie istnieje), to obiecuje cos wstawic.
Chodzi mi raczej o porownianie tych samych szkiel. Dwa rozne mi nic nie daja
W takim razie wrzucam swoje wypociny. Staralem sie wrzucac zdjecia na pelnej dziurze i na najkrotszej ogniskowej. Miniaturki prowadza do plikow RAW, wiec prosze sie nie przestraszyc
Wszystkie na f/2.8 od 24mm do 38mm - info w plikach
Dopoki mialem 400D to jakos dawala rade, po przesiadce na 40D musialem oddac do kalibracji bo wlasciwy obiekt lapal sie na koncowke ostrosci.
Ślędzę ten wątek bo znajomy fotograf namówił mnie na ten obiektyw. Na mojej
( wprawdzie 450 więc gorszej od Twojej 40) zdjęciami , które robił ( głównie na ślubach) był zachwycony. Ale... inny znajomy przywiózł 5d z USA razem z Lka o tych samych parametrach i... lka z moim zdjecia swietne,ostre a z 5d kiepsko. Natomiast np. moj 50 1,4 nie ostrzy a na 5d rewelka. Pewnie kalibracja jakas potrzebna. Sory za brak ogonkow cos y klawiatura.
Z tego co się nauczyłem czytając różne posty tutaj to oba się przydadzą, ale jak pisałem wcześniej znajomy fotograf robił w kościele ( i poza) tą sigmą i 450 i był zadowolony.
No to skoro masz Canona nie będę polecał Sigmy 24-70/2.8, którą uważam za średnio udaną a w to miejsce kup sobie doskonały 85/1.8. Mam kilka L-ek a ta stałka jest i tak moim najlepszym obiektywem.
jak juz tak kombinujesz to:
daj sobie spokój z sigmą
propozycja: 50/1.4, 85/1.8 i na teraz i na przyszłe 5D, będzie super
coś szerokiego: tamron 17-35
35/2.0 niekoniecznie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
