Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
fajnie ze odchodza od tego typowego dla sigm z serii ex chropowatego pokrycia, jak sie patrzy na intensywniej uzytkowane egzemplarze to az zal bierze jakie sa obskubane
Przy takiej cenie to nowy Canon nie ma się czego bać. Moim zdaniem nawet jego solidność i jakość jest warta dołożenia więcej niż to co oferuje ta zaskakująco udana optycznie Sigma.
Przy takich kwotach to już nie robi wielkiej różnicy.
Chyba, że za jakiś czas zaczną po sieci krążyć stare-nowe Sigmy 70-200 OS w atrakcyjnych cenach i taki zakup będzie można potraktować jako okazje.
W sumie to przychylam się do zdania RB, MM, Baku. Jakbym już tyle miał wyłożyć, to chyba warto dołożyć, szczególnie jeśli toto miałoby służyć do zarabiania pieniędzy. Chyba, że cena spadnie jeszcze trochę, to wtedy będzie dobry wybór: albo taniej (i całkiem nieźle) albo drożej, lepiej.
Za cenę tej nowej Sigmy można z powodzeniem kupić lekko używanego 70-200/2.8 IS w starszej wersji, który mimo wszystko nadal daje radę. I chyba taką opcję bym wybrał, choć to jest dla mnie czysto teoretyczna dywagacja.
Dla profesjonalisty chyba nie będzie żadnego problemu - Canon v2.
moronica, nie ma poprzednika z OS, więc w sumie trudno porównywać. Można natomiast porównać do Canona pierwszej wersji odpowiedników Canona i Nikona. Fajny byłby taki test porównawczy tych samych kadrów z tych trzech szkieł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
