forum.optyczne.pl

[mnich]

[henk]

To porażka z tym światłem!
Chociaż przy tej ogniskowej (400) trudno o coś jasnego, chyba że Sigma 200-500 f2.8 za 70000 zł

[AQQ]

[mnich]

AQQ, No fakt, nie pomyślałem. Zaraz policzę i napiszę

[ Dodano: Wto 29 Lip, 2008 16:07 ]
około 9kg z 14-24+24-70+70-200+200-400+SB900+ D300+grip i aku.

[henk]

Cytat:

a gdzie grip z 2. aku? o lampie nie wspomnę

LITOŚCI!
A stare obiektywy Nikona sprzed ery cyfrowej będą pasowały do nowych lustrzanek DX/FX?

[mnich]

N50/1.8 przecież pasuje więc dlaczego nie?

[henk]

Dowiedziałem się więcej niż chciałem. Warto było ryzykowac nowy temat HA!

[mnich]

Kto pyta nie błądzi.

[mavierk]

Co do 14-24, że szeroki... ja podpiąłem to szkło i mimo iż nie lubię takich ogniskowych - marze o nim

[mnich]

to już nie marzysz o C1000D i zestawie stałek?

[Wujek_Pstrykacz]

Mavierkowi wciąż się marzenia zmieniają.

[k1caj_ns]

On to w opisie nad avatarem zamiast lubię smar powinien mieć lubię wszystko co fotograficzne.

mavierk, W Twoim przypadku to bym się nawet nie zdziwił jakbyś kupił 1000d + N 14-24 + N 70-200 VR + 85 .f 1.2 L ,podpinał to wszystko jakimiś przejściówkami i nosił w reklamówce jednorazowej

[mavierk]

Taki już jestem... Marzy mi się równolegle 450d + jasne stałeczki + 100-400L i do tego d700 z zestawem 14-24 +... tylko to jedno szkło

Ale jak nikkor wprowadzi 35/1.4 50/1.4 85/1.4 z AF-Sem jakości wykonania 50/1.2L i jakości zdjęć od pełnej dziury jak 14-24... wreszcie pozbędę się dylematów

[Jesienny]

I zaczniesz pozbywać się wypełnienia portfela? :}

[mavierk]

Jak byś zobaczył, jaki mam styl życia, nie uwierzyłbyś, że jestem w stanie na cokolwiek zarobić (nigdy nie mam kasy, nigdy na nic mnie nie stać, a jak kupuje, to tylko coś, co mi posłuży na następne kilka lat - zabawki )