Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Test wypadł daleko gorzej od moich oczekiwań i dotychczasowej wiedzy o tym obiektywie.
Mam pytanie do Arka - nie wchodząc tylko w parametry techniczne, po dwóch testach, gdybyś miał osobiście wybierać, wybrałbyś Sigmę 10-20, czy Tokinę 12-24? (kryterium podstawowym plastyka zdjęć) ???
Chyba raczej Tokinę. Trochę lepsza rozdzielczość, lepsze światło, a przy tym mniejsze winietowanie (oprócz 12 mm). Chromatyzm to poważna wada, ale coś za coś.
Ale tego 10 mm byłoby mi żal. Na szczęście jest jeszcze Canon 10-22 mm, którego używam i nie musze wybierać pomiędzy Tokiną a Sigmą.
Ostatnio zrobiliśmy jeszcze test Nikkora 12-24 mm, który też powinien Cię zainteresować. Ale nie podam żadnego terminu jego ukazania się
Wysłany: Pią 25 Lip, 2008 Re: Test obiektywu Tokina 12-24 mm f/4.0 AT-X PRO DX AS SD
Witam:-) Czy ktoś może powiedzieć/potwierdzić jak Tokina 12-24 spisuje się na Canonie? Głównie chodzi mi o CA. Wg photozone w pzypadku Canona aberracja jest do ominięcia w znacznym stopniu, gdy używamy odpowiednich kombinacji ogniskowa/przysłona. Np na 12mm przy 5.6 nie powinno być tragedii. Temat o tyle dla mnie ważny, że fotografując góry zimą (śnieg i skały) mamy ogromne kontrasty i aberacja wychodzi jak na dłoni.
z photozone.de
Jak zawsze dziekuje z góry za pomoc.
PS. Odzywam sie po czasie, ale dzień bez czytania optycznych to dla mnie dzień stracony
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13