Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja również nie uważam się za jakiegoś wielkiego specjalistę. Niemniej, wiem jakie obrazowanie najbardziej mi leży i czego szukać w instrumentach aby spełniły moje oczekiwania oraz pozwoliły na realizację .. "celu".
Testy... hmm... cieszę się, że są ponieważ pokazały mi drogę i dały wskazówki.
Teraz samodzielnie sprawdzam sprzęty, które chcę kupić, pod względem spełnienia krytycznych dla mnie założeń. Nie uważam aby to wymagało specjalnych zdolności i było sztuką tajemną. Co innego obiektywne wyrażenie tego co widzę liczbowo i tu szacun dla testerów na optycznych.pl. Prywatnie nie jest mi to potrzebne.
Dlatego preferuje zakupy przez Internet i doceniam "10 dni". W sklepie nie jestem w stanie się upewnić czy wszystko jest ok.
Witam
Posiadam aparat Canon EOS 450D od roku i stwierdziłem że nadeszła pora aby zakupić jakiś lepszy obiektyw do niego (obecnie mam kita 18-55). Zainteresowałem się tą Sigmą 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF ale specjalistą od obiektywów nie jestem dlatego chciałem się poradzić czy warto ją montować do mojego aparatu czy może znaleźć coś innego. Interesuje mnie raczej stałka o szerokim kącie i dobrym świetle, a może ktoś ma już taki zestaw ? Proszę o pomoc i opinie lub inne propozycje, dzięki.
Czy ktoś używa tego szkła z 5D II? Jak z ostrością na 1,8 i 2,0? Jak działa w tym zestawieniu AF? Szukam jakiejś tymczasowej alternatywy dla C 24mm 1,4
Mówisz o Canonie 28mm 1,8? Jeżeli tak to opinie użytkowników są podzielone. Niektórzy piszą że super szkło. Tylko czy oni używają go na FF i np. 1,8-2,2? Waham się właśnie między nim a tą sigmą bo potrzebuje szerokiego kąta na śluby a nie stać mnie jeszcze na Canona 24mm 1,4.
Niektórzy piszą że super szkło. Tylko czy oni używają go na FF i np. 1,8-2,2?
Tak, używam na FF i na tych przesłonach.
Czy jest super? NIE. Jest moim zdaniem wystarczająco dobre dla kogoś, kto nie ma (jeszcze) środków na np. 24L i nie onanizuje się nad każdym pixelem w powiększeniu 200%
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Lis, 2011
MC napisał/a:
myrha napisał/a:
Niektórzy piszą że super szkło. Tylko czy oni używają go na FF i np. 1,8-2,2?
Tak, używam na FF i na tych przesłonach.
Czy jest super? NIE. Jest moim zdaniem wystarczająco dobre dla kogoś, kto nie ma (jeszcze) środków na np. 24L i nie onanizuje się nad każdym pixelem w powiększeniu 200%
...amen...
... chyba ze ktoś trafił na felerny egzemplarz, ale to nawet w L sie zdarza ... pożycz od kogoś i sprawdź sam czy ci pasuje czy nie ...
Mówisz o Canonie 28mm 1,8? Jeżeli tak to opinie użytkowników są podzielone. Niektórzy piszą że super szkło. Tylko czy oni używają go na FF i np. 1,8-2,2?
Jakość Sigmy 20/1.8 według moich testów podobna do Canona, co odzwierciedla też podobna cena.
Jest to o tyle istotne, że pomiędzy 20, a 28mm jest spora różnaca w kącie widzenia, więc pytanie jakiego potrzebujesz.
Żaden problem IMHO.
AF jest na tyle niestabilną technologią, że bardziej przeszkadza, niż pomaga, szczególnie jeśli nie rozmawiamy o obiektywie do reportażu sportowego, albo ptaszków.
Jeśli rozważamy takie szkło, jako szkło do reportażu ulicznego, lub krajobrazu pod APS-C (czyli pewnie 95%) zastosowań, no... jeszcze u cioci na imieninach, to na f/2.8 przy hiperfokalnej 10.2m mamy ostrość od 5m do nieskończoności, na f/5.6 przy 5m od 2.5m do nieskończoności.
W moim przypadku głównym zastosowaniem tego szkła była by fotografia w klubach, gdzie także używałbym przynajmniej f/5.6 jeśli nie f/8.
Ostatnio zmieniony przez ov_Darkness Pią 18 Lis, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
a co z 28f1.8 z rezygnowałeś 
