Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ciekawe, bardzo ostro rysujące szkło, w pełni użyteczny otwór względny, do tego świetnie wykonanie. Dobrze jest mieć świadomość, że w innych systemach niż nasz własny sprawy idą do przodu, bo to napędza tylko konkurencję, na czym wszyscy korzystamy.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008
Obiektyw niby dobry ale nurtuje mnie pytanie: gdzie podziały się te zalety formatu four thirds?
Miało być tak wspaniale: http://www.four-thirds.org
A mamy:
- duży rozmiar,
- dużą wagę,
- dużą cenę,
- nieciekawą ostrość na brzegu,
- niemałe winietowanie.
No i przeliczanie wytestowanej rozdzielczości między systemami robi się na optycznych coraz upierdliwsze. Mamy już chyba wszystkie rodzaje matryc od 4/3 poprzez 4 odmiany APSC aż do FF. Metoda f/16 zaproponowana przez Arka sprawdza się jeszcze jakoś dla APSC. Przy FF i 4/3 sprawa troszkę się IMHO komplikuje. Miało być tak, aby wyniki nie były zależne od matrycy. A jest tak, że porównanie obiektywów w różnych systemach jest praktycznie niewykonalne dla lajkonika.
A kompakty mają "konsekwentnie" rozdzielczość podawaną w LWPH ;-).
A jeśli chodzi o zalety 4/3, to w teście nie chciałem się mądrzyć i hipotetyzować, ale tutaj chyba mogę sobie na to pozwolić. Wydaje mi się, że odpowiednik standardu czyli owe 25 mm jest tą granicą, zalet i wad systemu 4/3. Powyżej 25 mm mamy w zasadzie same zalety. Szkła są lżejsze, o lepszych parametrach i wydajniejszej optyce niż w pełnej klatce (np. 35-100 f/2.0). Przy 25 mm i niżej zaczynają się schody. Olek, ze względu na
małą matrycę musi się nagimnastykować. Efekty są takie, że trudno mi wyobrazić sobie Olkowe odpowiedniki szkieł takich jak 24 f/1.4L czy Sigma 12-24. Nie wiem czy w ogóle będą możliwe do wykonania za normalne pieniądze. Olek walczy jak może konstruując szkła typu ZUIKO DIGITAL 7-14 mm f/4.0 ED, ale są one jednocześnie drogie i nie mają tak dobrego światła.
Choć pewnym światełkiem w tunelu, że wiele rzeczy Olkowi może się udać jest np. 14-35 f/2.0.
Jako właściciel tego szkiełka,, mogę powiedzieć ze to bardzo użyteczny zakres, zdziwiło mnie ze według testujących ten obiektyw jest ostrzejszy od 50 f2,0,, w moim odczuciu ZD jest znacznie ostrzejsze.. niestety ma mniej użyteczny zakres.. i dużo wolniejszy od 25 silniczek.... Co do plastyki 25 daje fajne plastyczne zdjęcia... Te wszystkie niedociągnięcia wynikają może po części z faktu ze Leica nie do końca trzyma standard 4/3 w zakresie telecentryczności,, (6% kont padania światła)
zgodzę sie ze w olku zaczynają się schody,, ale według mnie idelną ogniskową dla olka jest 35mm.. dla tej ogniskowej w tym systemie najłatwiej i najtaniej zrobić jasną dobrą stałkę
Różnice w ostrości w centrum pomiędzy 50tką a 25tka są zauważalne tylko dla f/2.0, potem są w granicach błędów takie same. 50-tka w użytkowaniu może wydawać się natomiast ostrzejsza, bo ma znacznie ostrzejsze brzegi kadru.
Cytat:
według mnie idelną ogniskową dla olka jest 35mm.. dla tej ogniskowej w tym systemie najłatwiej i najtaniej zrobić jasną dobrą stałkę
Szkło dotarło do mnie wczoraj a że wracam do domu dość późno to najbliższe testy najwcześniej po weekendzie.
Na razie powiem tylko tyle że jestem pod niemałym wrażeniem!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 11
)