Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy ktos moglby mi wytlumaczyc co takiego jest w obiektywach o ogniskowej 50mm ze wszyscy tak do nich lgna nawet gdy ten zakres obejmuja inne obiektywy, ktore posiadaja? rozumiem, ze stalka to stalka - lepsze swiatlo, ostrzejszy obraz i zazwyczaj bardzo przystepna cena. ale czemu akurat 50mm? za szeroko na portret, za wasko na krajobraz, tymczasem raz po raz uzytkownicy tu pytaja o zestawy zoomow i wziaz zawieraja w nich ta magiczna 50tke
Bo jest to jedna z najtańszych stałek. Chyba stąd jej sukces.
Na FF to standardowa ogniskowa, na cropie wiele osób używa do portretów (abstrahując od wyników). Chyba tylko tyle.
Dawny "kitowy" obiektyw do lustrzanek na film 135, do którego dorobiono etykietkę "standardu" + taniutkie plasticzaki typu 50/1.8 = obecna "magia 50ki"
moronica napisał/a:
za szeroko na portret, za wasko na krajobraz,
Nie ma to jak ściskać sobie głowę dogmatami...
moronica napisał/a:
tymczasem raz po raz uzytkownicy tu pytaja o zestawy zoomow i wziaz zawieraja w nich ta magiczna 50tke
Niech zgadnę - chodzi o zestawy Canona korpus z 18-55IS i 50/1.8
Ostatnio zmieniony przez lotofag Sob 10 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz
To chyba oczywiste. Niemniej nawet te f/1.8 to duuużo jaśniej niż to co oferuje typowy "zóm" z podstawowego zestawu...
Cytat:
trzeba najpierw znac zasady by moc je swiadomie lamac
A co to znowu za zasady? Najlepiej jak zasadą będzie przede wszystkim kreatywność i świeże spojrzenie Zbyt często oglądam jak ktoś wypisuje dyrdymały o "ogniskowych do portretu" nie mając pojęcia od czego zależy perspektywa.
Ostatnio zmieniony przez lotofag Sob 10 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz
moronica, bo 50ka to taki obiektyw standardowy, dający teoretycznie podobny kąt widzenia co ludzie oko, tyle że dla FF. Jego odpowiednikiem dla APS-C jest w zasadzie coś w okolicach 35mm. A co jest takiego fajnego? Stałki mają to do siebie że mają prostszą konstrukcję, czyli lepszą transmisję i generalnie jakość obrazowania. 50ka to też "ekonomiczna" jasność - ciemne modele mają f/1.8, podczas gdy jasne to f/1.2 a nawet niżej. Obiektywy o mniejszej ogniskowej coraz trudniej jest zrobić tak by utrzymać dużą jasność. Tak samo jak te o większej ogniskowej.
bo 50ka to taki obiektyw standardowy, dający teoretycznie podobny kąt widzenia co ludzie oko, tyle że dla FF.
Teoretycznie to raczej kolejny mit...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 10 Kwi, 2010
Oojjj... bo obiektywów o ogniskowej 50mm są co najmniej setki modeli - dla każdego coś miłego.
Pierwszy powód - bardzo łatwo je zaprojektować i wykonać, dzięki czemu niektóre modele mają wspaniały stosunek cena / jakość.
Drugi powód - jaki obiektyw kupisz w cenie 400zł, z AF, pomiarem światła i tak ostry, jak 50tki? Tylko 50tki
Drugi i pół - jaki obiektyw kupisz w cenie 50zł, który będzie radować tak, jak helios 44m
Trzeci powód - wiele obiektywów o tej ogniskowej, dzięki ulepszaniu konstrukcji przez ostatnie 60 lat, posiada wspaniałe właściwości optyczne, oferując super ostrość, niezły mikrokontrast, oraz świetne rozmycie.
Czwarty powód - 50mm ma legenda fotografii - Noctilux 50/1 - sposób, w jaki oddaje on nieostrości, ta olbrzymia winieta - wg niektórych tylko 85L rysuje podobnie ciekawie.
Do tego można dołozyć Noct-Nikkory 58/1.2, Canona 50/0.95, Planara 50/1.4 czy większość 50/2 (Pentax, Nikkor, Minolta MD)
lotofag napisał/a:
Teoretycznie to raczej kolejny mit...
teoretycznie to wszystko zależy od wielkości odbitki ;P
Pentax miał/ma 50/1.2, 1.4, 1.7, 2.0 i 2.8 w kilku różnych seriach
Osobiście nie widzę akurat w 50ce tylu wymienionych zalet, jest wiele innych fantastycznych szkieł o najróżniejszych ogniskowych, za to bez dorobionej otoczki.
Ja z kolei jestem zatwardziałym przeciwnikiem 50mm na małym obrazku.
Mit pięćdziesiątki budują zdjęcia z dawnych lat, nad którymi należy się zachwycać a parametry obiektywu wtedy to był po prostu zgniły kompromis.
trzeba najpierw znac zasady by moc je swiadomie lamac
A co to znowu za zasady? Najlepiej jak zasadą będzie przede wszystkim kreatywność i świeże spojrzenie Zbyt często oglądam jak ktoś wypisuje dyrdymały o "ogniskowych do portretu" nie mając pojęcia od czego zależy perspektywa.
ale czemu od razu dyrdymaly? przeciez wiadomo, ze obiektyw zbyt szeroki spowoduje zbytnie znieksztalcenie twarzy (np nos wyda sie dluzszy niz w rzeczywistosci) a zbyt dlugi - jej splaszczenie, dlatego tylko okreslony zakres ogniskowych zapewnia prawidlowe odwzorowanie. wiadomo, ze portret mozna wykonac kazdym obiektywem (dla paparazzo cos miedzy 300 i 500mm byoby akurat idealna "portretowka" inni moga sie bawic w portrety wykonane rybim okiem) ale to nie znaczy, ze cos takiego jak zakres optymalny dla portretu nie istnieje
istnieje i zaczyna się właśnie w okolicach 50 ma cropie.
Osobiście nie lubie tej ogniskowej ani do portretu ani do codziennego użytku.
Na FF super jako podstawowy. Podobne jak nie rozstaje się z 35 na APS-C + od 65 w górę do portretu.
Tak lubie najbardziej
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 10 Kwi, 2010
lotofag napisał/a:
jest wiele innych fantastycznych szkieł o najróżniejszych ogniskowych, za to bez dorobionej otoczki.
np. jakie? Może Leica 21/1.4? Albo Canon 85L, 135L, ewentualnie Canon/Nikkor 200/2VR? - wszystkie mają otoczkę, bo są obiektywami wyśmienitymi.
AM napisał/a:
Mit pięćdziesiątki budują zdjęcia z dawnych lat, nad którymi należy się zachwycać a parametry obiektywu wtedy to był po prostu zgniły kompromis.
ale to znaczy, że jesteś też przeciwnikiem 80mm na średnim formacie?
Cytat:
ale to nie znaczy, ze cos takiego jak zakres optymalny dla portretu nie istnieje
optymalny zakres to sprawa indywidualna - dla mnie jest to zakres 50-60mm, dla kogoś innego 135-200mm a jeszcze ktoś powie, że 85-135mm... możemy rozmawiać tylko o tym, że dla większości ludzi zakres 80-135 jest zakresem stricte portretowym, chociaż nie jest to regułą.
Perspektywa nie jest zależna od ogniskowej, a od odległości pomiędzy obiektem a aparatem. To nie szeroki obiektyw powoduje zniekształcenia, tylko zmiana perspektywy (bo chcemy zachować skalę odwzorowania).
Jak dla mnie to pięćdziesiątka to strzał w dziesiątkę
Jeśli miałbym mieć tylko jeden obiektyw do FF to byłby właśnie 50mm
nie powiesz mi, ze jesli sie ustawie 2m od tematu z roznymi obiektywami i potem wykonane zdjecia tak wykadruje, by kompozycja byla taka sama, to odwzorowanie bedzie takie samo
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 16
