Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX
Autor Wiadomość
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

Stara 35/2 według mnie jest fajniejsza. Może i nie tak ostry ale ma małe dystorsje, ładniejszy bokeh i jest na pełną klatke.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

konczako napisał/a:
Stara 35/2 według mnie jest fajniejsza. Może i nie tak ostry ale ma małe dystorsje, ładniejszy bokeh i jest na pełną klatke.
Ale do d40 bezstratnie nie podepniesz, a nowy Af-s jest do nich jakby dedykowany ;)
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

konczako napisał/a:
Stara 35/2 według mnie jest fajniejsza. Może i nie tak ostry ale ma małe dystorsje, ładniejszy bokeh i jest na pełną klatke.
.

Zgadza się; malutki, poręczny i jako landszaftowo-wycieczkowy całkiem dobry po przymknięciu do f4-5.6.
Chyba nie będę czekał na nowy i kupię 35/2 ze względu właśnie na wagę i wielkość.
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

mavierk napisał/a:
konczako napisał/a:
Stara 35/2 według mnie jest fajniejsza. Może i nie tak ostry ale ma małe dystorsje, ładniejszy bokeh i jest na pełną klatke.
Ale do d40 bezstratnie nie podepniesz, a nowy Af-s jest do nich jakby dedykowany ;)

Ale to żaden akrument :grin: . Ja bym D40 w zyciu nie kupił :mrgreen: .
To jak byś napisał że wadą alusów 19" jest to, nie że założysz je do cinkłeczento:).
Ostatnio zmieniony przez konczako Sob 07 Mar, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

konczako napisał/a:
Ja bym D40 w rzyciu nie kupił :mrgreen: .


Rzyć to mi się akurat z czym innym kojarzy... :lol:

http://www.sjp.pl/co/rzy%E6
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

:oops:
MM napisał/a:
konczako napisał/a:
Ja bym D40 w rzyciu nie kupił :mrgreen: .


Rzyć to mi się akurat z czym innym kojarzy... :lol:

http://www.sjp.pl/co/rzy%E6
:razz: :oops: .. Ops!
To wysztko przez moje niewygodne krzesło... moja biedna obolała rzyć wpływa na moją ortografię :lol: :oops:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 07 Mar, 2009   

konczako napisał/a:
Ale to żaden akrument :grin: . Ja bym D40 w zyciu nie kupił :mrgreen: .
ale Ty to nie wszyscy, po za tym jak następna d60 bedzie miał 5 pól AF, to będzie to super sprzęcik.
 
 
janekps 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

Teraz mam dylemacik 35 czy lepszą 50 1,4 afs mniej uniwersalną.
Jak już wydaje około 1000 zł to chce mieć bdob szkła - rozwojowe :(

Do portretów i w plener
 
 
benetnash 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 218
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

janekps, niestety musisz sie zdecydować. Oba szkła są tak samo dobre i są tak samo ,,rozwojowe''. Ja wybrałem 35, bo dla mnie 50 jest za wąskie do uniwersalnych zastosowań.

W sumie za tyle co 50 1.4 afs możesz mieć 35 f/1.8 i 50 f/1.8 (o ile masz śrubokręt w aparacie)
Pozdrawiam
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

janekps napisał/a:
Teraz mam dylemacik 35 czy lepszą 50 1,4 afs mniej uniwersalną.
Jak już wydaje około 1000 zł to chce mieć bdob szkła - rozwojowe :(
no to nie masz wyjścia - 35 + 50 :)
 
 
janekps 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

czy są sklepy w których można porobić fotki przed zakupem szkła ?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

Kazdy porzadny sklep powinien Ci to umozliwic.
 
 
Wojtass 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

Witam Wszystkich! Mam pytanie co do tego obiektywu

Ma ktoś ten obiektyw z nikonem D90? jak tak to czy można prosić jakieś fotki w pełnym rozmiarze?


z góry dziękuję i pozdrawiam :mrgreen:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

Jeden facet na fotopolis właśnie kupił. Zapytaj na tamtym forum.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

na forum nikona kupiło ją tak z 15 osób - nawet pare zachęcających sampli jest :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14