Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kurde kolejny argument za przejściem na sony. 70-400 to było coś czego mi w Minolcie brakowało (bo to oryginalnie byl system minolty )
zanim tak zdecydowanie wypowiesz się za zmianą systemu proponuję porobić zdjęcia tak jednym, jak drugim obiektywem.
"popmka" canona jest różnie oceniana, ale dwóch rzeczy nikt jej nie odmówi - szybkość zmiany ogniskowej i jakości wykonania.
polecam organoleptyczne oględziny obiektywu sony...
Minolta miała obiektyw 100-400 i chyba był to pierwszy obiektyw z takim zakresem ogniskowych z AF. Różnie był oceniany, ale te zdjęcia które z niego widziałem mi się podobały. Był gorzej wykonany i ciemniejszy od Canonowskiej eLki, na 400 miał f/6,3, przy takiej jasności AF Minolt sobie z nim radził.
100-400L ma stabilizację dość starego typu i raczej przegra (na szczęście tylko pod tym względem) z soniakiem podłączonym pod jakiś korpus typu A700 czy A900. Zresztą tego soniaka szkoda podłączać pod coś gorszego.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009
oracle napisał/a:
Kurde kolejny argument za przejściem na sony. 70-400 to było coś czego mi w Minolcie brakowało (bo to oryginalnie byl system minolty )
ja to widzę,że ty żyjesz chwilą jeżeli takie przesiadki ci w głowie, tylko zastanawiam się jak ci tego mogło brakować w minolcie jak sam ostatnio stwierdziłeś że w fotografii jesteś świeżak i że od niedawna się tym "sportem" zajmujesz a minolta to jednak parę lat temu umarła ......
nie tylko, cały szereg aparatów i obiektywów Sony jest lepiej wykonanych pod względem mechanicznym, niż porównywalne i odpowiadające im Minolty.
Przykład
Od mojej KM D7D w drugim roku używania odpadło jedno pokrętło i przestał działać wybierak pól AF, a w mojej A700 takie rzeczy na razie (odpukać w niemalowane ...) się nie dzieją.
A700 zrobione lepiej niż D7D? Ten ostatni to korpus niemal ideał ergonomiczny i super solidność. Przyjaciel używa go wraz z żoną (ta ostatnia zawodowo) od około 5 lat i wszystko świetnie działa. A700 przy tej starej Minolcie wygląda żałośnie.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009
SlawGaw,
ogólnie ten obiektyw nie jest wykonany źle...
po prostu za taką cenę wolałbym jakość na poziomie canona "L" - to wszystko.
jak go wziąłem w rękę ani materiał, ani sama ergonomia mnie nie zachwyciła....
Tak. Ja mam KM D7D też coś koło pięciu lat i w tym czasie miało cały szereg różnych dolegliwości, od odłażących gum z pokręteł czy też pęcherze powietrza pod gumą na uchwycie aż po awarię stabilizacji, jedyna rzecz na którą nie mogę narzekać to trwałość migawki, w ciągu pierwszych trzech lat zrobiłem nim około 130 tyś klapnięć w tej chwili jest coś koło 170.
D7D ideał ergonomii? Mam od niego na palcach zgrubienia po odciskach, po A700 nie, ale to chyba już nie na temat.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009
SlawGaw napisał/a:
to raczej reinkarnacja
przegrałem przez ciebie piwo, kolega obok siedział i mówił żebym nie pisał że minolta umarła parę lat temu bo jakiś użytkownik sony użyje raczej nadużyje terminu "reinkarnacja"
Spokojnie, zanim bym zrobił coś takiego to musiałbym sporządzić całą liste sprzetu docelowego wraz z cenami, podliczyć plusy i minusy a potem dopiero bym sie zastanawiał. Obawiam się jak na razie sony nie ma szans... Przede wszystkim brakuje mi tam 17-55 IS USM...
Jako że 100-400 można powiedzieć że już jest (jeszcze test bym chciał przeczytac z optycznych) w postaci 70-400 to jednak brakuje jeszcze taniego i jasnego 70-200 F2.8 IS USM.(tzn jest ale jest chyba z 1000zł droższy)
Jako że 100-400 można powiedzieć że już jest (jeszcze test bym chciał przeczytac z optycznych) w postaci 70-400 to jednak brakuje jeszcze taniego i jasnego 70-200 F2.8 IS USM.(tzn jest ale jest chyba z 1000zł droższy)
1 tys PLN róznicy na jednym obiektywie ma stanowić o systemie??? No dobra, jakbys rzekł ze Sony jest po prostu fe, albo ze tak po ludzku lubisz Canona bo lubisz, to bym zrozumiał, ale ten mizerny tysiak???
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
Ten ostatni to korpus niemal ideał ergonomiczny i super solidność. Przyjaciel używa go wraz z żoną (ta ostatnia zawodowo) od około 5 lat i wszystko świetnie działa. A700 przy tej starej Minolcie wygląda żałośnie.
