Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 25 Lip, 2009 czy warto używać starych obiektywów z lustrzanek analogowych
mam pytanie czy warto stosowac obiektywy z aparatow analogowych do lustrzanek cyfrowych. dokładnie posiadam d80, moja dziewczyna d60 mamy jeszcze zenita olimpijskiego z paroma heliosami oraz carl zeiss-ami znalezlismy na allegro adapter do m42 - nikon. niby wszystko oki, z opisu by dzialalo ale wole sie zapytac was, by miec pewnosc i czy warto inwestowac w takie szkla ktore kiedys byly najlepsze a cena ich teraz jest w granicach 200zl.dziekuje
W nikonach (tych z nizszej polki) nie dziala pomiar swiatla a i podobno sa problemy z ustawieniem ostrosci na nieskonczonosc. Z canonem nie ma takich problemow. Zreszta niech sie wypowiedza lepiej nikoniarze...
albo kupujesz drogą i masakrującą jakość przejściówkę z soczewką -> nie warto
albo kupujesz tańszą bez soczewki i ostrzysz do metra. albo 30cm. zależy od szkła. ale na nic poza makro nie należy liczyć.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 25 Lip, 2009
ghost,
dlaczego tak myślisz?!
ja mam obiektywy c/y (28 i 135) i nie mam problemów z ostrzeniem. z ekspozycją tak, ale nie z ostrzeniem. a przejściówke mozna miec juz za 40pln?
ja uzywam super takumary(50/1.4 i 55/1.8) + makinon 135/2.8 i oprocz tego ostatniego nie mam zadnych problemow z ostrzeniem uzywajac oryginalnej matowki canona 40D
makinon nie ostrzy do nieskonczonosci
ale i tak planuje kupienie matowki zastepczej z :
http://www.focusingscreen.com/index.php
Dzieci, ale Nikon ma za duży Flange focal distance (niech ktoś wreszcie napisze jak to jest po polsku!) stąd problem z ostrzeniem na nieskończoność ze szkłami M42. Dlatego Ghost niezbyt entuzjastycznie wypowiada się o używaniu Nikona z M42.
Ja miałem Soligora 135mm/2.8 M42 podpiętego do Canona EOSa 40D przez przejściówkę bez dandeliona i nie było źle, ale z jakości zdjęć nie byłem zadowolony. Bokeh jakiś dziwny wychodził i podejrzewam rozdzielczość nie była najlepsza. Myślę, że dzisiejsze matryce są za bardzo wymagające od optyki, niż negatyw. Decyzja była krótka trza sprzedać
Rozdzielczość plus jakość powłok, które w przypadku cyfrowej matrycy są bardziej wymagające – odbicia światła od matrycy są większe niż od filmu. Przynajmniej tak się nauczyłem na tutejszym forum.
Flange Back distance na polski można przetłumaczyć jako odległość od płaszczyzny oporowej obiektywu do obrazu albo od płaszczyzny oporowej mocowania obiektywu do powierzchni kliszy lub matrycy.
U Canona dystans jest mniejszy więc obiektywy M42 z pierścieniem dystansowym ostrzą poprawnie. Nikon nie dość że ten dystans ma ciut większy, to jeszcze bagnet ma o małej średnicy. Fizycznie nie da się zbudować przejściówki, która bez soczewki połączy body Nikona z obiektywem innego systemu (chyba że będzie to średni format).
W przypadku Canona i Pentaxa nie ma takiego problemu, bo obiektyw wraz z przejściówką mieści się w dziurze w body
Wprawdzie matryce są dość wybredne pod względem jakości obrazu ale stare stałki dają radę a niektóre naprawdę potrafią zaskoczyć.
ja wciąż nie rozumiem po co tutaj są wypowiedzi canonierów.
sprawa rozchodzi się o Nikona.... a wynik współpracy M42 z Nikon/Canon znacząco się różni
A ja nie rozumiem twoich zastrzeżeń, matryca cyfrówki jest bardziej wymagająca jak negatywu analoga, tylko to chciałem powiedzieć i tyle.
Czy to ma znaczenie jaki użyjesz aparat.
Ja nie mówię, że nie nadają sie wogóle takie obiektywy, ale moim zdaniem jest więcej roboty przy obróbce takiego zdjęcia, żeby coś z tego wyciągnąć.
Pozatym Palindrom w ostatniej wypowiedzi zawarł odpowiedź na pytanie tytułowe.
Hehe, komor, nie mów, że nie słyszałeś o starej, dobrej OoPOMOdPKlM
No wyjąłeś mi to z ust, Monastor
Jak widzę taki termin, jaki zasadził nam szanowny Palindrom to od razu chcę go zapomnieć. Dlatego wybaczcie mi, jak za tydzień znowu napiszę Flange Focal Distance i w nawiasie upomnę się, żeby ktoś napisał jak to jest po polsku… :P
komor, dorzuć sobie to do stopki albo jako ten napis, co masz pod tytułem moderatora, będziesz miał blisko do skopiowania. Możesz nawet zrobić odnośnik i nie będziesz musiał kopiować
Poza tym ten skrót łatwo zapamiętać, na pewno jest z nim jakaś rymowanka, tak jak z typami widmowymi gwiazd
ghost, krisv740, piszecie o nie wiadomo jakim systemie. Nawet maniacy nie pamiętają kto czym foci. Może trochę kontekstu dla mniej wtajemniczonych
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
