Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011 długość ogniskowej a rozmiar matrycy
Hej,
Pytam, bo nie ogarniam:
mam Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM zapięty pod 5d mark II
a teraz zapinam ten sam obietkyw pod C 50d - czyli trzeba wziąć poprawkę na zakres ogniskowej co po przemnożeniu daje: 25,6-56 mm
dobrze rozumiem?
Pytanie: Czy długości ogniskowych na obiektywach podawane są dla FF czy dla np. APS-C
Ogniskowe są niezależne od tego czy szkło podpinasz pod średni format czy mikromatrycę Olympusa. Zmieniają się kąty widzenia. Było o tym na forum wielokrotnie.
Ogniskowe są niezależne od tego czy szkło podpinasz pod średni format czy mikromatrycę Olympusa. Zmieniają się kąty widzenia. Było o tym na forum wielokrotnie.
TAK - taka odpowiedź jest prawidłowa.
radaris napisał/a:
a teraz zapinam ten sam obietkyw pod C 50d - czyli trzeba wziąć poprawkę na zakres ogniskowej co po przemnożeniu daje: 25,6-56 mm
Uzyskasz kąty widzenia takie, jak dla ogniskowych 25,6 - 56mm użytych na aparacie pełnoklatkowym, np. 5D.
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Pon 21 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Oczywiście, że nie pod warunkiem, że ktoś wie co to są kąty widzenia obiektywu i z czego one wynikają.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011
B o g d a n napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Ogniskowa jest podawana dla FF.
Tak. Przy APS-C powinieneś mnozyc
NIE
B o g d a n, pierwsze zdanie jest jak najbardziej prawidłowe a drugie zdanie to skrót myślowy i pewnie dotyczy pola widzenia.
B o g d a n, jak chcesz być taki upierdliwy to "pole widzenia" - jeżeli rzecz się tyczy obiektywu czy zespołu optycznego( tu pewnie Arek by mnie poprawił) - swoją drogą upierdliwość jest nie fajna.
tamronem (17-50) pod APS-C widzę 17-50 a pod FF jeki zakres ogniskowych?
17mm da na APS-C kąt widzenia (po przekątnej kadru) 77.5° a na FF 103.3°
Obiektyw dedykowany do APS-C ma mniejsze pole obrazowe, dzięki czemu założony na FF będzie mocno winietował. W drugą stronę - obiektyw FF ma tak duże pole obrazowe, że założony na APS-C pozwala zapomnieć o wadach optycznych (winieta, utrata ostrości w rogach, koma i takie tam...)
Wniosek taki: jeżeli nie mam zamiaru w najbliższym czasie kupować pełno klatkowej matrycy to nie ma co się rozglądać za wąskimi przedziałami ogniskowych?
Lepiej pod APS-C wybrać 17-50 niż np 17-40L
(pomijam kwestię wykonania obiektywu itp.)
Że niby ogniskowe w obiektywach podaje się dla FF, tak?
Oczywiście, że nie - ogniskowa to informacja o zdolności skupiania/rozpraszania światła przez układ optyczny, i jako taka nie ma nic wspólnego z wielkością matrycy aparatu, do którego taki układ optyczny jest podpięty
Ogniskowa jako taka to po prostu powiększenie układu . Przy okazji: ktoś jeszcze pamięta dioptrie?
Ale tak samo jak się mówi o ekwiwalencie ogniskowej, tak samo można potocznie powiedzieć o ogniskowych FF. Oba te określenia są błędne, ale potocznie używane, przez co zrozumiałe bez potrzeby angażowania trygonometrii i takich tam
radaris napisał/a:
Wniosek taki: jeżeli nie mam zamiaru w najbliższym czasie kupować pełno klatkowej matrycy to nie ma co się rozglądać za wąskimi przedziałami ogniskowych?
A co to jest wąski przedział ogniskowych?
Rozumiem, że masz na myśli tzw "szerokokątne" obiektywy? Na FF takie uniwersalne spacerówki to ogniskowe 24-120 podczas gdy na APS-C to okolice 17-80
No i pamiętaj, że szkieł EF-S nie zamontujesz na pelnoklatkowym Canonie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 17
