Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sigma jest już opracowywana. Potem pokuszę się o fajny artykuł podsumowujący klasę 55-200 mm z punktacją w poszczególnych kategoriach, no i wyłonieniem zwycięzcy.
byłoby super z tym porównaniem bo przymierzam sie do zakupu canona, sigmy lub tamrona 55-200 i wydaje mi sie ze wsyztskie prezentuja podobny poziom...a nie jestem w stanie wybrac najlepszej opcji
Sigma i Tamron wypadają b. podobnie a chyba tańszy jest Tamron
Canon trochę gorzej, ale ma USM - co przy obiektywie tele nie jest bez znaczenia (ceny nie znam)
Najlepiej w tym zestawieniu wypada nikkon - ma SWM i optycznie jest lepszy (szczcególnie jeśli chodzi o CA i rozdzielczość) i cenowo też nie jest zły ok. 650 PLN)
Ma jednak wadę - nie da się go do Canona podpiąc
Mała uwaga do świetnego zresztą testu. Podano, że obiektyw ten trzyma światło 4,0 do ogniskowej 135. Otóż stwierdzam, że max. światło 4.0 jest do ok. 60 mm, następnie światło 4,2 jest utrzymane do ok. 110 mm,światło 4,5 - do przynajmniej 140 mm. Co zresztą i tak jest b. dobrym wynikiem. Testowałem z Nikonem D50. Pozdrawiam.
od kwietnia minęło sporawo czasu...
ten artykuł podsumowujący przydałby sie bardzo bo moim zdaniem 55-200 sa teraz najbardziej chodliwymi szkłami pośród amatorów...przede wszystkim są tanie
więc stą chciałbym przypomnieć i poprosić ekspertów o takowy artykuł:]
thx from mountain:D
Czekamy jeszcze na inne szkła do kompletu. Np. jak dojdzie do nas Samsung GX10 to przetestujemy jeszcze na nim 55-200 Schneidera-Kreuznacha.
Ja myślę, że jednak podsumowanie testu Sigmy, Tamrona i Nikona byłoby ze wszech miar zasadne. Dlaczego?
1. To szkła do bardzo popularnych, by nie rzec najpopularniejszych systemów.
2. Mają atrakcyjną cenę.
3. Zbliża się mikołajowo-świąteczny sezon zakupów
4. Stanowią, jak się wydaje, dość ciekawa alternatywę dla swych "dłuższych braci"
Mając na względzie punkt 4, myślę, że powinno się ukazać podobne porównanie zoomów 70-300. Właściwie w cenie do 2000-2500 zł króluje te 6 szkieł: Sigma 55-200 i 70-300, Nikkor 55-200 i 70-300 oraz Tamron 55-200 i 70-300. Zakup tele powyżej tej kwoty to już poważna inwestycja, wielu fotoamatorów długo pozostaje przy szkle budżetowym.
Reasumując - nic nie stoi na przeszkodzie, by zrobić bezpośrednie porównanie tych szkieł, które już są przetestowane, a w miarę napływania nowych, uaktualniać je.
Reasumując - nic nie stoi na przeszkodzie, by zrobić bezpośrednie porównanie tych szkieł, które już są przetestowane, a w miarę napływania nowych, uaktualniać je.
Stoi brak czasu. Klonowanie ludzi jeszcze jest zabronione, a ja nie mam brata bliźniaka, choć to teraz modne
elijah [Usunięty]
Wysłany: Sob 20 Gru, 2008
Dzisiaj zobaczyłem to szkło, zupelnie nowe, w nieprzyzwoitej cenie... 40 funtow.
No szok. www.jessops.com - jakby ktos byl zainteresowany
Przepraszam, że tak stary temat odświeżam, ale mam pytanie dotyczące tego obiektywu. Chodzi mi o AF, jak sprawuje się w porównaniu do np. Sigmy 70-300 APO albo flinty ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13
