Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, czy ktoś mając tamiego 17-50 f2.8 VC przesiadł się na c 15-85 mm, puszka c 50d ? Bo jak pokazują testy szkiełko jest bardzo ostre, a ma ktoś porównanie pracy z tym szkłem w terenie ? warto zmieniać na szerszy kąt 15 i dłuższą ogniskową i stracić na świetle ?
Na swietle nigdy nie warto tracic - pojawi sie 15-85 2.8 to zaraz zamieniam. Poza swiatlem super. Fajny obiektyw urlopowo-wycieczkowy od krajobrazu do "kwiatkowego makro". Znam takiego, ktory nim nawet portrety "studyjne" blyska...
Na swietle nigdy nie warto tracic - pojawi sie 15-85 2.8 to zaraz zamieniam. Poza swiatlem super. Fajny obiektyw urlopowo-wycieczkowy od krajobrazu do "kwiatkowego makro". Znam takiego, ktory nim nawet portrety "studyjne" blyska...
Jak to mówią "jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma"
Ja używam właśnie jako obiektywu spacerowo-wycieczkowego, zdjęć w słabym świetle nim nie robię, więc to że jest dość ciemny mi niespecjalnie przeszkadza, jest ostry w całym zakresie od pełnej dziury, ze świetną stabilizacją.
Obawiam się kolego lenny-foto, że jednak się mylisz.
Po pierwsze - dla nawet dosyć zaawansowanego amatora taki obiektyw jest świetnym rozwiązaniem na spacer. Bo i odbywa się on zazwyczaj przy dobrej pogodzie i nie trzeba przepinać tabuna stałek. Poza tym optycznie jest bardzo dobry.
Po drugie - w kwestii studia - nie każdy jara się wyłącznie kawałkiem rzęsy ostrej. Niektórzy chcą mieć całą twarz, a wtedy f1.2 jest bez sensu. Oglądałem jakiś czas temu ciekawy program o fotografie robiącym zdjęcia dla Vogue i sesje dla jednej ze znanych firm "modowych". I jakoś nie robił tego 85L czy 135L, lecz 24-105L. No i dziwnym trafem zdjęcia były zaje***iste...
Zoom z f/2.8 to tez tylko kompromis. Jak przyjdzie co do czego, to i tak trzeba zejsc ponizej f/2 czyms stalym. A jak swiatla jest pod dostatkiem, to 15-85 ma same zalety i jego 15mm wygralo u mnie z 17-55, z ktorym nie potrafilem sie zaprzyjaznic.
Szkoda tylko że na np 85 mm przesłona wynosi 5.6 a nie np 2.8, to zdjęcie co widzicie w moim profilu własnie było robione obiektywem 15-85 mm na przesłonie 5.6 . Za bardzo nie przemawia za mną ten bokeh ;/ ale to już rzecz gustu, wiem że trochę marudzę bo jak chcę mieć ładne tło na 85 mm to wykorzystam stałkę .
Zoom z f/2.8 to tez tylko kompromis. Jak przyjdzie co do czego, to i tak trzeba zejsc ponizej f/2 czyms stalym. A jak swiatla jest pod dostatkiem, to 15-85 ma same zalety i jego 15mm wygralo u mnie z 17-55, z ktorym nie potrafilem sie zaprzyjaznic.
U mnie też wygrało 15-85 (po dwóch latach użytkowania 17-55 ) Dlaczego ? Bo głownie wakacje i plenery , bo nie podobał mi się obrazek na 2,8 , bo 15-stka jest ostrzejsza , ma większy zakres ,ma mniejsze gabaryty , ma lepszą obudowę ( np. o wiele lepiej chodzi pierścień zmniany ogniskowej.
Nie brakuje mi tego światła ,a u cioci na imieninach ,żeby było ostro to i tak musi być lampa.
A światło - czekam na nowy 50/1.4 - może kiedyś się doczekam.
Czy ten obiekyw można kupić w oginalnym pudełku z czerwonymi napisami ?
Dodano: Czw 27 Paź, 2011 09:52
Nie ma odpowiedzi ? :twisted:
Byłem wczoraj w Optycznych na Kartuskiej zobaczyć wspomniany obiektyw . Przynieśli nowy z magazynu , Zawinięty w bomblowaną folię i zaklejony taśmą . Nawet nie w zastępcznym , białym kartonie . Powiedzieli , ze tak dostają . Jakieś jaja . Jutro będę miał wiadomość , jak jest sprzedawany w UK . Z rozmowy ze sprzedawcą wynika ,że jego nie ma w wolnej sprzedarzy , że to są tylko obiektywy kitowe po oddzieleniu od korpus 7D .Jest to możliwe ?
Dość często zaglądam do Jessops, Jacobs czy Calumet, ale nigdy nie rzucił mi się w oczy 15-85 w oryginalnym pudełku na półce. Nie wiem czy rzeczywiście nie ma go w wolnej sprzedaży, bo w sumie nawet się nad tym nie zastanawiałem.
Ten który mam, kupiłem w białym zastępczym pudełku. Prawdopodobnie był częścią zestawu. Ważne, że sprawuje się bardzo dobrze, a pudełko kurzy się gdzieś w szafie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
