• 
• 
• 
• 

Powiększenie	Średnica obiek.	Pole widzenia	Typ pryzmatów	Odstęp źrenicy	Waga	Cena
8	56	110/1000(6.3o)	BaK-4/Porro	17.5 mm	1350 g	3490 PLN
Oceny: 7 Zobacz specyfikację

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   55.93+/- 0.01 mm Prawy:  55.95+/- 0.01 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	7.85+/- 0.2 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	98+/- 3%	24.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Mała w centrum pola i na brzegach.	8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Ledwo zauważalny. Obrazy gwiazd prawie idealnie punktowe.	8.8 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 62.5% +\- 3.9%.	7 / 10.0 pkt
Koma	Przy samiutkim brzegu pola widzenia wyraźna.	6.6 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 89.2% +\- 1.7% od centrum pola.	8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Brak.	4.6 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Idealne!	5 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	4.7 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Niewielkie ale są.	3.2 / 5.0 pkt
Obudowa	Bardzo solidna i potężna. Aluminium pokryte gumą. Żadnych niepotrzebnych luzów. Klapki na obiektyw bardzo luźne i na cienkich paskach. Lornetka bardzo dobrze leży w ręku. Wygodne muszle przy okularach ale nieregulowane.	6.4 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Chodzi płynnie i równo. Bardzo silny nacisk na okulary powoduje minimalny ruch śruby centralnej. Trzeba mieć długie palce, żeby sięgnąć pokrętła ostrości.	4.1 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest ale trudno dostępne.	2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 52.8 do 74.5 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	3.80 metra	2 / 2.0 pkt
Okulary	4-elementowe o własnym polu widzenia 50.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 47.3 stopnia (wg wzoru tangensowego).	4 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas 6.38 +\- 0.02 stopnia było nawet większe niż to podawane w specyfikacjach.	5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Zero kurzu. Piękne matowe wyczernienie. Ideał.	5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: Brak winietowania.	8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Pociemnienie: Śladowe pociemnienie widać przy brzegu pola, przy spoglądaniu maksymalnie poza osią.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Najwyższej jakości na wszystkich granicach ośrodków.	4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	30	5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	79.2% 3 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH	150.4 / 190 pkt
Wynik Ekono	4 miejsce	13.9pkt.

Podsumowanie

Kolejna lornetka, o której można wypowiadać się w prawie samych superlatywach. Firma Analytik Jena kontynuuje dobre tradycje zakładów Carl Zeiss Jena czego właśnie świetnym przykładem jest seria Docter Nobilem. Model 8x56 charakteryzował się rewelacyjną sprawnością optyczną, dużym polem widzenia, bardzo małym astygmatyzmem i aberracją chromatyczną minimalną nawet na brzegach pola widzenia. Szczególnie ta ostatnia zaleta jest godna podkreślenia, bowiem Doctery charakteryzowały się najbielszym obrazem ze wszystkich testowanych lornetek. Na tak idealnie białym obrazie wszelkie niedociągnięcia w aberracji chromatycznej wychodzą jak na dłoni, a Doctery ich po prostu nie miały. Godne podkreślenia jest zastosowanie ogromnych pryzmatów ułożonych w systemie Porro co dało jasny obraz, wolny od jakichkolwiek pociemnień na brzegach. Kupujący Doctery z serii Nobilem otrzymuje aż 30 lat gwarancji. Jedyne pomniejsze wady jakie można znaleźć u Doctera 8x56 to zauważalna koma i dystorsja na brzegu pola. Lornetka tej klasy, przy okularach o polu widzenia 50 stopni powinna mieć też ostrzejszy obraz na brzegu pola. Bardzo dziwi rozwiązanie konstrukcyjne polegające na umieszczeniu wejścia na statyw nie standardowo na osi centralnej lornetki lecz z boku w jej korpusie. Gumowa obudowa lornetki utrudnia dostęp do takiego wejścia, a duża waga lornetki sugeruje problemy z jego wykorzystaniem. Minusem obudowy są klapki na obiektywy, które z jednej strony są za luźne, a ponadto umocowano je do tubusów na cieniutkich gumowych paskach, które nie wróżą długiej żywotności. Wszystkie te wady nie są jednak zbyt uciążliwe, a do zakupu Doctera zachęca jego cena, która jest dwa razy niższa od analogicznych jakościowo modeli firmy Swarovski. Nie mniej wydatek 3300 zł jest nadal czymś z kim każdy musi się liczyć. Trzeba jednak pamiętać, że za tą kwotę dostajemy rewelacyjną lornetkę, która z powodzeniem służyć będzie nam przez całe życie.

Warto jeszcze dodać, że lornetka ta nie jest dobrym zakupem dla osób po 40-50 roku życia, u których źrenica oka nie rozszerza się powyżej 6-7 mm. Rzeczywista średnica źrenicy wyjściowej wynosi w tej lornetce aż 7.46 mm.