Świetne wprowadzenie do tematu - jasne, przystępne, precyzyjne. Widać duże doświadczenie dydaktyczne autora. Brawo!

Jednak do paru drobiazgów bym się przyczepił.

6. Lornetka na dzień
"Z rozważań przedstawionych w poprzednim rozdziale jasno więc wynika, że lornetki o dużych źrenicach nie nadają się do obserwacji dziennych."
Nie zauważyłem takiej implikacji! Jak najbardziej się nadają, najwyżej nie są optymalne fianansowo. Ale chyba w większości typowych przypadków kupno jednej lornetki dobrej i na dzień i na noc, jest bardziej rozsądne niż kupowanie dwóch (z których jedna nadaje się tylko na dzień :-) Tym bardziej, że nawet obserwacje nieastronomiczne (np. ptaśki) prowadzi się czasem przy b. słabym świetle: przed wschodem lub po zachodzie albo wręcz przy księżycu.

7. Lornetka na noc
Jak obserwacje to tylko "z ręki" - żadnej porady odnośnie dużych lornetek na statyw.

eeeeee pisac nie umietA!

Nareszcie porady udzielane przez fachowca. Mam zamiar kupić lornetkę, ale miałem dylemat jaką, bo jesem laikiem. Teraz wiem.

Wszystko to bardzo ciekawe wiadomosci. Ale mam pytanie ktore nasuneło mi się oglądając te wszystkie strony o lornetkach. Co to są za lornetki o oznaczeniu BPC ?

"Ruby coatings" jest stosowane w celu wyciecia czerwonego pasma z widma swiatla co przyczynia sie do lepszego ogniskowania slabej optyki, w nocy ma to mniejsze znaczenie ale zdecydowanie odradzam zakupu

Wszystko pięknie ładnie, ale mam w szufladzie starą rosyjską lornetkę która a) waży b) parametry poza 12x40 są bliżej nieokreślone i jak czytam tutaj że na jej wymianę mam wydać 1000 zł to przemyśle jeszcze chęć zamiany mojego rosyjskiego grzmota mimo, że coraz mniej przez to widać. jestem turystą który rzadko z tego sprzętu korzysta więc w ww opracowaniu powinna być wzmianka o takich jak ja, by sie ludzie nie stresowali i po przeczytaniu tego artykułu potrafili wyłowić z tych tanich lornetek coś co się jakoś w miarę do użytku nadaje. ja po przeczytaniu tego wiem co oznaczają te parametry, czego unikać - za to dziękuję autorom. jednak kupie sprzęt tani bo choć kiepski jakościowo to zapewne mi wystarczy biorąc pod uwagę że wspomniana przeze mnie lornetka made in ussr ma już pewnie ze 20 lat

Interesują mnie lornetki typowo do zastosowań morskich. Wiem że najpopularniejsze lornetki marine to 7x50.
Często posiadają wbudowany kompas i dalmierz. Ciekawi mnie czy zastosowanie tych "gadżetów" ma wpływ na parametry optyczne ? Przeczytałem również że niektóre modele posiadają powłoki hydrofobowe, a także wypełnione są azotem. Ze swoich doświadczeń fotograficznych wiem że na wodzie przydaje się filtr polaryzacyjny, czy w lornetkach też się coś takiego stosuje ? Czy moglibyście więcej napisać o patentach stosowanych w lornetkach morskich ?

Mam w rodzinie lornetkę średniej klasy 8x28 kupioną dla starszej osoby do dziennych obserwacji turystycznych, którą pewnie będę mógł w razie potrzeby używać. Chciałbym kupić jako uzupełnienie drugą lornetkę bardziej do obserwacji ptaków w dzień, w tym zarówno ptaków wodnych jak i śpiewających w lesie. Może się zdarzyć jakaś obserwacja poranna lub wieczorna, ale nie nocna. Zależy mi na jakości obrazu. Lornetka nie powinna urywać szyi, ale nie musi być super lekka. Byłaby używana z ręki. Powinienem iść w 12x50, czy 10x50? Chciałbym, żeby właściwościami nie była zanadto zbliżona do 8x28. Żeby ich mocne/słabe strony się uzupełniały.