W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon SE 10x42 CF - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 105/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
Odstęp źrenicy [mm] | 17.4 |
Minimalna ostrość [m] | 5 |
Sprawność zmierzchowa | 20.5 |
Jasność względna | 17.6 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 157 x 192 |
Waga [g] | 710 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | Futerał, pasek na szyję, pokrywki na obiektywy, pokrywka okulary. |
Dodatkowe informacje | Odporna na uderzenia, korpus wykonany ze stopów magnezowych. |
W bazie od | 2006-02-13 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: akcesoria,ale można je zmodyikować we własnym zakresie
Zalety: optyka super nie męczy wzroku,dobrze skorygowane podstawowe wady optyczne.Reszta zalet, patrz pozostali opiniotwórcy
Podsumowanie: ciekawa lornetka bez zbędnych bajerów,polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W moim egzemplarzu przy zdejmowaniu osłon obiektywów zsuwały się gumy pokrywające obiektyw - kilka wizyt z serwisie i problem zniknął. Futerał to chińszczyzna niskich lotów - mogli my za taką kasę dawać coś pożądniejszego. Nie jest wodoodporna ( ale nikt nie twierdził że miała być ). Lekka CA widoczna przy krawędzi w niektórych sytuacjach, ale to już szukanie dziury w całym.
Zalety: Optyka !!! Jakość obrazu powala na kolana. Efekt 3D ( jak słoneczko ładnie świeci to aż się nie chce odrywać lornetki od oczu ). Ostra (!!) w całym polu widzenia. Super ergonomia i waga ( szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś większego ale miło się rozczarowałem ). Wygodne nastawianie ostrości. Wykonanie bardzo przyzwoite.
Podsumowanie: Super się sprawdza do birdwatchingu ( pomijając brak wodoodporności ), panorama miasta oglądana nocą wygląda nieziemsko !! Astronomem nie jestem ale jak pierwszy raz zobaczyłem przez nią księżyc to szczęka mi opadła. Super się sprawdza przy obserwacji z ręki obiektów nieruchomych i poruszających się. Trochę grosza trzeba wydać ale jak już się ją ma to widac, że było warto. Polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 2800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: przy niższych temperaturach pokrętło ciężej chodzi,metalowe elementy niezbyt przyjemne w kontakcie ze skórą w niższych temp.
Zalety: Jakość wykonania bardzo dobra,dobre zatyczki na okulary i objektywy,nie wypadają.Dobrze leży w ręku i przy oku,lekka i niewielka, super guma.Solidne wykonanie,sam metal wysokiej jakości,żadnego plastiku,założę się że wytrzyma lata użytkowania.Optycznie jest bardzo dobra,ostrość od brzegu do brzegu,niesamowita głębia ostrości nie trzeba zbyt często regulować,daje to niezły komfort obserwacji.Aberracja jest ale bardzo mała i widoczna tylko w skrajnych przypadkach.Dystorsja znikoma,minimalny dystans ostrości około 3m.
Podsumowanie: Lornetka nie należy do tanichale myślę że posłuży długie lata.Optyka bezkompromisowa a to chyba najważniejsze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: osłony okularu luzine
Zalety: mała waga,optyka super.
Podsumowanie: polecam