_1475239688.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM |
| Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
| Ogniskowa | 18 - 200 mm |
| Światłosiła | f/3.5 - 6.3 |
| Pole widzenia | 76.5 - 8.1 o |
| Ostrość od | 0.45 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:3.8 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 7 |
| Mechanizm autofokusa | HSM |
| Konstrukcja | 18 elementów / 14 grup |
| Rozmiar filtra | 62 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K Canon EF-S |
| Wymiary | 75.3 x 87.7 mm |
| Waga | 490 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera 06.10.2011
Wersja dla Pentaxa i Sony bez stabilizacji 1 element FLD, 2 elementy SLD, 2 elementy asferyczne ze szkła tłoczonego, 1 hybrydowy element asferyczny Pole widzenia dla SD1 Wydajność stabilizacji wg producenta do 4 EV Wielowarstwowe powłoki Super Multi-Layer |
Oceny czytelników (4)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wysuwający się samoczynnie obiektyw po zwolnieniu blokady i lekkim przechyleniu aparatu. Słaby w pomieszczeniach, szczegolnie przy gorszym swietle. Troche cizki
Zalety: Bardzo dobre zdjecia krajobrazowe i te wykonywane na zewnątrz . Tu jest lepszy moim zdaniem od Nikona.
Podsumowanie: Generalnie dobry obiektyw dla kogoś kto nie lubi nosić dwóch obiektów. Jestem za!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1300
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Do pomieszczeń ten obiektyw raczej słabo się nadaje - jest dość ciemny. Długi zakres - tylko w dobrych warunkach oświetleniowych.
Zalety: Kompaktowa budowa i solidne szkło wewnątrz, stąd spora masa urządzenia i może się wysuwać, ale jest blokada. W miarę uniwersalny zakres ogniskowych. Nie zauważyłem słabej stabilizacji, a wręcz odwrotnie uważam, że działa całkiem nieźle. Bardzo ładne kolory, szybko ostrzy.
Podsumowanie: Świetne szkło "spacerowe" i przyrodnicze, niewygórowane koszty. Jednak zakres użytkowy - praktycznie do 135-150 mm.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Główną wadą jest stabilizacja która słabo działa w pomieszczeniach i gdy jest troszkę ciemnej.
Zalety: wykonanie, uniwersalność, af , niezłej jakości foki.
Podsumowanie: polecam to szkiełko każdemu :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1659
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Mógłby mieć trochę lepsze światło dla większych ogniskowych, tak jak inne obiektywy w tej klasie.
Zalety: Małe gabaryty, nie ma mowy o opadającym czy wysuwającym się tubusie, w zakresie ogniskowych 18-50 jakość zdjęc super, celny autofokus. W tej samej klasie obiektywów - bije na glowę Canona i dorównuje Nikonowi, a cenowo jest dużo tańszy.
Podsumowanie: Do wykorzystania amatorskiego godny polecenia, nie ma potrzeby noszenia dwóch obiektywów, dobrze sprawdza się w plenerze do zdjęć krajobrazowych zwierząt czy ptaków. Używam go z Nikonem 7100 i naprawdę jestem zadowolony.