_1877607562.jpg)
_1475239688.jpg)
_1094526942.jpg)
Sony FE 50 mm f/2.8 Macro
W ofercie firmy Sony pojawił się nowy, pełnoklatkowy obiektyw makro o skali odwzorowania 1:1 (model SEL50M28). Jego sprzedaż w Europie rozpocznie się w październiku.
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Informacja prasowa
Lekki, zwarty obiektyw stałoogniskowy 50 mm umożliwi
wykonywanie makrofotografii w skali 1:1.
Firma Sony ogłosiła wprowadzenie nowego obiektywu FE 50 mm F2,8 Macro (model SEL50M28), przeznaczonego do korpusów ɑ z mocowaniem typu E i pełnoklatkową matrycą obrazu.
 |
Ten uniwersalny obiektyw makro 50 mm z maksymalnym otworem przysłony F2,8 idealnie nadaje się do codziennego fotografowania. Zapewnia nieprzeciętną jakość obrazu i efekt bokeh, a dzięki konstrukcji makro pozwala wykonywać ostre zdjęcia w zbliżeniu i odwzorowywać obiekty w skali 1:1. Bogaty zestaw elementów sterujących, obejmujący przełącznik trybu ostrości, ogranicznik zakresu ostrzenia i przycisk blokady ostrości, gwarantuje każdemu użytkownikowi dobre warunki fotografowania w trybie makro.
Oprócz zdjęć makro, obiektyw świetnie utrwala krajobrazy i portrety. Minimalna odległość od obiektu wynosi 0,16 m. W porównaniu z obiektywami makro o większych ogniskowych, kąt widzenia jest szerszy i pozwala objąć dodatkowe elementy tła. Urządzenie waży zaledwie 236 g, jest więc bardzo lekkie i poręczne. Odporność na pył i wilgoć1 oznacza możliwość pracy w różnych warunkach pogodowych.
 |
W nowym obiektywie FE 50 mm F2,8 Macro wykorzystano soczewki ze szkła ED (Extra-low Dispersion - o bardzo małej dyspersji). Skutecznie kompensują one osiową aberrację chromatyczną przy zdjęciach z małej odległości, co przekłada się na spójną ostrość i wysoką jakość obrazu. Konstrukcja z przysłoną kołową pomaga w uzyskaniu pięknego efektu bokeh, a odpowiednio zaprojektowane elementy mechaniczne i optyczne przeciwdziałają powstawaniu odblasków i „duszków”, nawet jeśli obiektyw jest używany bez osłony przeciwsłonecznej.
Sprzedaż obiektywu SEL50M28 w Europie rozpocznie się w październiku.
1. Nie gwarantuje się stuprocentowej odporności na pył i wilgoć.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
"Odporność na pył i wilgoć1
...
1. Nie gwarantuje się stuprocentowej odporności na pył i wilgoć."
Czyli obiektyw posiada elementy uszczelniające, ale nie jest uszczelniony :P
W każdym razie brzmi to pięknie.
zapowiada się ciekawie ale pozostanę przy minolcie 50 2.8 i przejściówce,
po tylu latach wygląda jak nowa:)
krissss - ja mam z kolei minoltę 100/2.8 na przejściówce;)
Ale fajnie że 50tkę zrobili, samo LAEA4 waży podobnie do tego szkła:D Szkoda że nie ma jeszcze stabilizacji...
Ale cena gdzieś ok 1700-2000zł (500$)...:/
Raczej powyżej 2000 zł.
Z drugiej strony stary SAL 50/2.8 Macro kosztuje ponad 1800 zł, więc cena SEL-a nie szokuje...
ciekawe jaka cena
@ikit
myślałem o zakupie tej 100 2.8 widziałem ją ostatnio w idealnym stanie:)
50-ka bardzo ładnie wykonana i pewnie optycznie też będzie super
@ryszardo: nie ma obiektywów wymiennych szczelnych w 100%, poza AW 11-27,5 do systemu Nikon 1.
A, jest jeszcze 10-tka AW.
Podobno $498 czyli czyli rozsądna bez szaleństwa w stylu FE 55/1.8
link
@Szabla
Doskonale sobie z tego zdaję sprawę.
Po prostu powyższy tekst brzmi dość zabawnie szczególnie, że użyto dokładnie tych samych słów.
50 makro. Jak ktoś nie robi przyrody tylko brzegi filiżanek lub wzory tapet to 50mm ogniskowa ma sens. Jako szkło makro ogólnego zastosowania jest to dyskusyjne.
Jak ktoś potrzebuje inne to jest stabilizowane makro FE90/2.8, LAEA i parę makro z bagnetu A i cały worek makrówek manualnych, samyangowa i w zasadzie makrówki canona i nikona też... jest w czym wybierać:P
Kto tworzy te informacje dla mediów ? "W porównaniu z obiektywami makro o większych ogniskowych, kąt widzenia jest szerszy i pozwala objąć dodatkowe elementy tła" - przy 50 mm ogniskowej, 16 cm odległości i skali 1:1 głębia ostrości to coś koło 1,5 mm (po przymknięciu) - co by w tle nie było i tak nie ma znaczenia poza kolorem.
"Oprócz zdjęć makro, obiektyw świetnie utrwala krajobrazy i portrety" - a jak będę chciał zrobić zdjęcie samochodu to wyjdzie już gorzej ? A co jak jakiś szaleniec wpadnie na pomysł i wykorzysta ten obiektyw do fotografii ulicznej !!?? Straci gwarancję ? Poza tym 50 mm do krajobrazu to nieco za mało.
A można było po prostu napisać, że do systemu wprowadzany jest stosunkowo niedrogi obiektyw makro o uniwersalnej ogniskowej...
@ Rotpil: "... 50 mm do krajobrazu to nieco za mało"
Do krajobrazu, tak samo jak obiektywy szerokokątne, nadają się obiektywy standardowe i teleobiektywy. link , link
@Z_photo- w ten sposób to można napisać, że każdy obiektyw nadaje się do dowolnego rodzaju zdjęć. W sumie więc, po co zbierać szklarnię i wydawać na to krocie - wystarczy coś w okolicach "50" z makro. Pomiędzy "krajobraz" a "wycinek krajobrazu" czy "miły dla oka widoczek" jest spora różnica - to tak jakby się namawiało do robienia portretów obiektywem 14 mm i wówczas da się pokazać równie udane zdjęcia jak te z linków.
@ Rotpil: "... w ten sposób to można napisać, że każdy obiektyw nadaje się do dowolnego rodzaju zdjęć."
Nie zrozumiałeś.
Nie sugeruję, że do krajobrazu wystarczy jeden obiektyw, tylko że można do tego wykorzystywać różne obiektywy - w zależności co i jak chce się pokazać.
Zdjęcia Pierścińskiego są tego doskonałym przykładem i z pewnością nie są tylko "miłe dla oka widoczki".
@Rotpil.
Znaczenie ma odległość z jakiej robisz zdjęcie a nie ogniskowa obiektywu.
:)
Można liczyć na ostre fotki testowe zawierające coś więcej starego dziada z bamboszy?
@gietrzy
Rozumiem, że prosisz o młodą dziewczynę w szpilkach?
Co do ceny, Polsce wszystko ponad 1000 zeta to szaleństwo bo ten kraj ma znikomy potencjał nabywczy.
No, nie jest tak źle, chociaż sprzedaje się dużo mniej niż w Niemczech, uwzględniając liczbę ludności.
@wzrokowiec
100/2.