W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9733 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Pentax smc DA 50 mm f/1.8 - specyfikacja i opinie
Producent | Pentax |
---|---|
Model | smc DA 50 mm f/1.8 |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 50 mm |
Światłosiła | f/1.8 |
Pole widzenia | 31.5 o |
Ostrość od | 0.45 m |
Maksymalne powiększenie | 1:6 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 6 elementów / 5 grup |
Rozmiar filtra | 52 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Pentax K |
Wymiary | 63 x 38.5 mm |
Waga | 122 g |
Dodatkowe informacje | Premiera 21.05.2012
Powłoki SP (Super Protect) |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brzydkie odwzorowanie kolorów, słaba kontrastowość, nieostre brzegi.
Zalety: Ostry rysunek w centrum kadru, lekkość, niska cena.
Podsumowanie: Przy 4 - 5,6 potrafi ładnie rysować, przy 1,8 nie do użycia. Do amatorskiego pstrykania daje rade.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 400zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -> plastikowe to i delikatne -> przeciętny obraz jak na stałoogniskowy obiektyw -> przeciętny AF (nie za szybki, raz trafi a raz nie...)
Zalety: -> przyjemnie pracujący pierścień ogniskowania (podobnie jak w starych manualnych szkłach) -> niezła ostrość -> ogniskowanie wewnętrzne -> bardzo dobrze współpracuje nawet z korpusami tradycyjnymi -> kryje pełną klatkę -> brak zauważalnej winiety (nawet na FF)
Podsumowanie: Przeciętniak. Nic specjalnego. U mnie lepiej to to działa z aparatem tradycyjnym niż cyfrowym. Za tę cenę warty zakupu. A z tego co czytam i widzę i tak lepszy od konkurencji z innych systemów. Obiektyw jest plastikowy. Wygląda na bardzo delikatny i taki w rzeczywistości jest. Nie lubi upadków, ani nawet lekko gorszego traktowania. Ma dość głęboko osadzoną przednią soczewkę, co trochę go chroni (szczególnie jak jest ustawiony na nieskończoność). No i trzeba uważać na mocowanie - też jest plastikowe i można uszkodzić np popychacz przysłony. Ogniskowanie jest wewnętrzne, a więc obiektyw nie zmienia swojej wielkości podczas pracy. Jest mały i ma mały gwint przedni (a więc i filtry nie będą jakieś drogie). Ogólnie konstrukcja budżetowa i nastawiona do ludzi, którzy nie chcą wydawać majątku na obiektywy. I w tym zadaniu sprawdza się bardzo dobrze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 420
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: niedoceniany ;)
Zalety: Jasność, lekkość, kompaktowość, ostrość, uniwersalność, szybkość. Niska cena!
Podsumowanie: Polecam każdemu. Nareszcie zawsze ostro za minicenę!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - głośny (ale nie jest to uciążliwe) - f1.8 akceptowalne warunkowo - konieczna była mikro regulacja AF w body na (-5 w skali -10:10)
Zalety: - bardzo ostry od f2.5 - całkiem szybki AF - bardzo tani - lekki - plastik, ale bardzo dobrze wykonany
Podsumowanie: Za taką cenę to idealny obiektyw. Zdjęcia bardzo ostre od f2.5. Głośność może przeszkadzać w pomieszczeniach w których jest "grobowa cisza". Hałas od AF trwa przeważnie ułamek sekundy i w warunkach ulicznych, koncertach nie ma to znaczenia. Ktoś tam pisze na górze o kolorach: moim zdaniem dużo większy wpływ mają ustawienia aparatu niż sam obiektyw (nie neguję faktu, że obiektyw ma także wpływ).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Głośny autofocus
Zalety: Obiektyw niesamowicie ostry od pełnej dziury. Ostrość wręcz fenomenalna, a nie jest to pierwsza 50 z jaką miałem styczność. Nie potwierdzam słabego wyniku z testu optycznych. Mały, lekki, tani. Odwzorowanie kolorów wyśmienite.
Podsumowanie: Tani, bardzo dobry obiektyw do portretu i zabawy z głębią ostrości.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: nie ma
Zalety: same
Podsumowanie: Jak zobaczyłem z niego zdjęcia, to az zupę wylałem.