W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9727 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tokina AT-X 340 AF-II 100-300 mm f/4 - specyfikacja i opinie
Producent | Tokina |
---|---|
Model | AT-X 340 AF-II 100-300 mm f/4 |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 100 - 300 mm |
Światłosiła | f/4 |
Pole widzenia | 24.3 - 8.2 o |
Ostrość od | 2 m |
Maksymalne powiększenie | |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 15 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F |
Wymiary | 0 x 0 mm |
Waga | 1540 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: brak
Zalety: solidny, pancerny, ładnie rozmyte tło, niska cena
Podsumowanie: Przy współpracy z D3 i D810 - świetna sprawa. Niska cena i jakość wykonania - piękne połączenie. Moim zdaniem - jeśli masz okazje - kup.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1300
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: W moim przypadku jedyna wadą jest brak wspołpracy z nikonem d2x, z moim modelem przeywa AF raz pracuje a raz nie. Był w serwisie i jest calkiem sprawny, urzadzenia sa niekompatybilne. Z innymi korpusami pracuje jak marzenie. Niewielka aberracja ( w moim egzemplarzu naprawde nie wielka). Dosc wolny AF
Zalety: Rewelacyjna ostrość już od f4. Zadbego mydla piekny ostry obraz potem jest juz tylko lepiej. Wykonanie. Plastyka.
Podsumowanie: Za cena za jaka go kupilem jest jak za darmo. Rewelacyjna jakosc obrazu i pancerny instrument.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wolny AF (przydał by się ogranicznik). Osłona przeciwsłoneczna wkręcana na gwint, spora waga
Zalety: Bardzo dobra ostrość od już od f4. Znakomita jakość wykonania, solidna konstrukcja mechaniczna, pancerna metalowa obudowa, nie zmienia rozmiarów przy zmianie ogniskowej.
Podsumowanie: Bardzo dobrej jakość, solidnie wykonany teleobiektyw w przystępnej cenie. Jedynym bezpośrednim konkurentem jest dwukrotnie droższa sigma 100-300/f4.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2100
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Tylko jedna - waga, ale w końcu mamy tutaj znakomitej jakości obudowę -total metal , jak w reklamie -solidniejsze są tylko czołgi.Przy pełnej dziurze-F4 -spadek rozdzielczości przy pozostałych rewelacja !!!!!
Zalety: Pracuje z Nikonem D-80 wspaniale. Idealnie spasowana i solidna obudowa. Super pracujące pierścienie no i stałe światło !!! Rozpatrywałem kupna Nikkora 70-300 z VR , ale wykonałem testy i przykro ale Nikor 70-300 vr pozostaje w tyle. Cóż po VR jeśli rozdzielczość jest gorsza!
Podsumowanie: Dla mnie pełna "5" bo w końcu w czym można wybrać sigma 100-300 f4 - 3600pln . W tej cenie - a kupiłem za 2200 pln praktycznie nowy - po likwidacji sklepu nie znajdziesz nic lepszego. Przykładowe fotki mogę przesłać na e-mail. Mój e-mail darko285@wp.pl
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1800 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Występuje pewna aberacja chromatyczna - niezbyt wielka, do przeżycia. Trochę niewygodny w użyciu ze względu na rozmiary i wagę. Osłona wkręcana, łatwo przy tym zarysować przednią soczewkę, trzeba mieć na stałe zamontowany filtr UV w celu ochrony, a przy tej średnicy taki filtr wysokiej klasy ma swoją cenę.
Zalety: Kolory, kontrast, ostrość - OK. Bardzo solidnie zbudowany. Odporny na odblaski. Podobno dobrze współpracuje z konwerterem Kenko Pro 1,4.
Podsumowanie: Lubię ten obiektyw, ale używam go raczej blisko domu, na dalsze wycieczki jest zbyt wielki i ciężki.