W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9733 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Fujifilm Fujinon XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS - specyfikacja i opinie
Producent | Fujifilm |
---|---|
Model | Fujinon XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 18 - 55 mm |
Światłosiła | f/2.8 - 4 |
Pole widzenia | 79.1 - 28.4 o |
Ostrość od | 0.3 m |
Maksymalne powiększenie | 1:6.7 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 14 elementów / 10 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Fujifilm X |
Wymiary | 65 x 70.4 mm |
Waga | 310 g |
Dodatkowe informacje | Zapowiedź 08.07.2012, premiera 06.09.2012.
3 elementy asferyczne, 1 element ED |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: w zestawie
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Każdy obiektyw jakieś posiada, ale temu dajmy spokój nie zasługuje na to.
Zalety: Pamiętajmy że to obiektyw zestawowy tzw. po angielsku KIT co po polsku żle się kojarzy i staję w obronie tego wspaniałego obiektywu "zestawowego".Obiektyw kupiłem wraz z XT-3 z początku traktowałem go jak "KIT" zaopatrując się w stałki 23mm f/2.0 ,35mm f2.0 , 50mm f2.0 ale szybko okazało się , że 18-55mm jest bardziej praktyczny ze swoją stabilizacją więc sprzedałem 35mm i 50mm (zachowując 23mm f2) i kupiłem 55-200mm f/3.5-200 , i mam praktyczny zestaw wraz z sigmą 16mm f1.4 oraz ze wspomnianą 23mm f2.
Podsumowanie: Bardzo dobre wykonanie ,małe rozmiary, stabilizacja , autofocus , rozmycie tła przy f/4 na długim końcu czyni go użytkowym obiektywem w podróży i nie tylko jest to obiektyw , który bardzo często gości na moim body , polecam .
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Że nie stałe 2.8, że nie 16-70 ;) Reszty wad brak.
Zalety: Po kilku latach z tym szkłem stwierdzam, że jest to optymalne szkło nie tylko wakacyjne!! Dobra/bdb ostrość! Bezszelestny i całkiem szybki AF! Niezła stabilizacja! Wykonanie więcej niż dobre. Przyzwoite światło, przyjemne kolory, bardziej pastelowe w porównaniu do nowszych konstrukcji jak np. 35 f2 WR, Bokeh potrafi mile zaskoczyć. Zakres - jak wiesz na co się decydujesz to całkowicie wystarcza!
Podsumowanie: Można mieć 16-55 2.8 - ale to kobyła, ciężki klocek, 3x droższy. ;) Ja wolę zestaw 18-55 i 35. Zyskuję stabilizację zuma, i jasność 35. Zakres zuma dla ogarniętego, świadomego fotografa może, i jest wystarczający. Stabilizacja bardzo przydatna (nie zawsze trzeba taszczyć statyw, żeby dłuższe czasy uzyskać przy rozmyciu np. wody)! Z polarem B&W piękne foty!! Miałem 18-135, 16-50, a cały czas mam i tak już zostanie, 18-55 2.8-4.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Cieżko założyć osłone przeciwsłoneczną. Momentami AF przestrzeliwuje.
Zalety: Świetna jakość wykonania, solidny optycznie, chociaz kontrast moglby byc lepszy.
Podsumowanie: W kicie zawsze sie oplaca go wziąć.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: w zestawie
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Na upartego, to dekielek i osłona przeciwsłoneczna. Dekielek ma tendencję do łatwego spadania (założyłem filtr UV więc problem zniknął), osłona ciężko się zakłada i zdejmuje.
Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania, ładny obrazek i dobra stabilizacja obrazu. AF celny i wystarczająco szybki.
Podsumowanie: Ogólnie, bardzo dobry KIT.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: w "kicie"
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Cena kupując nie w kicie
Zalety: Szybki i celny autofokus, małe rozmiary oraz solidna obudowa
Podsumowanie: Kupując go w zestawie mamy najlepszy obiektyw "kitowy" w dobrej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie ma
Zalety: Dobre światło, metalowa obudowa, stabilizacja
Podsumowanie: Chyba najlepszy na rynku kit - nie kit. Dobre światło, szybki autofokus, stabilizacja i kompaktowa, metalowa obudowa. Ostry i użyteczny od f 2.8. Dosyć spore zniekształcenia na szerokim kącie ale jak fotografujemy w jpg to X-sy nieźle je korygują. Fajne rozmycie tła i bokeh na długim końcu przy f 4.0. Drogi, dlatego warto kupić go w zestawie z aparatem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: w kicie
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: no jakbym musial szukac, to nieco zbyt zwracajacy uwage bokeh
Zalety: maly, solidnie zbudowany, ostry na kazdej ogniskowej i przeslonie.
Podsumowanie: dla mnie, to jest jeden z obiektywow, dla ktorego warto wejsc w system X.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: w kicie
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jakość brzegów na 18mm dla przysłon 2,8-4. Ale od 5,6 jest już rewelacyjnie ostro! Duża osłona przeciwsłoneczna. Stabilizacja mogłaby być efektywniejsza.
Zalety: Ostrość w centrum kadru, w całym zakresie ogniskowych ostrość jest rewelacyjna już przy pełnym otworze przysłony. Ostrość brzegów po przymknięciu do 5,6 dla 18mm również bardzo dobra, dla reszty zakresu nie trzeba przymykać. Niezły bokeh na 55/4 przy świetniej ostrości.
Podsumowanie: Dostałem jako kit do wyprzedawanego X-E1. W teście oberwało się mu za jakość brzegów na 18mm, w moim egzemplarzu jest lepiej, więc jestem zadowolony. Ostrość obiektywu jest wzorowa jak na obiektyw kitowy (lepsza niż Canona 24-105L F4 którego używałem z 5D), stabilizacja nie jest zła - ale trochę jej brakuje do Canonowego IS. Jakość wykonania bardzo dobra, a rozmiar porównywalny do Samsungowego kita 18-55, mimo że obiektyw dużo ostrzejszy, jaśniejszy i lepiej wykonany. Podsumowując, nie spodziewałem się takiej jakości i światłosiły w tak solidnym i małym opakowaniu.