Wady: Jedyną wada to brak komunikacji w trybie live viev z Canonem 77D. Do usunięcia w serwisie

Zalety: Super wydajna stabilizacja, szybki autofokus, bardzo dobra ostrość i solidne wykonanie. Jak dla mnie same plusy

Podsumowanie: Kupiłem używkę, musiałem tylko wysłać ją na Żytnią celem wgrania aktualizacji. Prócz tego nie mam żadnych zastrzeżeń. Czekam z niecierpliwością na \"robale\". Właściwości tego obiektywu deklasują te które miałem do tej pory Sigmę APO DG macro 70-300 oraz Tamrona SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) macro

Wady: Autofocus przy skali 1:1 mało przydatny, nierówne egzemplarze, zawodność .

Zalety: ... trafi się odpowiednią sztukę. Ostrość obrazu, kolory, szybkość pracy, wydajna stabilizacja.

Podsumowanie: Pod względem jakości obrazu to obiektyw wybitny - dorównuje Canonowi 100 Macro IS, lepszy od Nikkora 105 Micro VR. Niestety żeby tak było trzeba trafić odpowiedni egzemplarz - Tamrony bywają różne. Mi udało się za drugim razem. Przy zdjęciach macro w skali zbliżonej do 1:1 autofocus często się gubi, przejeżdża całą skalę kilka razy, lepiej więc ostrzyć ręcznie. Niestety w moim obiektywie padł silnik AF i wymagał naprawy, na szczęście jest 5 lat gwarancji. Zaletą obiektywu była świetna cena - 2000 zł, niestety to już przeszłość, Tamron zmienił obudowę i podniósł cenę do 3000 zł. W systemie Nikona nadal warto go kupić, ale w Canonie nie ma to już sensu.

Wady: Nie widzę

Zalety: Jasny, ostry, szybki i celny autofokus, skuteczna stabilizacja, a do tego lekki

Podsumowanie: Mój ulubiony obiektyw. Fotografuję nim głównie makro, choć nie tylko. Świetnie sprawdza się także we współpracy z pierścieniami pośrednimi (Kenko). Zdjęcia niesamowitej rozdzielczości.

Wady: brak, może jedna musiał oddać szkło do serwisu bo pojawił się grzyb/pleśń mimio że szkło przechowywane i używane w bdb warunkach

Zalety: ostrość, stabilizacja, budowa

Podsumowanie: świetne szkło, a do kolegi f8@24mm - bzdury piszesz nie znając się kompletnie, co ma wspólnego bokeh ze stabilizacją?

Wady: w porownaniu z niestabilizowana wersja: wielkosc i waga. nieco mniej podoba mi sie tez bokeh - jednak stabilizacja troche to pogarsza. stabilizacja przy zdjeciach na krotkie odleglosci niewatpliwie nie jest az tak uzyteczna jak sie przywyklo ze zwyklych szkiel, wiec trzeba sie nauczyc uwazac (ciezko uznac to za wade obiektywu, no ale trzeba sie z tym liczyc)

Zalety: to jest stabilizowane szklo makro, w dodatku stabilizowane. ostrosc pierwsza klasa, bardzo ladne kolory, dobrze sie balansuje w korpusie typue 6D czy 5D.

Podsumowanie: bardzo przyjemne szklo

Wady: Brak wad. Trochę AF pudluje ale tylko w trybie LV.

Zalety: Niesamowita jakość obrazu, bardzo cichy praktycznie nie slychac jak ostrzy. Celny AF pod warunkiem korzystania z wizjera wtedy nawet słabe swiatlo nie przeszkadza.

Podsumowanie: Za tą cenę lepszego szkła nie kupisz.

Wady: Brak... Na siłę - dziwaczne i mało uczciwe warunki gwarancji dyktowane przez polskiego dystrybutora.

Zalety: Niesamowita jakość obrazu, solidne wykonanie, szybki i pewny autofocus, dobra stabilizacja, jak na tego typu obiektyw niewielki ciężar, więcej niż korzystna cena.

Podsumowanie: Miałem już kilka obiektywów macro, w tym Nikkora 60 mm i Nikkora 105 VR, ale ten Tamron sprawia wrażenie jakby był o klasę wyżej. Ostrość obrazu jest niewiarygodna, autofocus działa bardzo pewnie a konstrukcja jest solidna i odporna na wilgoć. Być może zdarzają się egzemplarze wymagające kalibracji w serwisie, ale warto to zrobić - końcowy efekt zachwyca.

Wady: Sprawia wrażenie plastikowego, wymagał mikroregulacji w moich body.

Zalety: Lekki, ostry, szybki i cichy autofocus, sprawna stabilizacja.

Podsumowanie: Za tę cenę, nowy obiektyw z 5-letnią gwarancja to dobry zakup.

Wady: AF nie tak celny jak w Canonie. Niepelne uszczelnienie. Bokeh jest nie tak przyjemny jak w Canonie czy Tokinie, ktora pracowalem przez 2 lata. Troche za plastikowy w dotyku. Brak mozliwosci zalozenia pierscienia statywowego.

Zalety: Z biegiem czasu cena jest wreszcie tam gdzie byc powinna - 499Euro jest ok. Poczatkowe ponad 1000 Euro bylo marzeniem chorego optymisty. Niezla stabilizacja

Podsumowanie: Przez miesiac mialem do dyspozycji Tamrona SP90 VC USD i Canona EF100L IS USM. Po okresie probnym kupilem Canona - pomimo wyraznie wyzszej ceny. Lepszy AF - praktycznie bez wpadek, opcjonalny pierscien do statywu, lepsze utrzymanie wartosci i moim zdanie takze lepsza stabilizacja.