_1094526942.jpg)
_1475239688.jpg)
Carl Zeiss Victory 10x42 T* FL - test lornetki
Własności optyczne tych instrumentów robią ogromne wrażenie. W
obiektywach zastosowano szkło fluorytowe o wyjątkowo niskiej dyspersji,
co ma zapewnić idealną korekcję aberracji chromatycznej i sferycznej.
Wszystkie granice powietrze-szkło pokryte są najwyższej klasy
wielowarstwowymi powłokami antyodblaksowymi T*. Pryzmaty ustawiono w
systemie dachowym Abbe-Koeniga i dodatkowo pokryto powłokami fazowymi
P*. System ten zapewnia minimalne straty światła, dzięki czemu producent
gwarantuje transmisję na całym instrumencie przekraczającą wyraźnie
poziom 90%.
Do tego dodać należy wysokiej klasy obudowę odporną na uderzenia, całkowicie wodoodporną i wypełnioną azotem, duże pole widzenia, komfortowy odstęp źrenicy oraz długą gwarancję.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 110/1000(6.3o) | BaK-4/dachowe | 16 mm | 765 g | 5900 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 42.15+/-
0.05 mm Prawy: 42.15+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.79+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 94+/- 3% | 21.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Bardzo mała w centrum i na brzegu. Prawie ideał. | 9.5 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Korygowany w sposób właściwy. | 8.5 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 37% +\- 8% | 3.5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | W zasadzie ideał. Nawet przy samym skraju pola minimalna. | 9.7 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 88% +\- 4% od centrum pola widzenia. | 7.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Bardzo małe. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Bardzo dobre. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.8 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo solidna. Świetnie w ręku i przy oku. Ze względu na typ użytych pryzmatów duże gabaryty. | 7.8 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Bardzo wygodna śruba centralna. Click-stop do ogniskowania indywidualnego. Niezbyt ergonomiczny, bo wciskając go można czasami popsuć wcześniej ustawioną ostrość. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest możliwość użycia firmowej stopki do statywu. | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 54.4 do 75.5 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.7-metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 61.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 56.6 deg (wg wzoru tangensowego) | 11.5 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.29 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. Pole dość duże jak na tą klasę sprzętu. | 6.5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Bardzo czarno i prawie idealnie matowo. Mikoskopijne pyłki. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Wszędzie różowo-fioletowe. Intnsywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 10 | 4.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
82.9%
1 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
157.6 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 29 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | 0pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- wysokiej klasy obudowa,
- świetna transmisja,
- wręcz wzorowa korekcja komy,
- znikoma aberracja chromatyczna,
- mały astygmatyzm,
- idealne wyczernienie,
- bardzo małe pociemnienie przy brzegu pola,
- bardzo dobre odwzorowanie bieli,
- wysokiej klasy elementy optyczne,
- obraz ostry w prawie całym polu,
- ostrość już od 1.7 metra
- duży zakres rozstawu okularów.
Wady:
- trochę za duża dystorsja,
- fałszywe źrenice to coś czego nie powinno być w tej klasy sprzęcie.
Lornetka, która wygrała nasz duży test instrumentów 10x42. Sztukę tą
zawdzięcza niewątpliwie swoim ponadprzeciętnym, a w niektórych
kategoriach wręcz wzorcowym, własnościom optycznym. I tak, lepszej
transmisji oraz korekty komy i aberracji chromatycznej nie znaleźliśmy w
żadnym innym instrumencie klasy 42 mm. Niewiele gorzej lub podobnie
idealnie było w przypadku astygmatyzmu, odwzorowania bieli, pociemnienia
na brzegu czy też winietowania centralnego. Jeśli chodzi o jakość
wykonania, to też jest ona najwyższej klasy: drogie szkło
niskodyspersyjne, wybitne powłoki, wydajne pryzmaty Abbe-Koeniga,
najwyższa jakość wykonania, świetne wyczernienie, wysoka ergonomia...
Można by tak długo wymieniać!
Martwią dwie wyraźne wpadki, których w sprzęcie tej klasy nie powinniśmy znaleźć. Wydając prawie 6000 zł na lornetkę, oczekujemy mniejszej dystorsji i lepszego wyglądu okolic źrenic wyjściowych. Gdyby te wady udało się Zeissowi skorygować, mielibyśmy instrument idealny. No może prawie idealny. Bo do zupełnej perfekcji zabrakłoby wtedy trochę większego pola widzenia - własności, z której zawsze słynął Zeiss.
Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Wybór Redakcji Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu lornetek 10x42.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
bardzo dobra lornetka. w praktyce, tych wpadek nie widać lub prawie nie widać. (ktoś kto chce zawsze coś znajdzie) ja jestem bardzo zadowolony. nie żałuję ani złotówki.