Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   42.15+/- 0.05 mm Prawy:  42.15+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	9.79+/- 0.2 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	94+/- 3%	21.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Bardzo mała w centrum i na brzegu. Prawie ideał.	9.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Korygowany w sposób właściwy.	8.5 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 37% +\- 8%	3.5 / 10.0 pkt
Koma	W zasadzie ideał. Nawet przy samym skraju pola minimalna.	9.7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 88% +\- 4% od centrum pola widzenia.	7.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Bardzo małe.	4.7 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Bardzo dobre.	4.3 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Idealna.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Mała wpadka. Widoczne fałszywe źrenice.	2.8 / 5.0 pkt
Obudowa	Bardzo solidna. Świetnie w ręku i przy oku. Ze względu na typ użytych pryzmatów duże gabaryty.	7.8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Bardzo wygodna śruba centralna. Click-stop do ogniskowania indywidualnego. Niezbyt ergonomiczny, bo wciskając go można czasami popsuć wcześniej ustawioną ostrość.	4.6 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest możliwość użycia firmowej stopki do statywu.	2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 54.4 do 75.5 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	1.7-metra.	2 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 61.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 56.6 deg (wg wzoru tangensowego)	11.5 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.29 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. Pole dość duże jak na tą klasę sprzętu.	6.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Bardzo czarno i prawie idealnie matowo. Mikoskopijne pyłki.	4.7 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: Idealnie okrągłe źrenice.	8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Wszędzie różowo-fioletowe. Intnsywność mała.	5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	10	4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	82.9% 1 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.	157.6 / 190 pkt
Wynik Ekono	29 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42.	0pkt.

Podsumowanie

• wysokiej klasy obudowa,
• świetna transmisja,
• wręcz wzorowa korekcja komy,
• znikoma aberracja chromatyczna,
• mały astygmatyzm,
• idealne wyczernienie,
• bardzo małe pociemnienie przy brzegu pola,
• bardzo dobre odwzorowanie bieli,
• wysokiej klasy elementy optyczne,
• obraz ostry w prawie całym polu,
• ostrość już od 1.7 metra
• duży zakres rozstawu okularów.

• trochę za duża dystorsja,
• fałszywe źrenice to coś czego nie powinno być w tej klasy sprzęcie.

Lornetka, która wygrała nasz duży test instrumentów 10x42. Sztukę tą zawdzięcza niewątpliwie swoim ponadprzeciętnym, a w niektórych kategoriach wręcz wzorcowym, własnościom optycznym. I tak, lepszej transmisji oraz korekty komy i aberracji chromatycznej nie znaleźliśmy w żadnym innym instrumencie klasy 42 mm. Niewiele gorzej lub podobnie idealnie było w przypadku astygmatyzmu, odwzorowania bieli, pociemnienia na brzegu czy też winietowania centralnego. Jeśli chodzi o jakość wykonania, to też jest ona najwyższej klasy: drogie szkło niskodyspersyjne, wybitne powłoki, wydajne pryzmaty Abbe-Koeniga, najwyższa jakość wykonania, świetne wyczernienie, wysoka ergonomia... Można by tak długo wymieniać!

Martwią dwie wyraźne wpadki, których w sprzęcie tej klasy nie powinniśmy znaleźć. Wydając prawie 6000 zł na lornetkę, oczekujemy mniejszej dystorsji i lepszego wyglądu okolic źrenic wyjściowych. Gdyby te wady udało się Zeissowi skorygować, mielibyśmy instrument idealny. No może prawie idealny. Bo do zupełnej perfekcji zabrakłoby wtedy trochę większego pola widzenia - własności, z której zawsze słynął Zeiss.

Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Wybór Redakcji Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu lornetek 10x42.