W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Samsung NX 12-24 mm f/4.0-5.6 ED - specyfikacja i opinie
Producent | Samsung |
---|---|
Model | NX 12-24 mm f/4.0-5.6 ED |
Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
Ogniskowa | 12 - 24 mm |
Światłosiła | f/4 - 5.6 |
Pole widzenia | 99.5 - 61.1 o |
Ostrość od | 0.24 m |
Maksymalne powiększenie | 1:7.1 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 10 elementów / 8 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Samsung NX |
Wymiary | 65.5 x 63.5 mm |
Waga | 208 g |
Dodatkowe informacje | 2 soczewki asferyczne, 1 soczewka ED. Premiera: 17.09.2012 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 650
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: troche CA, troche! dla malkontentow, ja szczerze mowiac nie zwracam uwagi i nigdy nie koryguje wydruki sa tego pozbawione, bardziej dla kropiarzy, ktorzy w zyciu fotki normalnej nie zrobili
Zalety: ostry od pelnej dziury, rowny w kadrze, brzegi bdb, choc nie czuc solidnosci, to od 2 lat smiga, kupiony wiadomo gdzie? sprawuje sie bez zarzutu, za kase wtedy 650zl, to po prostu zal nie wziac i to ze 2szt. Gdybym kupowal teraz, bez wachania dalbym 2x tle.
Podsumowanie: Swietna optyka, bdb w calym kadrze, sigmy juz byly u mnie bardziej problematyczne i duzo gorsze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1. Spore CA, nawet na przysłonach rzędu f8-f11. Widoczne głównie na ogniskowych 12-18, na skraju kadru. Trzeba usuwać w postprocesie, albo robić w JPEG-ach z włączoną automatyczną redukcją CA. 2. Brak stabilizacji.
Zalety: 1. Obiektyw o równej, dobrej ostrości w całym zakresie ogniskowych (12-24) i w całym kadrze. Konstruktorom NX 12-24 udało się uniknąć częstych wpadek, gdy centrum kadru jest OK, a brzegi tragiczne. Optycznie jest lepszy niż stara dobra S10-20. 2. Mały i lekki 3. Bardzo dobrze wykonany, zdecydowanie lepiej niż chwalony 18-55. Choć sporo w nim plastiku, to jest to dobrej jakości plastik, a poszczególne elementy obiektywu są dokładnie spasowane - nic nie skrzypi, nie lata, nie ma żadnych szpar. 4. Cena - 1000 zł za nowe UWA, z gwarancją, z polskiej dystrybucji to po prostu dumping cenowy. Gdyby to szkło chodziło po 2000 zł nikt nie mógłby mieć żalu...
Podsumowanie: Bez wątpienia NX30, NX85 to szkła dla których warto wejść w system NX. Teraz do tej dwójki można dorzucić NX12-24. Więcej sampli i informacji w dziale obcosprzętowym na forum Pentaksa.