Wady: brak nagrywania filmów w full HD, szumi przy ciemniejszej scenerii

Zalety: wytrzymały, nie psuje się (używam od 2008) fajna głębia kolorów, ten aparat potrafi cuda- czekam na hybrydę kodaka w pełni manualną z podobnymi możliwościami. spadł mi ze 2 x- nic się nie stało.

Podsumowanie: coś wspaniałego! (kodak easy share - ale inny model)

Wady: brak "gorącej" stopki, mono przy filmach. W sumie, tak naprawdę to nieistotne kwestie. Z czystym sumieniem mogę napisać, że istotnych wad - brak. Że szumi na wysokich ISO - każdy inny mniej lub bardziej szumi, że stuka przy filmowaniu - no i co z tego. W tej chwili do filmowania w 4k używam mojej komórki, a Kodakiem filmuję polskie plenery.

Zalety: Mam go 6 lat i zrobiłem tym kodaczkiem ok. 50.000 zdjęć. Jest cały poobijany - spadł 3-y razy na bruk i to obiektywem. Dlatego jak się patrzy na obiektyw to obudowa przypomina elipsę, a wszystko działa. Robiłem nim zdjęcia przy -18 st. C jak i przy +40 st. C. Właściwie to i dzisiaj dotrzymuje kroku obecnym produktom. Może filmy powinne już być full HD, ale to jego HD jest całkiem Ok! Genialny jest gripp - mam duże ręce i tak się do niego przyzwyczaiłem, że teraz szukam aparatu do którego coś takiego mógłbym dokupić - nie spieszę się. Bardzo szybki czas reakcji i gotowość do zrobienia zdjęcia. Zawsze używałem do niego aku Kodaka - dwa zestawy starczyły mi na tygodniowy wypad z rodziną gdziekolwiek. Nigdy nie zdażyło się by w sytuacji gdy mam zrobić bardzo ważne zdjęcie to akurat wysiadło mi zasilanie. Jakość zdjęć - oczywiście nie jest to aparat profesjonalny, ale mój kolega - zawodowy i znany fotograf - nie mógł uwierzyć, jak zobaczył moje wybrane fotki. Był przekonany, że robiłem je z jakiejś lustrzanki. Uwierzył jak obejrzał EXIF. Wszystko dzięki temu co daje mnogość ustawień.

Podsumowanie: Genialny aparat dla początkujących, dla zawodowców również jako dodatkowy lub awaryjny. Moje dzieci chcą na nim rozpocząć swoją przygodę z fotografią. Myślałem o czymś innym bo wiek swoje robi, ale się nie spieszę. Jest już nowszy model AZ 651 - z ruchomym wyświetlaczem, ale z dedykowanym aku i bez stopki - szkoda. Skusiłbym sie na jego zakup, tyle że ciągle jest wysprzedany i praktycznie w PL nie do kupienia. Gdyby był powszechniejszy to podejrzewam, że byłoby sporo zamieszania bo praktycznie jest bezkonkurencyjny w swojej kategorii i lekko wyższych. Zadziwiające jest to, że - "odpukać" - chyba konstruktorzy zapomnieli wstawić do jego wnętrza "planowego postarzacza" - ciągle robi zdjęcia i ciągle mnie cieszy, Zawsze mogę na niego liczyć. Za parę lat może znowu coś dopiszę. Acha - dzięki temu aparcikowi moje lustrzanki leżą w szufladzie, czasami je odkurzam. Ale to inna historia....

Wady: Stosunkowo długi czas zapisu zdjęć w Raw. Żeby ręcznie ustawić ostrość trzeba się mocno naklikać. Stopka i jej dziwny adapter. Przy ISO powyżej 400 potworne szumy.

Zalety: Fantastyczny ZOOM (optyczny i cyfrowy). Tryb M. Lekki. Dobra jakość filmów. Przy ISO 64 ujęcia nocą nieziemskie. Baterie AA. Karta SD.

Podsumowanie: Fantastyczny aparat do nauki podstaw fotografii. Polecam każdemu.

Wady: Bardzo dobry

Zalety: Brak

Podsumowanie: Odpowiedź dla użytkownika LEAD...Co za paradoks, aparat wykorzystywany profesjonalnie przez niektórych użytkowników oceniany jest przez nich na 5 gwiazdek, zaś amator ocenia na 3 z dopiskiem...jak chcesz coś więcej kup lustro...Faktycznie, lustro potrzebne ale dla LEAD, żeby bardziej przejrzał na oczy...Bo jak mówi porzekadło, "widziały gały co brały", widocznie nie do końca...

Wady: Włącznik umieszczony zbyt blisko pokrętła

Zalety: Dobry jakosciowo obiektyw,łatwy w obsłudze,dobrze dopracowana obudowa,ładnie wykonany,prosty w działaniu,szybki ,dobre jakościowo zdjęcia przy manualnych ustawieniach -rewelacja, filmy w HD,zasilanie bateriami R6 lub akumulatorkami ,oszczedny,wyswietlacz dobrej jakosci.

Podsumowanie: Aparatem od zakupu zrobiłem ok 20 tyś zdjęć pieknie wychodzi przy fotografowaniu w polenerze Wbrew krytykom jest bardzo szybki ,wystarczy robic zdjecia jedno po drugim.Na dobrych akumulatorkach ,przy jednym ładowaniu smiało można zrobić ponad 700 zdjeć przy uzyciu wizjera.Zdjecia nim wykonane są naprawde świetne ,Filmy HD czyste Polecam ,Serdecznie.

Wady: moja wada wzroku

Zalety: rewelka, świetny Zoom, obsługa jak tzw. idiotcamery ;-)

Podsumowanie: najlepszy jaki miałem

Wady: MNniej jakosciowe zdjecia przy slebym swietle,przy nagrywaniu,nagrywa rownierz dzwieki mono,ale poza tym to nic :)

Zalety: Nagrywanie HD,duzy wybor scenerii,zoom optyczny 26x,wyodna obudowa,jakosciowe zdjecia,prosta obsluga,wiele mozliwosci co do wygladu zdjecia lub video,i duzo wiecej :)

Podsumowanie: Aparat w sam raz dla tych,ktorzy lubia sie "pobawic"

Wady: Włącznik aparatu

Zalety: Świetna jakość zdjęc, Bardzo dobre filmy w HD,szybki oszczędny-przy dobrych akumulatorkach na jednym ładowanu robi ok.600 zdjęć.

Podsumowanie: Niewielka nauka robienia zdjęć na ustawieniach manualnych i zdjęcia wychodzą rewelacujnie

Wady: dla mnie nie ma

Zalety: wszystko ok fajne fotki AMATORSKO

Podsumowanie: kupilem aparacik dla zonki>bo lubi robic fotki

Wady: hmm latanie obiektywu w niczym nie przeszkadza choc to jest minimalna wrecz nie zauwazalna wada.. brak programu do obsługi raw.. dla mnie trochę za wolny, uwielbiam robić szybko zdjęcia lustrem [poruszających się obiektów] brak gorącej stopki co mnie bardzo boli.. brak akcesoriów.. i mocowania gwintu np do tulipana filtrów etc, wolny autofocus który słychać podczas zdjęć

Zalety: wyśmienity obiektyw Schneider-Kreuznach Variogon, filmy HD, uniwersalny zoom od szeroko po tele, dobra jakość zdjęć, dobra cena jak na taki sprzęt, przycisk share bardzo się przydaję, dobra obróbka zdjęć u źródła w aparaciku [technologia perfect..] poręczność, Grip, choć brak w nim baterii, posiada 4 paluszki AA Ni-HM które idealnie dają prąd [na długo starczy]

Podsumowanie: "Z filologicznego punktu widzenia słowo "kodak" jest więc równie pozbawione znaczenia jak pierwsze "gu" dziecka. Słowo to – zwięzłe i szorstkie aż do granicy grzeczności, dosłownie ucięte z obu stron przez mocne, nieustępliwe spółgłoski – brzmi jak migawka aparatu. Czegóż chcieć więcej?" tak mówił o Kodaku George Eastman założyciel tej firmy.. Jest to mój początek z fotografia lecz ten aparat dał mi dobry start.. zafascynował mnie fotografia i złapałem bakcyla.. Jestem nim zachwycony, uwielbiam robić nim zdjęcia jest doskonały na wycieczki etc.. łatwy i lekki , intuicyjny w użyciu, dobry tryb PASM polecam ten aparat choć na dzień dzisiejszy chciałbym coś lepszego lecz jeżeli chcesz zacząć przygodę z fotografia ten aparat jest właśnie dla ciebie.. Kodak wchodzi na nowo na Rynek.. po kłopotach finansowych.. poczekamy.. a może doczekamy się konkurencji dla Canona i Nikona.. Życzmy Kodakowi powodzenia..

Wady: -brak stabilizacji podczas kręcenia filmów (krok w tył, bo kiedyś Kodak to stosował) -nagrywa dźwięk mono (znowu krok w tył) -kiepska jakość przy wysokiej czułości (norma dla tego typu aparatów) -nie jest widoczny jako pamięć wymienna -ograniczony czas przy włączonym flashu

Zalety: -duży zoom -świetny tryb ręczny, bardzo intuicyjny i szybki -dobrze wykonany -świetny wyświetlacz -świetny wizjer -bogaty wachlarz ustawień -dość mocny flash -szybki -czuły mikrofon -NAJLEPSZY SERWIS :)

Podsumowanie: Aparat jak aparat, są w tej cenie zarówno lepsze jak i gorsze. Gdyby Kodak wpadł na to, żeby włączyć stabilizację przy robieniu filmów byłoby o wiele lepiej. Dobrze spasowany, nic nie lata, nic nie trzeszczy - oczywiście poza obiektywem (tak jak ktoś pisał), przy potrząsaniu lata. Zniekształcenia jak na taki zakres są jak najbardziej do przyjęcia. Na pewno wielką zaletą jest serwis - nie migają się od odpowiedzialności, albo naprawiają albo wymieniają (nawet na lepszy jeśli mają) :) Jak nie naprawią za pierwszym razem to potem sami zamawiają kuriera do klienta - pełna profeska :)

Wady: Brak synchronizacji lampy błyskowej z długim czasem naświetlania Po za tym innych wad brak.

Zalety: Duży i szybki zoom, format raw, filmy w hd z opcją zoom , super foty , prosta i łatwa obsługa.

Podsumowanie: Aparat warty swojej, na podglądzie wyświetlacz nie jest przeładowany informacjami, dla niektórych może być to wadą, jak dla mnie może tak być. Bardzo łatwy w obsłudze i regulacje ręczne nie sprawiają kłopotu. Aparat wykorzystuję do codziennego amatorskiego robienia fotek, sprawdza się doskonale, jestem zadowolony z zakupu tego aparatu.

Wady: Bardzo kiepskie zawieszenie obiektywu, co skutkuje jego "lataniem" na wszystkie strony i charakterystycznymi trzaskami podczas np nagrywania filmików. Słaby przetwornik - zdjęcia w czułości ISO 400 to już max jego możliwości, ISO 800 i 1600 lepiej zostawić na ekstremalne sytuacje. Ogromne szumy nawet w niższych czułościach. Słaba tolerancja aparatu na karty pamięci większe niż 8gb. Przy 16gb dostaje masakrycznych lagów po podpięciu do komputera. Dostukać się do fotek w nim to masakra w taki przypadku. Format .kdc (czyli kodak'owy RAW) jest obsługiwany przez oprogramowanie kodaka (okropnie beznadziejne) i Photoshopa od wersji cs4. Jak masz CS3 to zapomnij o pstrykaniu w raw = bez sensu kupować ten aparat.

Zalety: Bardzo fajny zoom optyczny 26x Kręci filmiki w HD (ale tylko 720)

Podsumowanie: Aparacik kupiłem żeby żona mogła na szybko robić fotki naszej małej córeczce i w tym zakresie sprawdza się znakomicie. Od czasu do czasu strzelimy jakiś filmik na pamiątkę a ja uwiecznię pejzażyk na spacerze z wózkiem... i to na tyle bo w tych ustawieniach "auto" robi takie fotki do wrzucenia na www. Przy próbach fotografowania z ustawieniami ręcznymi ... straciłem cierpliwość. Dla amatora do pykania rodzinnych "kotletów" w sam raz. Chcesz coś więcej kup lustro i zapomnij o kodakach.

Wady: Tylko cena

Zalety: Zoom

Podsumowanie: Spoko aparacik