Wady: brak uszczelnień i osłony przeciwsłonecznej;

Zalety: dobra jakość optyczna, pierścień ostrzenia z podziałkami odległości, działający jak mechaniczny (super!), metalowy korpus;

Podsumowanie: mały, lekki, solidnie z metalu wykonany, jasny obiektyw o "uniwersalnej" ogniskowej, dobry optycznie, można ustawiać ostrość na skalę odległości wygrawerowaną na tubusie; w dodatku dość tani.

Wady: W sumie brak wad. No może dokładność i jakość pierścienia ostrości.

Zalety: Mały, lekki, jasny, ma pierścień ostrości, dobry optycznie od f/1.8 i fajna ogniskowa. Całkiem solidna budowa.

Podsumowanie: Moja ulubiona jasna stalka. Mam 8,9,12,17,25,35,45, ale najczęściej zakładam 17mm. Mały ostry, można mieć zawsze w torbie lub kieszeni. Fotografuje i filmuję nim z Panasonicem i Olympusem i działa dobrze. Bardzo polecam.

Wady: Przeciętna ostrość na brzegu przy f/1.8, brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie

Zalety: Pięknie i solidnie wykonany. Błyskawiczny AF. Świetnie rozwiązane manualne ostrzenie - snaphot ze skalą odległości. Można ostrzyć oceniając odległość na oko, przy dużej głębi ostrości tego obiektywu działa to bardzo dobrze.

Podsumowanie: Ustawianie ostrości wyróżnia to szkło i mimo, że w podobnej - nawet mniejszej - cenie są optycznie lepsze opcje (Panasy 20/1.7, 15/1.7), to świadomie wybrałem tego Olka. Optyka zresztą jest całkiem ok. Spora dystorsja i AC korygowane są automatycznie, trochę przeszkadzają miękkie brzegi, ale to obiektyw do zdjęć na szybko w trudnych warunkach, a nie dopieszczonych obrazków krajobrazu czy architektury.

Wady: Tylko mym zdaniem troszkę wygórowana cena

Zalety: Zachwyca konstrukcyjnie i brak plastikowości, optycznie bardzo pozytywnie

Podsumowanie: Idealne szkło do małego zestawu, jest dla mnie podstawowym szkłem do GM1 który stanowi zestaw spacerowy, lecz po podpięciu do E-M1 pokazuje swe możliwości optyczne. Jego zalety docenisz biorąc go do ręki oraz widząc jakie obrazki maluje .

Wady: Mimo wszystko wysoka cena, która nie uwzględnia osłony przeciwsłonecznej bardzo drogiej w opcji. Innych stwierdziłem w czasie ponad miesięcznej eksploatacji.

Zalety: Bardzo plastyczny i ostry w każdych okolicznościach w jakich fotografowałem. Znakomita jakość wykonania i użyte materiały. Wystarczająco szeroki kąt do krajobrazów i architektury.

Podsumowanie: Duże zadowolenie z efektów pracy tego obiektywu. Na wysoką jakość i ostrość zdjęć niebagatelny wpływ może mieć stabilizacja w korpusie. Na jpg-ach nie zauważyłem niedoskonałości w obrazowaniu.

Wady: brak , naprawdę nie widzę

Zalety: Doskonała konstrukcja bez tandety, plastików . System AF przypomina mi szkła SWD tylko kilka razy szybciej , w trybie ciągłego pomiaru ciężko to szkło złapać na przestrzeleniu .

Podsumowanie: Jedna z lepszych stałęk , pod względem konstrukcyjnym wyniósł bym do klasy pro .

Wady: tylko cena , ale nie cena do jakości tylko w porównaniu do 25 która jest Japan to powinna być chińszczyzna tańsza

Zalety: Mam wszystkie stałki Olympusa i 17 jest najlepsza ..... do filmów . Dodatkowo system manualnego wysprzęglania (tylko 12 i 17) idealnie się spisuje przy konieczności zamrożenia kadru w czasie filmowania . A dlaczego lepsza do filmów od 12 , bo 12 ma światłosiłe 2 a tu 1.8 .to przy takich ogniskowych duża różnica.

Podsumowanie: Jeśli do swego OMD szukasz typowo filmowego obiektywu to ten będzie najlepszy . Dodatkowo znacznie szerszy kąt przydaje się w pomieszczeniach a f/1.8 daje możliwości filmowania przy słabym świetle . Z punktu jakości zdjęć to 12 -25 -75 -60 znacznie go przewyższają . Tylko 25 ala metal chassis a tu metal . Wart ceny

Wady: Mógłby być ostrzejszy w rogach na maksymalnym otworze. Wysoka cena, brak osłony i pokrowca w zestawie.

Zalety: Rewelacyjna jakość wykonania, błyskawiczny i bezgłośny AF. Ładnie oddaje nieostrości.

Podsumowanie: Olympusa wybrałem świadomie, po przesiadce z Panasonica 20 mm 1,7. Panasonic był ogólnie ostrzejszy, ale zarówno w pierwszej jak drugiej wersji (przerobiłem oba) miał problemy z ostrością w lewym dolnym rogu kadru. Olympus w moim odczuciu daje "ładniejszy" obrazek i nie ma wpadek z jakością (mój egzemplarz).