Nowe obiektywy filmowe Zeiss CP.3 i CP.3 XD
Przy okazji targów NAB 2017 firma Zeiss zaprezentowała nowe wersje pełnoklatkowych obiektywów kinematograficznych - CP.3 oraz CP.3 XD. Dostępnych jest 10 modeli o ogniskowych od 15 do 135 mm.
W skład serii CP.3 (oraz CP.3 XD) wchodzą następujące obiektywy:
- 15 mm T2.9
- 18 mm T2.9
- 21 mm T2.9
- 25 mm T2.1
- 28 mm T2.1
- 35 mm T2.1
- 50 mm T2.1
- 85 mm T2.1
- 100 mm T2.1
- 135 mm T2.1
Modele oznaczono dodatkowo jako XD wyposażone są w technologię Zeiss eXtended Data, wspieraną przez kamery różnych producentów. To szczegółowe metadane (m.in. informujące o nazwie obiektywu), dzięki którym podczas postprodukcji filmowcy mogą w prosty sposób zastosować odpowiednie profile, dopasowując materiał wideo do charakterystyki obiektywu. Tańsze modele (bez oznaczenia XD) są tej funkcji pozbawione.
Obudowy obiektywów CP.3 mają jednakową średnicę - 95 mm. Są to kompaktowe i lekkie konstrukcje (najcięższy 135 mm T2.1 waży nieco ponad 1 kg). Podobnie, jak poprzednie modele, CP.3 wyposażone zostały w wymienne bagnety, dzięki czemu mogą być stosowane z kamerami z mocowaniem PL, Canon EF, Nikon F, Sony E oraz Mikro Cztery Trzecie.
Obiektywy Zeiss CP.3 (i CP.3 XD) mają trafić do sprzedaży na przełomie września i października. Orientacyjne ceny to ok. 3-4 tys. funtów (różne modele - bez oznaczenia XD).
Dodatkowe informacje na temat obiektywów Zeiss CP.3 można znaleźć w broszurze udostępnionej przez niemieckiego producenta.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
À propos Cajsa -ładne przeceny za kałużą link
Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 z 2950 na 1999$
niezłe przecenka - po ostatnich premierach Sigmy wiele drogich konkurentów spala się ze wstydu
Cena Zeissa 15 mm mimo tej przeceny jest nadal absurdalna. Naprawdę trudno znaleźć sensowny argument na jej uzasadnienie.
Ten obiektyw jest droższy niż znakomite i bardzo skomplikowane w budowie szkła jak nikkor 14-24/2.8 czy Canon 17 TS-E.
Może zauważyli, że jest Irix i próbują jakoś się bronić. W testach wychodzi, że to ten sam poziom szkła
marwin3, wrzuć linka do tych testów, że ten sam poziom ;)
Irix link
Zeiss link
link
link
link
@PDamian
Na zdjęciach to nie widzę jakiejś powalającej różnicy, która uzasadniłaby czterokrotnie wyższą cenę.
@Borat
A co, na zdjęciach, uzasadnia dwukrotnie wyższą cenę irixa blackstone do samyanga?