Wady: Pokrętło ostrości ciężko chodzi. Mały zakres regulacji rozstawu okularków.

Zalety: Szczegółowy i ostry obraz. Mała, lekka i solidna obudowa. Dobre mocowanie zaślepek, nie sposób pogubić. Duże pole widzenia, dobre do obserwacji ptaków.

Podsumowanie: Idealna w góry i do oglądania ptactwa. Wygląda na solidny sprzęt. Zaspokaja moje potrzeby w 100%.

Wady: Jak we wczesnejszej opinii - problem z kontrolą jakości. Dość male pole widzenia.

Zalety: Mala, lekka, wygląda nieźle, choć nieco zabawkowo. Dekielki przymocowane do tubusów, co jest dość wygodne. Fajne, chociaż ciasne etui i pasek. Wieczysta gwarancja, chociaż nie wiem jak działa w praktyce.

Podsumowanie: Miałem taki sam problem jak w opinii poniżej - nierówna ostrość w każdym okularze, mimo iż nie mam fizjologicznych różnic w widzeniu obu oczu. Dopiero przekręcenie korekcji dioptrii w skrajne położenie pozwalało jako tako patrzeć przez lornetkę. Dlatego też nawet nie mogę się wypowiedzieć o innych właściwościach optycznych. Taka wtopa rzadko się zdarza nawet w tańszym sprzecie. Do tego jeden z pryzmatów pomazany -niewyczyszczony podczas montażu. Postanowiłem zwrócić bo w optyce nie powinno być miejsca dla partactwa. Problem miał miejsce w 2016 r. Potem zastanawiałem się czy nie lepiej bylo wymienić bo może miałem wyjątkowego pecha no i wszyscy raczej chwała te lornetkę, ale teraz wiem że mój przypadek nie jest odosobniony. Nie polecam, chyba że ktoś ma czas na wymiany albo kupuje w sklepie stacjonarnym i dokładnie przetestuje dany egzemplarz.

Wady: - niestaranne wykonanie - brak kontroli jakości u producenta

Zalety: - kompaktowa

Podsumowanie: Kupiłem u polskiego sprzedawcy , przesyłka była fabrycznie zapakowana, ale po rozpakowaniu okazało się że jedna z muszli okularu przy wykręcaniu ustawia się krzywo jakby miała odpaść . po bliższym przyjrzeniu się okazało się że brakuje jednej z trzech prowadnic osłony okularu - sprzęt odesłałem do sklepu na następny dzień otrzymałem inny egzemplarz w tym z kolei pokrętło korekcji dioptrii trzeba ustawić prawie na maksymalną korektę na + by obraz w obu okularach był ostry ja natomiast nie potrzebuje korekty ( powinno być na 0) . Ponieważ posiadam jeszcze trzy lornetki Nikona i w każdej z nich korekcję mam ustawioną tak samo ( na 0) wnioskuję z tego że montażu lornetki dokonano niestarannie bez kontroli jakości. Oba egzemplarze które otrzymałem są wadliwe, kupiłem Vortexa kierując się pozytywnymi opiniami właśnie na tym portalu. Moim zdaniem są one wykonane niestarannie bardziej przypominają jakością chińskie badziewie dostępne na popularnym portalu aukcyjnym za 50 zł niż średniej klasy lornetkę uznanego producenta jak mniemałem. Nie polecam tego sprzętu nie wiadomo jaką niespodziankę nam zafunduje.

Wady: W moim odczuciu zbyt twarde muszle okularów, wrażliwość na nieosiowe patrzenie. Zbyt duży opór pokrętła regulacji ostrości w pierwszych milimetrach obrotu pokrętłem. Pojawiają się też charakterystyczne mlaski smaru przy poruszaniu pokrętłem ostrzenia.

Zalety: Zgrabna, poręczna, lekka, co jest wielkim atutem przy kilkugodzinnym przełajowym marszu.Korpus wykonany z metalu pokryty dobrej jakości gumą w kolorze ciemnej zieleni .Uszczelniona i wypełniona azotem, a więc idealna na każdą pogodę.Parę razy zdążyłem już przetestować ją w deszczu i nie mam żadnych zastrzeżeń. Ergonomiczne i dobrej jakości zaślepki, które nie sposób zgubić.Pasek wystarczająco dobry biorąc pod uwagę fakt, iż mamy do czynienia ze sprzętem optycznym za ok.500zł. A to co najważniejsze,Raptor urzekł mnie właściwościami optycznymi!. Lornetka jest naprawdę wyrazista jeśli mogę użyć takiego słowa.Po wyostrzeniu widzę mnóstwo drobnych detali, nawet najmniejszych szczególików z obszaru lustracji oddalonego o kilkaset metrów. Obraz daje jasny jak na niespełna 4-milimetrową źrenicę wyjściową. Nie dostrzegam irytujących wad optycznych.co nie oznacza, że ich nie ma, nie jestem ekspertem w temacie. Patrzyłem przez lornetki trzy-czterokrotnie droższe i nie mam specjalnych argumentów aby wytknąć jakieś braki i niedomagania w stosunku do nich.Jeśli ktoś rozgląda się za lornetką z pryzmatami typu Porro, to Raptor z pewnością będzie bardzo dobrym wyborem.Naprawdę trudno będzie znaleźć coś lepszego w tej cenie.

Podsumowanie: Mój wybór nie był przypadkowy ponieważ swoje poszukiwania rozpocząłem przed rokiem, tak więc miałem mnóstwo czasu aby bliżej przyjrzeć się kilku lornetkom o podobnych parametrach. Na celowniku miałem głównie walory użytkowe zgodne z moimi potrzebami, a więc liczyła się waga, rozmiary,jakość wykonania, oddanie barw i ostrość,odporność na niekorzystne warunki pogodowe, no i umiarkowana cena poniżej tysiąca zł. Tutaj mam to wszystko plus bajkowa wręcz gwarancja. Naturalnie lornetka nie jest idealna, ma także pewne mankamenty, a kolejne zapewne z biegiem czasu będę odkrywał.Niemniej jednak na dzień dzisiejszy jestem z niej naprawdę zadowolony.

Wady: Niekomfortowa regulacja ostrości, zapach obudowy, częściowo materiał paska. Obraz nieco drży.

Zalety: Ostry, jasny i kontrastowy obraz, dobre odwzorowanie barw, niezłe pole i wrażenie trójwymiaru, mała aberracja. Komplet dobrze przemyślanych zaślepek. Poręczność.

Podsumowanie: Vortex w kwestii regulacji ostrości ma sporo do nadrobienia. Pokrętło chodzi z nierównym oporem - ciężej podczas "rozruchu" potem nierówno, ma niewielki ale wyczuwalny luz, ostrzenie jest niekomfortowe i mało precyzyjne, nie da się go wykonywać jednym palcem. Tuż po zakupie można było usłyszeć mlaśnięcia podczas rozruchu śruby, teraz już ten efekt nie występuje. Nawet tanie, niskiej klasy Nikony (np. Aculon A30) ostrzą precyzyjnie i z miłym oporem, podobnie większe Aculony, Vortex mógłby wziąć przykład z Nikona, bo to najsłabszy punkt tej lornetki. Za to kiedy już ustawimy ostrość, jest naprawdę ładnie. Środkowe co najmniej 50% pola jest pięknie ostre a aberracji trzeba na siłę szukać by ją dostrzec. Dystorsja poduszkowa na samych brzegach wyraźna, ale znowu musiałem to specjalnie testować, bo normalnie nie rzuca się w oczy gdy skupiamy się na środku pola. Obraz zaskakująco jasny jak na te parametry - na koncercie w hali sportowej można z powodzeniem szukać znajomych wśród ciemnych trybun, bardzo przyjemne wrażenie trójwymiaru i poprawne oddanie barw bez wyraźnej dominanty. Obraz nieco drży, ale można to opanować. Bardzo dobrze rozwiązane są zaślepki - są wykonane z miękkiej gumy i dobrze trzymają się obudowy. Tylne są przymocowane do obudowy, więc nie zginą natomiast przez przednią możemy przewlec pasek. Pasek poszerzany i podgumowany w miejscu styku z szyją - za co plus, jednak w części mocowania do obudowy wykonany z kiepskiej jakości materiału. Podsumowując, uważam zakup za udany, biorąc pod uwagę bardzo dobry obraz, poręczność, lekkość i niewygórowaną cenę za dodatkowo uszczelnioną lornetkę - wszystko razem przebija pewne niedogodności w ostrzeniu.

Wady: Troche mały pokrowiec. Brak wyjścia na statyw. Twarde muszle jak w Nikon ex i odblaski na okularach - w fixen tego nie ma. Patrząc lekko ze skosa boki robią sie ciemne.

Zalety: Waga , wymiary , pokrowiec można przymocować do paska co zapobiega bimbaniu się na szyi. Mostek jest sztywny nic nie lata i sie nie przestawia.Gwarancja na wieki - przynajmniej tak napisali.

Podsumowanie: Lornetka bardzo fajna zgrabna. Zaślepki przemyślane . Obraz troche drży w porównaniu do fixen New foresta 8x56 . Wygodny i podgumowany pasek , obraz ładny . Szkoda że nie ma wersji 8.5x42. To byłby hit. Myślę że zakup bardzo dobry.

Wady: Za mały futerał. Widać, że jest on przeznaczony do dachówek. Raptor trochę lepiej pasuje jak się go włoży w poprzek. Zdecydowanie za krótki pasek futerału. Nieostrość na brzegach ale w lornetce w tej cenie to raczej normalne. Mnie w każdym razie nie przeszkadza.

Zalety: Ergonomiczne małe porro. Idealna dla osób o dużych dłoniach którzy tej wielkości dachówki muszą trzymać w palcach. Wyjątkowo stabilny obraz. Bardzo dobre odwzorowanie kolorów. O zmierzchu troche słabsza ale daje radę. Waga poniżej 0,5 kg. Niemalże identyczne wymiary jak dachówki ale w porównaniu w poprzek. Przez to że jest krótsza ale szersza lepiej się leży w dłoniach.

Podsumowanie: Świetna relacja cena/jakość plus wieczysta gwarancja (choć nie mam pojęcia jak ona działa bo żadnych warunków gwarancji nie dostałem). Małe porro wymiarami identyczne ze znanym rosyjskim BPC5 ale zupełnie inna jakość. Wszytko chodzi płynnie. Nie podzielam natomiast poglądu z poprzedniej opinii o Vixenie. Mam New Foresta 8x42 i jest to jasniejsza lornetka sprawdzająca się również po zmierzchu. Pytanie tylko czy Vixen jest wart te 300-400 zł więcej. Ja akurat mam obie i w ogólnych zastosowaniach używam głównie Vixena pomimo że jest znacznie cięższa . Ale gdyby to miała być moja jedyna lornetka to wybrałbym Raptora - to samo pole widzenia, tańsza, mniejsza, lżejsza, 0,5x większe powiększenie (jest wyraźnie widoczne), lepiej lezy w dłoniach i do tego "wieczysta" gwarancja (vixen - 5 lat).

Wady: do wad zaliczyłabym nieco za mały pokrowiec i pracujące z różnym oporem regulowane muszle oczne.lornetka nie posiada wyjścia na statyw,jak podano w specyfikacji przez redakcję.

Zalety: super lekkie,małe poro,świetna transmisja i odwzorowanie barw.niewiele ustępuje po zmierzchu Nikonowi EX10x50.nieostrość brzegowa pojawia się dużo dalej niż w EX10x50. jak dla mnie fantastyczna lornetka,patrzyłam też przez Vixen 8x32..........to jakiś żart a nie lornetka.........wielki minus dla dachowego niby- japońca.

Podsumowanie: Vortex wie jak zrobić świetną małą lornetkę.polecam ten sprzęt,szkoda tylko że nie jest dostępna u polskich dystrybutorów,ale jak to tłumaczą"w Polsce parametr 8,5x32 jest bardzo nie popularny.bllllllle Panowie Dystrybutorzy,nie ładnie tak oszukiwać Rodaków.