Wady: -autofocus mocno się gubi oraz jest dość głośny -Wytrzymuje około na 100zdj na bateriach alkalicznych AA -długi lag przy przełączaniu z wizjera na ekran i na odwrót -Długo się włącza -zoom optyczny się nie włącza - gdy wybierze się opcję 7 najlepszych zdj aparat dostaje laga na 10s i nic nie można zrobić, np przełączyć pomiędzy wizjerem a ekranem

Zalety: - dobra jakość plastiku jak i gumy - dobra cena - Zoom wspaniały i ostry nawet przy 30x - małe ziarna przy

Podsumowanie: Bardzo dobry dla amatora i półprofesjonalisty jeśli ci zależy na pierwszym dobrym aparacie to go polecam jest łątwy do obsługi wiele przydatnych trybów oraz wszystko jest opisane co do czego służy w menu

Wady: BRAK

Zalety: Jak dla mnie za taką cenę jest super, gdy czytam te negatywy to jestem w szoku, że ktoś kto pisze po prostu go nie zna. Potężny obiektyw do 720mm, przy dużym zbliżeniu działa stabilizacja jest wygodny w ręku, po tylu latach jest jak z półki sklepowej, nic nie wytarte, wizjer czytelny robiłem fotki przy ISO od 100 do 6400 i żadnych szumów. Za np.Pentaxa dasz większą kasę, a dostaniesz dużo mniej. Ja osobiście polecam.

Podsumowanie: Nic dodać, nic ująć. Polecam

Wady: Słaba jakość zdjęć na najniższej ogniskowej, autoodszumianie, wycierające się przyciski, niezbyt precyzyjny wskaźnik zużycia baterii. Mogliby sobie darować większość programów tematycznych, tryb auto to nieporozumienie.

Zalety: Wygodny, uniwersalny zoom na wyprawy, bardzo dobry do makro. W trybach PASM - fajny. Przy dobrym świetle nie ustępuje lustrzankom z niższej półki (sprawdzone, gdyż takową również dysponuję)

Podsumowanie: Dobry zakup, chociaż wylądował był w serwisie. Serwis spisał się dzielnie i od 1,5 roku nie ma żadnych problemów. Zabieram go zawsze na wypady, obok aparatu analogowego.

Wady: Jak w każdym kompakcie i również tak samo jak lustrzankach z tanim obiektywem.

Zalety: Wygoda i wszystko co on przedstawia.

Podsumowanie: Polecam wszystkim >używamjako pomoc do lustrzanki Canoan. Ja nim wykonuje zdjęcia porównywalne do lustrzanek z kitem, a może i lepsze. Lustrzanka przewyższy ten aparat jeżli kupi się kilka obiektywów *(3szt +lustrzanka nie taniej niż 10 000 PLN !!! a_ HS10 POLECAM bo masz go w tej chwili za około <1 000 PLN i ze zdjęć zrobionych nim będziesz zadowolony (?!!! nawet w automacie)

Wady: Na szerokim kącie jakość zdjęć fatalna - tak nie powinno być. Gdy użyjemy zoomowania - świat wygląda inaczej tzn dobrze.

Zalety: Trudno mówić o zaletach (takie są) gdy podstawowe zadanie aparatu (robienie zdjęć) jest nie do zaakceptowania.

Podsumowanie: Większą frajdę sprawi wpłacenie pieniędzy na Orkiestrę Jurka Owsiaka.

Wady: szumy matrycy - gdzie jest ISO 50 albo 64? znieksztalcenia obrazu przy malych ogniskowych dlugi zapis do rawu

Zalety: manualna ostrosc zakres ogniskowej cena! ogniskowa zmieniana mechanicznie (mozliwosc wykadrowania i wylaczenia na chwile aparatu bez koniecznosci ponownego ustawiania ogniskowej)

Podsumowanie: Jak za ta cene to brac ;)

Wady: Słabej jakości zdjęcia przy słabym oświetleniu.Nie potrafi dobrze ustawić ostrości przy powyżej 20-to krotnym zoomie, a powinien jeśli takowy posiada. Słaba stabilizacja.

Zalety: Dobre zdjęcia w dobrym oświetleniu.Jakość wykonania.RAW i filmy full HD.

Podsumowanie: Jest to aktualnie czwarty aparat który posiadam. Kupiłem go za namową kolegi - trochę mnie rozczarował. Aparat trochę przereklamowany i za drogi, za dużo niższą cenę kupimy aparat u konkurentów o podobnych parametrach, troszkę lepiej radzący sobie z ostrością i jakością zdjęć w trudnych warunkach.

Wady: Kiepska jakosc zdjec w slabych warunkach oswietleniowych nawet przy iso 400. W ruchu ciezko zlapac ostrosc. Glosny AF slychac na nagranych filmach.

Zalety: Dobra ergonomia, tryby maualne

Podsumowanie: Kupilem ten aparat jako uzupelnienie do starego canona 30D "w razie czego". Po opstrykaniu slubu i wesela znajomych obydwoma aparatami niestety rozczarowanie. Mial byc taki wspanialy ;) ... ale zdjecia w pomieszczeniach kiepskie, ziarno, slaba ostrosc, rozmycie. Nawet na zewnatrz przy zacienionym kadrze widac lekkie rozmycia zwlaszcza gdy obiekt nie stoi jak skala. Bycmoze jestem zbyt krytyczny bo porownuje go z lustrzanka, ale skoro mialbyc on alternatywa dla niedrogich lustraznek.... W efekcie po ok miesiacu uzytkowania trafil w rece nowego nabywcy, oby mniej wymagajacego :)

Wady: kiepski wizjer, ekran LCD słabo się sprawdza w słońcu, trochę wolny AF

Zalety: dobra ostrość zdjęć, długi zoom, naturalne kolory, bdb wykonanie

Podsumowanie: Tym co narzekają polecam najpierw małpkę, najlepiej Sony, co to ładnie koloruje. Będą zadowoleni. Tym, którzy mają więcej cierpliwości i chcą się nauczyć fotografii i się rozwijać polecam HS-a. Ten aparat trzeba najpierw dobrze poznac i zrozumieć, a nie włączać AUTO i narzekać. Zdjęcia jak na taki zoom naprawdę na przyzwoitym, żeby nie powiedzieć bdb poziomie- jak ktoś ma czas, to niech sobie weźmie swoja kartę pamięci podjedzie do dowolnego RTV EURO i poprosi panów sprzedających o pokazanie Canona z dłuugim zoomem, Panasa z dłuuugim zoomem i Nikona P5000 (teraz wszystkie są w sklepach) oraz Fuji HS10 i niech sobie np na czułości ISO 800 kliknie po kilkanaście fotek od szerokiego kąta, przez tele po makro czy supermakro. A potem wypisuje bzdury, że Fuji jest kiepski. Polecam taki własny test bo działa jak kubeł zimnej wody i zaczyna się inaczej patrzeć na ten aparat. I myślę, że niejeden z Was na drugi dzień po obejrzeniu fotek w kompie poleci tego Fujika kupić. I przestanie wypisywać bzdury, że be, że zdjecia nie takie, że owakie. Powiem z pełną odpowiedzialnością, że w tej chwili nie ma na rynku lepszego aparatu z tak dużym zakresem ogniskowych!

Wady: Bardzo głośny dźwięk AF przy nagrywaniu filmów (podkład muzyczny niweluje go skutecznie), filmy w formacie MOV i mające problem z odtworzeniem na komputerze (konieczność instalacji kodeków), trochę słabsza jakość zdjęć.

Zalety: Solidne wykonanie (jest ZA CO złapać), mnogość opcji, RAW, opcje nagrywania filmów HD i trybie Slow-Mo, zasilanie z akumulatorków lub baterii AA

Podsumowanie: Niezły aparat, ale głośny AF trochę wkurza. Jestes amatorem fotografii? Polecam. Przynajmniej na początek

Wady: szybkie zapalenie ikonki bateri, mały wizjer, słaba stabilizacja przy filmach

Zalety: waga, duzy zoom, wszechstronność

Podsumowanie: Rozważałem zakup lustrzanki, ale aby mieć filmy i taki obiektyw musiałbym wydać przynajmniej 3 razy tyle. Aparat uniwersalny dla każdego amatora.

Wady: Aparat bardzo słaby do zdjęć w pomieszczeniach. Stabilizacja na średnim poziomie. Szumy do 800 ISO - ok, od 800 w góre - powalające. Słaby AF. Zdjęcia obiektów w ruchu - nawet delikatnym ,przy wykorzystaniu wszystkich możliwości aparatu - kiepskie. Można by jeszcze wymieniać, sporo tego.

Zalety: Obudowa, wygląd, dostępność funkcji, duży ekran LCD. Jednak zupełnie nie rekompensuje to jakości zdjęć.

Podsumowanie: Moim zdaniem aparat przereklamowany, słaba jakość zdjęć, programy i opcje zupełnie nieprzydatne. Generalnie każda lustrzanka, nawet z kitowym obiektywem będzie robić dużo lepsze zdjęcia. Nie polecam.

Wady: mały wizjer-ale można to przeżyć

Zalety: same zalety :)

Podsumowanie: Ten aparat miał być zakupem na lata, po zrobieni 4000 zdjęć jetem już pewien ze dokonałem dobrego zakupu. Wszystko w jednym, bezproblemowa intuicyjna obsługa, wart swojej ceny.Zdecydowanie polecam amatorom takim jak ja.

Wady: Słaby ręczny tryb ustawiania ostrości

Zalety: Świeny zoom - dobra jakość zdjęć. Rewelacyjne zdjęcia nocne, nawet przy maksymalnym zoomie (z użyciem statywu). Cała masa użytecznych funkcji.

Podsumowanie: Świetny uniwersalny aparat dla amatora.

Wady: Coś tam tyrczy przy nagrywaniu filmów jak jest ciemno. Na zbliżeniach brak szczegółów...tzn. szczegółowych szczegółów...

Zalety: Ręczna regulacja zooma. Przyzwoite zdjęcia w słabym oświetleniu. Lepsza niż myślałem stabilizacja obrazu - można zrobić bez problemu ostre zdjęcie z ręki nawet przy maksymalnym zbliżeniu. Wygląda jak lustrzanka ;) teść dal sie nabrać...

Podsumowanie: Jestem z niego zadowolony.

Wady: Waga-zalekki

Zalety: Super sprzęt

Podsumowanie: Może być

Wady: Przy słabym świetle trochę problematyczna stabilizacja obrazu, no ale lepsze aparaty też sobie z tym nie radzą. Paluszki (kiedyś myślałem, że to zaleta, ale zmieniłem zdanie ). Ekranik w wizjerku trochę cbyt mały - nie jest zbyt wygodny.

Zalety: Bardzo przyzwoity obiektyw w porównaniu z komkurencją ( mocna strona tego aparatu ). Przyzwoite szumy (małe). Fantastyczny ZOOM - 24 do 720 (30 razy). Filmiki nawet do 1000kl. /sek. Dobre kolorki.

Podsumowanie: Aparat może stanowić dobre i tanie uzupełnienie do lustrzanki z małym zoom-em. Aparat wart polecenia tym , którzy planują ZOOM-owe łowy.

Wady: - za dłuuugi zoom, delikatnie rozmyte zdjęcia na najkrótszej i najdłuższej ogniskowej, rozmyte detale powyżej ISO1600, mały wizjer, brak papierowej instrukcji obsługi, dziwne sterowanie polami autofokusa

Zalety: - jakość wykonania, fajny odchylany ekran LCD, niskie szumy do ISO1600, bardzo naturalna nie wysycona kolorystyka zdjęć, filmowanie HD, stabilizacja optyczna, duży zakres zooma, fajny program do obróbki RAW

Podsumowanie: Karolu M. Pokaż nam zdjęcia wykonane tym aparatem to uwierzę, że go masz - ja kupiłem go mojej bratanicy, dziewczynka ma 7 lat i potrafi nim pstrykać naprawdę ciekawe fotki, kręci fajne filmiki uzywając zooma (np. jak mama jaskółka uczyła latać młode jaskółeczki) i wszystko to naprawdę w zadowalającej, żeby nie powiedzieć bdb jakości!!! Ja sam uzywan na codzień Fuji S5pro i Nikona D300s i chociaż wiadomo, ze nie ma co porównywać, to uważam, że w kategorii aparat na wycieczki i na każdą okazdję HS10 to naprawdę bardzo dobry sprzęt. I nie stawiaj go w szeregu z tym soniakiem o którym piszesz, bo delikatnie rzecz mówiąc, ośmieszasz się. Może najpierw trzeba trochę popstrykać i popracować nad techniką, a potem dopiero brać się za taki aparat jak HS10? I te "jedynki" z góry na dół... Żałosne

Wady: no i niestety niezadowalajaca jakosc zdjec, wydajac tyle pieniedzy spodziewalem sie ostrych, kontrastowych fotek. zoom optyczny koniec (300-720mm) to masakra. af halasuje i jest nieskuteczny. zasilanie paluszki pomylilem sie myslalem ze to sluszne rozwiazanie ale wystarczy pojechach w gory juz -5*C i leca na leb na szyje.

Zalety: ktos by powiedzial niski szum ale tylko do iso 400, duzy zoom ale po co komu, tylko w polsce najwazniejsze dla ludzi jest im wiekszy zoom tym lepiej (bzdura), im wieksza rozdzielczosc (bzdura). zacznijmy patrzec na jakosc zdjec a nie na parametry techniczne.JA SIE JUZ OBUDZILEM

Podsumowanie: Reasumując. porównywalem jakosc zdjec z kilkoma sprzetami znajomych i przyjaciol. moj wypadl bladoooo. ktos chce duzy zoom bezkonkurencyjny jest sony hx1 jezeli chodzi o jakosc zdjec w kazdych warunkach powalal mnie na kolana! a tak naprawde za takie pieniadze warto jednak kupic lustrzanke nawet tylko z kitowym obiektywem zrobimy lepsze zdjecia!!!!!

Wady: Instrukcja obslugi

Zalety: Wszystko w jednym

Podsumowanie: Wart swojej ceny

Wady: producent dostarczył mały wybór akcesoriów a informację o pasujących są mało precyzyjne

Zalety: wszystko w jednym wiele funkcji dziejących się już w aparacie energo oszczędny

Podsumowanie: wybór zdecydowanie lepszy niż tania lustrzanka a możliwości dużo szersze

Wady: mały wizjer moglaby być wieksza rozdzielczość wyswietlacza LCD, troche słaba stabilizacja ale nie przeszkadza bo nadal używam statywu.

Zalety: Aparat dobrze trzyma się, na razie nic nie trzeszczy, zakres zoomu pokrywa cały zakres moich potrzeb, po uzupelnieniu konwerterem 4Dioptrie uzyskałem skalę powyżej 2:1, zmiana zoomu pozwala sterować wielkoscia powiększenia, ręczny zoom, możliwość ręcznej nastawy ostrości, pełny manual nastaw.

Podsumowanie: Bardzo fajny aparat do podręcznego używania. Kupiłem jako drugi do lustrzanki Sony A300. Powoli wypiera A300 bo jest lżejszy od nie i bardziej uniwersalny. Waga około 700g pozwala czuć aparat ale nie jest uciązliwa przy dłuższych wycieczkach. W cenie jednego obiektywu mam cały potrzebny mi zakres ogniskowych. Kupując aparat założyłem od razu, że nie będzie konkurował jakoscią fot z lustrzankami. Dla mnie jakośc zdjęć jest wystarczajaca. Polecam ten aparat tym którzy interesują się amatorską fotografią przyrodniczą i nie udają, że sa super fachmanami

Wady: - kiepska instrukcja obsługi, na dodatek na płycie - brak kabla HDMI - trochę za mały wizjer EFV -dziwne sterowanie polami autofokusa

Zalety: - jakość wykonania - ilość funkcji - intuicyjnie rozmieszczone przyciski funkcyjne -niskie szumy - swietny ekran LCD -fajna funkcja Panoramowania - manualny zoom -dobra optyka, bez abberacji -bardzo naturalna kolorystyka zdjęć - tryb filmowania w HD -stabilizacja optyczna -RAWy -polskie, czytelne menu -zasilanie "paluszkami" - bardzo fajny program do obróbki RAWów

Podsumowanie: Fajny aparacik, naprawdę. Szumy do ISO800 zupełnie nie przeszkadzają, a przy ISO 1600 są podobne do tych w nowych Nikonach- raczej monochromatyczne, żadnych kolorowych zafarbów; ostrość jest ustawiana dosyć wolno, ale niestety to nie lustrzanka, bardzo niewygodne jest ustawianie pol ostrości innych niz centralny- np. wielopolowy czy strefowy, w innych kompaktach, z którymi miałem do czynienia wybór miejsca (strefy) w której ma byc ustawiana ostrość dokonuje się podczas fotografowania wybierakiem kierunkowym, w fuji trzeba najpierw wybrać sobie strefę (przycisk AF + wybierak kierunkowy) zatwierdzoć OK a potem ostrość mamy juz ustawianą tylko w tym punkcie- niestety jak chcemy zmienić strefę, znowu musimy powtórzyć całą procedurę- trochę to niewygodne. podobnie "dziwnie" steruje się wbudowaną lampą błyskową, ale np. w rybach A, S, M w ogóle nie mozna nią sterować (dostępny jest tylko 1 rodzaj błysku, możemy tylko w menu zdefiniować jego siłę)- lampa błyskowa nie jest też "dostępna" w niektórych "trybach" (programach tematycznych). Panoramowanie fajne i bardzo proste, nawet jak się "delikatnie" porusza aparatem to i tak wychodza w miarę fajne efekty, ale jak nam ręka mocniej zadrży to niestety program juz nie daje rady i łączenie nie wygląda fajnie. dynamika (testowałem 100, 200 i 400%) taka sobie no, ale to tylko kompakt z maleńką matrycą. abberacji brak, ale to chyba kwestia oprogramowania aparatu. stabilizacja działa i nawet na 720mm czyli na max zoomie da się zrobić nieporuszone zdjęcie z ręki- a ostrość nie jest zła, w ogóle optyka jak na taki zakres zooma naprawdę jest dobra. bardzo mi się podoba GO, którą mozna osiagnąć stosując kombinację zoom+ tryb makro - ustawiałem w odległości ok 5 cm od siebie w lini po skosie baterie paluszki i fotografowałem je z odległosci ok 35cmm (zakres zooma ok 300mm) i naprawdę da się uzyskać ostry jeden "paluszek" przy ładnie rozmytym tle, jak i ładnie rozmytym pierwszym planie- do portretów taka kombinacja jak znalazł. supermakro od 1cm to oczywiście chwyt marketingowy- aparat ma problem z prawidłowym doświetleniem sceny, bo obiektyw praktycznie zasłania soba obiekt. lepsze i ładniejsze efekty "prawie makro" mozna uzyskać znowu opcją makro+ duzy zoom, chociaż trudno mi określić jaką skalę odwzorowania się uzyskuje- na pewno nie jest to 1:1, ale coś koło 1:2 czy 1:3 to juz prawie się da (porównywalne efekty jak z nikonem d300s z podpięta sigmą 17-70, która ma "makro" cos tam koło 1:2,3, oczywiście rozmycie tła ładniejsze w lustrzance, tu nie ma nawet dyskusji. Filmy nagrywa :-) ja nie testowałem. instrukcja napisana tak, że nic z niej nie wynika, zupełnie niepotrzebna. co jeszcze mogę powiedzieć? ekran lcd fajny 3" i pomimo, że ma "tylko" 250 tys pikseli, to jakoś specjalnie nie różni się od 920-tysięcznopikselowego z nikona d300s (którego też posiadam), obraz jest jasny, klarowny, wyraźny, bez smug itd. wizjer maleńki, ale daje radę :-) zoom chodzi jak należy i jakoś wcale nie zahacza sie o lampę błyskową i się jej nie otwiera, jak gdzieś wyczytałem. aparat leży w ręce rewelacyjnie. mnie się podoba :-) aha- do menu trzeba się przyzwyczaić, ale dzięki temu, że większość funkcji jest wyciągniętych na wierzch (przyciski są logicznie rozplanowane) (oprócz schowanego w głębi raw) to aparatem steruje się naprawdę fajnie. aha. dosyć dosyć jest program do wywoływania rawów dołączony z oprogramowaniem- mimo, że po angielsku, to jednak łatwy i intuicyjny. nawet mój brat (który będzie głównym użytkownikiem tego aparatu), który nigdy do tej pory nie korzystał z żadnych programów do obróbki zdjęć stwierdził, że jest prosty. za to finepix studio do bani :-) w skali 1-10 dałbym mu 8,5 :-))

Wady: Lampa utrudniająca operowanie pierścieniem zoom, głośny auto focus, skomplikowana obsługa

Zalety: Zakres zoom, niski poziom szumów, ładne kolory, szybkość AF, zdjęcia seryjne

Podsumowanie: Jeśli nie oczekujecie jakości lustrzanki tylko urządzenia 5 w 1 to będziecie zadowoleni, jak ja.

Wady: mimo wszystko wielkość

Zalety: Baterie lub aku paluszki, parametry i możliwości, szkło, ręczny zoom, szybkość, wydajność na jednym ładowaniu

Podsumowanie: Wreszcie duży zoom jaki chciałem.