W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Samyang 16 mm f/2.0 ED AS UMC CS - specyfikacja i opinie
Producent | Samyang |
---|---|
Model | 16 mm f/2.0 ED AS UMC CS |
Typ obiektywu | Szerokokątny stałoogniskowy |
Ogniskowa | 16 mm |
Światłosiła | f/2 |
Pole widzenia | 83.1 o |
Ostrość od | 0.2 m |
Maksymalne powiększenie | |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 8 |
Mechanizm autofokusa | MF |
Konstrukcja | 13 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Pentax K Cztery Trzecie Mikro Cztery Trzecie Samsung NX Sony E Fujifilm X Canon EF-M |
Wymiary | 89.4 x 83 mm |
Waga | 583 g |
Dodatkowe informacje | 1 soczewka ED
Premiera 10.06.2013 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 285 EUR
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Dystorsja, ale przy 16mm to normalne.
Zalety: Ostry od f/2.0, doskonaly do urlopowego reportazu (waskie uliczki wloskich miasteczek i 7-osobowa grupa) Przy f/5.6 - f/8 olbrzymia glebia ostrosci - autofokus jest wtedy niepotrzebny, przy f/2.0 - f/2.8 krotka glebia i bokehy. Super do filmowania. Czego chciec wiecej?
Podsumowanie: Uzywam na Sony A77II, wiec ostrzenie w lupie dziala zarowno w LV, jak i w elektronicznym wizjerze. Automatyczne rozjasnianie pozwala na manualne ostrzenie przy przymknietej przeslonie - przetestowalem do f/8.0. Zabralem na urlop 3 szkla: Samyang 16mm f/2.0, Samyang 35mm f/1.4 i Tamron 70-200 f/2.8. 90% zdjec i wszystkie zdjecia zrobila 16-tka. Mam wrazenie, ze na APS-C 16-tka jest optycznie lepsza od 35-tki, ale to subjektywne odczucie. Na pewno 16 mm jest latwiejszy w ostrzeniu niz bardzo wymagajacy 35mm.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 900 zł (uż
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Trochę za duża dystorsja
Zalety: Dobre światło, bardzo wysoka rozdzielczość w środku i na brzegach, minimalna aberracja, bardzo wygodna praca pierścienia ostrości, solidne wykonanie.
Podsumowanie: Mam także Canona EFS 10-22 f/3.5-4.5 i optycznie poza dystorsją jest gorszy od Samyanga.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: brak AF, ale cena rekompensuje.
Zalety: Światło, od 2.8 żyleta, do filmowania mega.
Podsumowanie: jak ktoś umie sobie poradzić z ręcznym ostrzeniem to ciekawa alternatywa dla drogich odpowiedników, pod wideo jest ekstra.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie posiada
Zalety: ostrość, małe winietowanie, światło, wykonanie
Podsumowanie: najlepsze 16mm do cropa na rynku!