W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 18 - 140 mm |
Światłosiła | f/3.5 - 5.6 |
Pole widzenia | 76 - 11.3 o |
Ostrość od | 0.45 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.3 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | SWM |
Konstrukcja | 17 elementów / 12 grup |
Rozmiar filtra | 67 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 78 x 97 mm |
Waga | 480 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 06.08.2013 1 soczewka asferyczna 1 soczewka ED |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: w zestawie
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przynajmniej na osłonie słonecznej mogli by nie zgredzić :] Nie jest to jakiś wielki koszt aby dokupić, jednak trochę żałośnie to wygląda z ich strony :]. Obiektyw mógłby być ostrzejszy. Jest to amatorski obiektyw i nie ma co od niego wymagać profesjonalizmu. Większość wad jak dystorsje można wyeliminować w programie do obróbki raw jednak ostrość mimo wszystko mogła być lepsza.
Zalety: Dość dobrze wykonany jak na szkło amatorskie i jego wady nie są jakieś mocno uciążliwe czyt. zakres ogniskowych jest używalny. Fajnie też że jest dodawany do zestawu z aparatem co dość mocno obniża cenę całego zestawu gdyby to kupować oddzielnie.
Podsumowanie: Dość fajne szkło dla amatora zarówno pod względem wykonania, zakresu ogniskowych jak i jakości. Jeśli chodzi o cenę to w zależności od tego czy kupisz w promocji, w zestawie, czy normalnie w jakimś sklepie foto będzie ona różna. Jak na nowe szkło o takim zakresie ogniskowych z autofocusem i stabilizacją to chyba nic lepszego i tak nie dostaniecie w tej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pod koniec zakresu mydli. Czasami pojawiają się flary przy zdjęciach pod ostre światło.
Zalety: Metalowy bagnet, solidne wykonanie.
Podsumowanie: Do amatorskiej fotografii podróżnej super. Sprawdził się nad jeziorem i w górach. Za parę groszy dopicie tulipan, pokrowiec i filtr.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1050
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak dla mnie b. dobry - sprawdził się w górach i nie tylko.
Zalety: Szybki , celny i cichy. Uszczelniony choć nie sprawdzałem.
Podsumowanie: Dobry zoom i to nikkor
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak pokrowca, tulipana, cena, przy słabym świetle nie złapiesz ostrości na tym obiektywie :/
Zalety: alu bagnet
Podsumowanie: poniższy wpis "andrzej" świadczy tylko o jego amatorstwie i braku wiedzy więc lepiej nie sugerujcie się wpisem tego.... ktoś kupił panie "andzrzej" i się przekonał, że jest cienki i tyle!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: za drogo!
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: za drogi! brak tulipana i pokrowca! NIC SPECJALNEGO ZA TĄ CENĘ! jakaś pomyłka Nikona. myślałem, że jak jest 2x droższy od 18-105 to będzie dużo lepszy a tak nie jest. zawiodłem się! jeżeli to ma być zwykły "tani" kit'owy obiektyw to na pewno 18-105 jest lepszym wyborem chociaż to plastik-fantastik
Zalety: wykonanie. materiały są OK i alu bagnet.
Podsumowanie: szkoda wydawać tyle kasy na troszkę lepszy obiektyw od 18-105. jeżeli to ma być obiektyw dla amatora to zdecydowanie odradzam. lepiej dołożyć i kupić lepsze i jasne szkło warte ceny. oczywiście mośki z kasą będą zachwalać i przewidywać: "Bezkonkurencyjny na tym poziomie cenowym. Szybko zmieni na lepsze na kultowej pozycji 18-105 i 18-135. Świetnie i wszechstronnie uzupełnił ofertę APS-C Nikona chyba na długo"
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: drogo :(
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak futerału, brak osłony przeciwsłonecznej! za tą cenę to porażka producenta! bardzo duża dystorsja!!! szok! można napisać, że jest dużo większa niż w 18-105 :/ DYSTORSJA na pewno jest wadą nr 1. trudny wybór 18-105 był w miarę dobry i tani(futerał i osłona w pudełku) 18-140 jest drogi i nie gwarantuje za tą cenę tak dobrych osiągów. gdyby poprawili 18-105 zamiast plastiku dali więcej alu. to na pewno wracam do tego obiektywu! jeżeli komuś plastik nie przeszkadza to naprawdę nie warto wydawać aż tyle za niedopracowany i ogołocony obiektyw!
Zalety: bardzo dobra ostrość zdjęć. na pewno pod pewnymi względami lepszy od 18-105 ale pod pewnymi gorszy. wielkość filtra 67 mm jest taka sama jak w 18-105 i jeżeli ktoś posiada te 2 szkła razem może zmienić osłonę przeciwsłoneczną i filtr UV ze starego :)))
Podsumowanie: obiektyw wykonany b.dobrze. nie widać żadnej tandety i wad. dobrze się go trzyma i nie jest za ciężki, ale czuć w ręce, że to wyższa jakość choćby ze względu mniejszej ilości plastiku(bagnet)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: Kit
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie stwierdziłem jeszcze. Dziwne dlaczego zaoszczędzono na tulipanie. Musiałem dokupić.
Zalety: Znakomicie i szybko ostrzy. Bardzo szczegółowe zdjęcia niezależnie od ogniskowej. Nawet w słabszym świetle wysoka kultura pracy. Pomimo dużego zakresu ogniskowych i stabilizacji kompaktowy rozmiar. Tworzywa wysokiej klasy a elementy świetnie spasowane i pracujące z eleganckim oporem. Metalowy bagnet uszczelniony przy korpusie.
Podsumowanie: Znakomity uniwersalny zoom. Jakość wykonania, użyte materiały i jakość pracy gwarantują satysfakcję w większości sytuacji. Bezkonkurencyjny na tym poziomie cenowym. Szybko zmieni na lepsze na kultowej pozycji 18-105 i 18-135. Świetnie i wszechstronnie uzupełnił ofertę APS-C Nikona chyba na długo.