Wady: Trzymając się założeń projektantów jest jaki jest. Podczas pracy żadnych odstępstw od deklarowanych parametrów nie zauważyłem.

Zalety: Konstrukcja dobrze spasowana. Nic nie lata i nie ma przykrych luzów. Ostrzy szybko i dokładnie w całym zakresie bez ff czy bf. Wbrew niektórym testom nawet na długim końcu daje dobry ostry obraz. Nie kręci "mordką" więc znakomicie pracuje z filtrami CPL. Stabilizacja rzeczywiście robi świetną robotę. Dostatecznie lekki by zapewnić komfortowe wyważenie zestawu.

Podsumowanie: Pracuje prawidłowo i przewidywalnie dobrze. Szkoda, że "zaoszczędzono" na metalowym bagnecie - dołożyłbym nawet 200 PLN, żeby taki był ( taki młodszy brat EF 70-300 IS USM II). Na jakość zdjęć w jpg-ch nie narzekam choćby dlatego, że takie funkcje jak wyostrzenie, redukcja szumów i.in po coś zaprojektowano. Do APS-C Canona chyba nic sensowniejszego w tym zakresie i cenie na rynku nie ma.

Wady: Brak metalowego bagnetu.Niewielkie aberracje.Innych na razie nie widzę.

Zalety: Lekki i mały ,lepszy optycznie od poprzednich wersji,cichy i szybki.

Podsumowanie: Obiektyw świetny, bo lekki, na wycieczki a zwłaszcza w góry,gdzie ciężar sprzętu robi swoje.Świetny stosunek jakości do ceny.Szkoda tylko,że nie ma metalowego bagnetu.Jakością optyczną nie ustępuje porównywalnym obiektywom /70-300/ S i T, poza \"elkami\" Canona.

Wady: na dluzszym koncu jest zauwazalnie slabszy optycznie (wiecej aberracji, mniej szczegolow)

Zalety: nieduzy, tani, dobrze balansujacy sie z Rebelem, calkiem przyzwoicie ostry...

Podsumowanie: podstawowe tele do malych Canonow. atrakcyjne cenowo, dajace zupelnie niezle mozliwosci

Wady: Cena znacznie większa w stos. do wersji non-STM. IQ nie powala jak się porówna do L (ale i tak jest najlepsze w swojej klasie ogniskowo-wagowo-cenowej). Dla niewtaejmniczonych - obiektywy stm maja taki ficzer: pierscien ostrosci nie jest mechanicznie polaczny z optyka (tylko "elektronicznie"), co oznacza, ze w trybie AF dziala tylko po uruchomieniu ostrzenia = zalaczeniu elektroniki (spust lub af-on) i nie dziala na sucho (czyli po wylaczeniu aparatu np.). No i z definicji tylko do APS-C.

Zalety: Poprowiona, 3. już wersja popularnego travel zooma - zauważalnie lepsza ostrość w stos. do poprzedników, szczególnie na brzegach, cichy silnik - przydatny do video. Lekki, idealny na dalekie wyjazdy, gdzie zabranie 10kg sprzętu nie jest możliwe, a 250mm (po przeliczeniu 400mm) się przyda.

Podsumowanie: Najlepsza jakość obrazu wśród lekkich zoomów Canona i nie rzuca się w oczy, co w zagranicznej podróży bywa ogromną zaletą. Lepszy obraz z zoomów Canona można IMO wycisnąć tylko z L-ek.