Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic Lumix DMC-LS2 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Panasonic
Model Lumix DMC-LS2
Data premiery 2006-01-04
Liczba pikseli 5 Mpix
Dostępne rozdzielczości (Format 4:3) 2560 x 1920, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480; (Format 3:2) 2560 x 1712, 2048 x 1360; (Format 16:9) 2560 x 1440, 1920 x 1080
Matryca 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu
Format zapisu JPEG
Zakres ISO Auto, 64, 100, 200, 400
Migawka 8 - 1/2000 s
Konstrukcja obiektywu LUMIX DC VARIO, 7 elementów w 6 grupach(3 soczewki asferyczne)
Ogniskowa obiektywu 5.8 - 17.4 mm ( 35 - 105 mm przeliczeniu dla 35 mm)
Światłosiła f/2.8 - 5.0
Zoom optyczny 3x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 320 x 240 pikseli 30 kl./s, 10 kl./s
Ogniskowanie AF
Pomiar światła TTL, 1-punktowy/3-punktowy/5-punktowy/punktowy
Ostrość od 50 cm (tryb normalny), 5 cm (tryb makro)
Balans bieli auto, św. dzienne, pochmurno, św. halogenowe, ręczne ustawianie bieli: krok 150 K, zakres od -1500 do +1500 K
Kompensacja ekspozycji +/-2 EV w skoku co 1/3 EV
Programy normalny, uproszczony, makro, ekonomiczny, SCN1/SCN2 (portret, sportowy, panoramowanie, nocne panoramowanie, nocny portret, fajerwerki, przyjęcie, na śniegu), filmowy, odtwarzanie
Zdjęcia seryjne zdjęcia o pełnej rozdzielczości, 3 kl./s lub 2 kl./s Maks. 5 zdjęć (tryb Standard)/3 zdjęcia (tryb Fine)
Lampa błyskowa autom., autom./redukcja efektu czerwonych oczu, spowolniona synchronizacja/redukcja efektu czerwonych oczu, zawsze wł./wył. 0,3-4,2 m (tryb Wide/tryb ISO AUTO) 0,3-2,4 m (tryb Tele/tryb ISO AUTO)
Złącze hot-shoe Brak danych
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 sek lub 2 sek
Karta pamięci SD, MMC, wbudowana pamięć 14MB
LCD 2.0 cala TFT TRM LCD, 85 tys. pikseli, pole widzenia: ok. 100%
Wizjer brak
Komunikacja i złącza zasilanie DC, wyjście AV (NTSC/PAL), USB
Zasilanie
Akcesoria 2 baterie AA Oxyride, kabel wideo, kabel USB, pasek, CD-ROM z oprogramowaniem (SD Viewer for DSC, ArcSoft PhotoBase, ArcSoft PhotoImpression, sterownik USB)
Waga 138 g (obudowa)/186 g (z bateriami)
Wymiary 110.5 x 53.5 x 30.9 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 9 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.98 Dostateczna
Oceny czytelników (9)
  1. Monika
    Monika 25 kwietnia 2014, 16:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.230.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 499
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak mikrofonu, który uniemożliwia wykonywanie pełnowartościowych filmów.

    Zalety: Bardzo dobra stabilizacja obrazu. Zdjęcia są ostre, wyraźne kolory. Bardzo dobra jakość jak na aparat kompaktowy. Nie zawsze trzeba mieć w końcu lustrzankę, by zrobić efektowną fotografię. Często robi bardziej jakościowe zdjęcia niż obecne cuda techniki ze zwykłą stabilizacją cyfrową. Dużym plusem jest opcja zdjęcia-sport, która umożliwia robienie zdjęć ''prawie'' nieporuszonych obiektom w ruchu.

    Podsumowanie: Mój aparat zepsuł się tylko raz i to tuż po zakupie, kiedy jeszcze nie zdążyłam się nim nacieszyć i go pomęczyć (podobno coś tam było nie tak, z jakimś silniczkiem). Jednak od tamtego momentu eksploatowałam go niezwykle intensywnie, w różnych warunkach atmosferycznych, a mimo to działa bez zastrzeżeń. Gorąco polecam.

  2. tom
    tom 17 grudnia 2010, 02:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: slabe filmy

    Zalety: wytrzymała obudowa testowało 8 miesieczne dziecko

    Podsumowanie: jak na te 5 mpix i jakosc aparatu oraz łatwosc obslugi to ma u mnie 5

  3. 2 października 2010, 22:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: nieważne
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aberracja chromatyczna, słaba ostrość obwodowa, szum chrominancji. Brak mikrofonu.

    Zalety: Stabilizacja, jasna optyka, zasilanie AA. Nie do popsucia.

    Podsumowanie: Historyczny kompakt, mój pierwszy cyfrak, szacunek dla Panasonica. Na jego przykładzie widać postęp techniczny...

  4. emc
    emc 14 września 2010, 20:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Prądożerny, słabo lub wcale nie działa funkcja. redukcji czerwonych oczu, co zmusza do korekty w programie komputerowym.

    Zalety: Łatwy w obsłudze, nieduży, obudowa ergonomiczna. Dobra stabilizacja obrazu, dobrze dobrane programy tematyczne, robi się nim dobre fotki.

    Podsumowanie: Dobra jakość za dobrą cenę.

  5. Max
    Max 29 stycznia 2010, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: nie stwierdzam żadnych wad:)

    Zalety: Banalnie Prosty,mały i niezawodny aparacik ma same zalety:)

    Podsumowanie: Zdjęcia się nim robi automatycznie :) Trzeba byc totalnym amatorem żeby zepsuć zdjęcie posługując się tym aparacikiem:)

  6. Natalia
    Natalia 9 lipca 2009, 23:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Pełno wad, nie można ustawić ogniskowej na pełnym manualu, zdjęcia często zawierają szumy, niemalże zawsze na manualu i programach tematycznych zdjęcia wychodzą prześwietlone. Wadą jest także to, że jest bardzo, ale to bardzo prądożerny. Kolory nie odwzorowane w pełni prawdziwie, z lampą zdjęcia prawie zawsze są prześwietlone. Tryb makro wcale nie jest rewelacyjny. Zdjęcia często nieostre. Wolno reaguje na przycisk spustu migawki, dopiero po 1-1,5 sek. Na trybie automatycznym zdjęcia wychodzą co najwyżej na 3+. Żadna rewelacja, chociaż to mój pierwszy aparat cyfrowy.

    Zalety: Ma tylko kilka zalet. Poręczna budowa, pokrętło, wyświetlacz bdb. Ale rewelacja to to nie jest.

    Podsumowanie: Fotografuję od 2 lat. Zajęłam się hobbystycznie fotografią i nie spełnia już moich oczekiwań, mam do niego sentyment jednak bo to mój pierwszy aparat cyfrowy. Często muszę ślęczeć w photoshopie długo by poprawić jedno zdjęcie. Po prostu nie polecam.

  7. Ev.
    Ev. 24 czerwca 2009, 17:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok.600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy słabym świetle -konieczny statyw- zawsze wychodzą poruszone zdjęcia. Mało ustawień manualnych. Średnia jakość zdjęć. Zawsze bardzo duża GO.

    Zalety: Poręczny, solidne wykonanie, dobre kolory.

    Podsumowanie: W porządku dla amatorów. Przy dobrym świetle ok. Przy słabym świetle katastrofa.

  8. gabi
    gabi 21 maja 2007, 14:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok.500 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: Po prostu świetny

  9. akuc
    akuc 21 września 2006, 09:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem

    Zalety: 1.solidne wykonanie 2.dobra automatyka i programy do zdjęć (praktycznie żadnych kombinacji z ustawieniami ręcznymi, całkowicie można zaufać programom tematycznym.) 3.bardzo dobry stabilizator optyczny! 4.zdjęcia bardzo dobrej jakości

    Podsumowanie: W tej cenie bez konkurencyjny. Śmiało polecam.