Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 2249 zł

Sprawdź

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Artykuły

50 lat mocowania Nikon F - historia ewolucji bagnetu cz. 2

9 kwietnia 2009
Komentarze czytelników (18)
  1. kedar
    kedar 9 kwietnia 2009, 17:05

    Panie Marcinie. Czy pierwsze AFS Nikkory nie pojawily sie z premiera Nikona F5? Czyli w 1996 roku?
    Pomietam foldery reklamowe Nikona F5 w ktorych widzialem F5tke z AF-S 600/4D IF-ED.
    Milo znowu czytac Pana felietony. Tak jak to drzewiej bywalo. Pozdrawiam.

  2. fafniak
    fafniak 9 kwietnia 2009, 18:14

    W 81r. pentax zaprezentowal Pentaxa ME F oraz szklem AF (z wbudowanym silnikiem) - wiec cos tu sie chyba nie zgadza

  3. goornik
    goornik 9 kwietnia 2009, 18:24

    Ten Pentax to była ciekawa konstrukcja - posiadała pole ostrości AF, i aparat rozpoznawał ostrość przed/za obiektem, ale pierścieniem ostrości trzeba było obracać paluchami... Taki AF w wersji MF :)

  4. fafniak
    fafniak 9 kwietnia 2009, 18:27

    goornik - mylisz sie

  5. fafniak
    fafniak 9 kwietnia 2009, 18:29
  6. tomek__
    tomek__ 9 kwietnia 2009, 19:04

    wszystko super, ale ja nie mogę doczekać się testów starych szkieł :D

  7. Arek
    Arek 9 kwietnia 2009, 19:06

    Stopniujemy napięcie :P

  8. maziek
    maziek 9 kwietnia 2009, 20:41

    Drobne technikalia - zaraz na początku: "...duże lustro unoszone za zwykłym zawiasie..."

  9. goornik
    goornik 9 kwietnia 2009, 23:52

    fafniak, masz rację, coś mi się po teges w pamięci. Zwracam honor

  10. rolech
    rolech 10 kwietnia 2009, 06:41

    fafniak - dzieki za informacje, juz poprawione

  11. fafniak
    fafniak 10 kwietnia 2009, 08:16

    rolech - wiem ze sie czepiam - jestem upierdliwy itp.(Arek - moze to potwierdzic ;D) - ale wydaje mi sie ze nalezy wspomniec kto byl pierwszy ( wcale nie jestem pewny czy pentax na 100% byl pierwszy)

  12. 10 kwietnia 2009, 10:43

    Bardzo fajny artykuł, dzięki wielkie za niego!

    Mam pytanie: dlaczego stosuje się zaczep wskazujący na minimalną, a nie maksymalną przysłonę? Jak światłomierz współdziała z bagnetem?

  13. 10 kwietnia 2009, 13:39

    Proszę o rozszyfrowanie kolorów na pierścieniu przysłon. Prócz pomarańczowego stosowane są też inne...

  14. goornik
    goornik 10 kwietnia 2009, 14:39

    inne kolory to jedynie oznaczenia do skali głębi ostrości. Popatrz na zdjęcie obiektywu ze światłem f/1,2, na pierwszej stronie tekstu - przy zielonej przysłonie f/4 głębia strości zawiera się między zielonymi kreskami na tym srebrnym pierścieniu. Dla czerwonej f/8 masz głębię między czerwonymi. Przy ostrości ustawionej jak na zdjęciu na nieskończoność i f/16 (kolor niebieski), głębię ostrości masz od 5 m. A obiektyw to albo 50/1,2, albo 55/1,2 albo Noct-Nikkor 58/1,2....

  15. Dr V
    Dr V 11 kwietnia 2009, 12:53

    Bagnet w MF lustrzankach Nikona wydaje mi się być niesamowicie skomplikowany mechanicznie, jak było z awaryjnością?

  16. goornik
    goornik 11 kwietnia 2009, 22:29

    Brak awaryjności :)...jak to w mechanicznym Nikonie!

  17. 14 kwietnia 2009, 09:10

    goornik - dzięki za wyczerpującą odpowiedź, choć mialem nadzieję na jakieś bardziej fascynujące wyjaśnienie... Myślę, że dla porządku należałoby jeszcze wyjaśnić znaczenie czerwonej kropeczki na srebrnym pierścieniu ostatniego obiektywu (AIS) - przypuszczam, że to oznaczenie punktu ustawiania ostrości dla podczerwieni.

  18. goornik
    goornik 14 kwietnia 2009, 11:38

    dokładnie tak - ta kropka w pierwszym i trzecim obektywie jest na chromowanym pierścieniu, na drugim zdjęciu odszukałem ją przed pierścieniem, przy kreskach głębii ostrości, trochę ciężko ją wytropić, ale jest.....

    Testy dawać!, Testy!!!

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział