Szkoda że niema sampla z tego zestawu :-P

ciekawe ile z tych obiektywów da się użyć przy tym formacie sensora? na całej jego powierzchni?

@JdG
Myślę, że trochę się znajdzie, wystarczy popatrzeć na testy winietowania na ff, szkła dające winietę na poziomie 1-1,5 EV na ff powinny dać radę.

W sumie to dziwne że dopiero teraz ( chyba nie było innych z AF ?) powstaje taki do Fuji. Może to nie jest największy system ale skoro takie Commlite i inni rozkminili protokoł Canona i Sony to przerobienie go na Fuji nie powinno być wielkim problemem. Ciekawe czy Fuji wspiera czy utrudniał takie inicjatywy - bo to klasycznym przykład sytuacji gdzie z jednej strony zmniejsza się popty na natywne szkła ale można liczyć na napływ klientów z innego ( największego ) systemu

@focjusz
"W sumie to dziwne że dopiero teraz ( chyba nie było innych z AF ?) powstaje taki do Fuji."

Ja pieprzę. Realnie ten aparat jest dostępny od pół roku, a ty bredzisz, że dopiero teraz?

Ci, którzy kupują takie urządzenia jak ów Fuji, pewnie wolą natywne szkła, z wiadomych powodów.

Ale faktycznie, możliwość montowania obiektywów Canona może skusić zamożniejszych entuzjastów fotografii, co dla "Fudżiego" z pewnością będzie korzystne, nawet jakby sprzedawał im same korpusy i dodatki do nich.

@qbic (Szkoda że niema sampla z tego zestawu :-P):

zdjęcia pokazuje konkurencja krajowa, więc w świecie będzie większy wybór.

oooo... kolejny system bezlusterkowy (po Sony), w ktorym brak obiektywow rekompensuje sie szklami Canona....

a senseiowie z Canona siedza i rechocza... "moga wam sie matryce nie podobac ale szkielka i tak nasze kupicie" :) ;)

@ f8@24mm

Hehe, dobre ;-)
+1

f8@24mm

to dla tych którzy już te szkła posiadają

@ f8@24mm
Dobre po dwakroć.
Sam mam przejściówkę EF->m4/3 z AF, obsługą IS.
Po porzuceniu mocowania FD, canon ma lepiej, bo ma wszystko elektroniczne.
Nie musi bawić się w jakieś śrubokręty i popychacze przysłony.

@f8@24mm
>>>
a senseiowie z Canona siedza i rechocza... "
----
Na pewno. Siedzą ci senseiowie i rechoczą z tego, ze sprzedali już 110 000 000 obiektywów, a teraz, żeby ich używać można zamiast canona kupić F, S, O, P.
Normalnie zajady maja ze śmiechu.

@johndoe - mozna. ale koniec koncow wielu z tych eksperymentatorow kupi korpus dostosowany wielkoscia do tych szkiel, i pozwalajacy w pelni korzystac z pewnego autofokusa. 5D mkIII albo 6D mkII...

wiec tak, mysle ze rechocza. bo dzieki desperatom przede wszystkim Sony skoczyla im sprzedaz przede wszystkim drozszych czerwonych paskow, na ktorych robia niezla marze. a w przyszlosci jeszcze skoczy im sprzedaz korpusow, kiedy ci desperaci dojda do wniosku, ze paczka po petach to nie jest wlasciwy rozmiar korpusu do trzymania.

mozliwosci podpinania szkiel EF do Fuji G potraktowalbym jako ciekawostke. ciesze sie za te wszystkie 3 osoby, ktore takiej kombinacji wyprobuja, zwlaszcza ze to moze byc swietne z najnowszymi TS-E Canona. ale juz wiekszy wplyw na rynek ma kolejna limitowana edycja Lajki, bo tam przynajmniej jest 10 egzemplarzy :) :) :)

@qbic - mysle, ze dla pasjonata/maniaka nie bedzie wiekszych oporow zeby nawet kupic canonowskie TS-E do uzywania z GFX-em. bo to na pewno pokryje pelna klatke Fuji a szkla sa tak znakomite, ze to do nich kupuje sie korpus a nie odwrotnie. traca wtedy troche na mozliwosciach poklonu czy przesuniecia ale za to zyskuje sie szerszy kat widzenia.

ale nie sadze, zeby wiele zwyklych szkiel EF mialo na tyle szerokie pokrycie kadru i w tych rogach pozostawalo na tyle ostrosci, zeby uzytkownik GFX 50S byl zainteresowany....


z drugiej strony... swego czasu sam zapinalem Tokine 12-24 pod Canona 5D i w zakresie 19-24mm nie bylo winietowania. a umowmy sie, ze rogi byly przy 20mm ostrzejsze niz w Tamronie 28-75 przy tej ogniskowej :) i pare zdjec tym zrobilem, ktorych inaczej nie daloby rady. wiec potrzeba matka wynalazkow...

@f8@24mm
>>>
mysle ze rechocza. bo dzieki desperatom przede wszystkim Sony skoczyla im sprzedaz przede wszystkim drozszych czerwonych paskow, na ktorych robia niezla marze. a w przyszlosci jeszcze skoczy im sprzedaz korpusow, kiedy ci desperaci dojda do wniosku, ze paczka po petach to nie jest wlasciwy rozmiar korpusu do trzymania.
-----
Super, ze myślisz. A myślisz, ze po co właściciel paczki po pętach miałby lecieć do sklepu po obiektyw z czerwonym paskiem?
Może sobie kupić obiektyw z tym link
Potem zrobić to link

I dopiero bedzie szacun na dzielni.
Ale fajnie, ze myślisz.

@f8@24mm

Jeśli chodzi o grono eksperymentatorów... Pewnie w ciągu roku sobie kupię taki zestaw :D Jeśli się okaże, że 135L można do tego zapiąć sensownie i nawet AF działa, to na śluby za funty jak znalazł :D Może w końcu sobie kupię te parę szkieł Canona, które są warte uwagi :D

Pytanie ile fajnych szkieł można na to zapiąć i zamiatać... wiem, że z manualnych szkieł np. Helios 85/1.5 prawie kryje klatkę formatu 645, tutaj można by go zapiąć i mieć bez chamskiej winiety.

85L na pewno kryje, widziałem kiedyś sample z 6x6 (oczywiscie z negatywu).